von faustischer Hybris & tabuisierten Naturwissenschaften

 
Den folgenden Post wurde durch Frank Engelmeyer aka Frank Stoner inspiriert, mit seinem Beitrag "Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation", welcher weiter unten auch zu sehen ist. Beginnen möchte ich aber mit einem Video von Yogi Sadhguru, in dem es im Beitrag von Stoner auch geht. Als Stoner in seinem Video über das Video von Sadhguru zu sprechen begann, habe ich den Beitrag pausiert und mir zuerst das thematisierte Stück angesehen, und ich glaube dies ist die beste Art Stoner seinen Argumenten folgen zu können. Unter anderem geht es mir auch darum, eine mögliche Erklärung für die vom Besucher im Tempel erlebten Empfindungen und Phänomene zu liefern.




Dhyanalinga | Autor unbekannt



Dhyanalinga  ==  Sadhguru

[21’Min. 19”Sec.]

So weit so gut... Einige Dinge sind mir wirklich ins Auge gesprungen: die Tatsache, dass er in Vergangenheit wie er selbst sagt "Wahnsinniges" erlebt habe, die Theosophen und ganz besonders Madame Blawatski (deren Namen ich immer wieder von Stoner gehört habe), der Satz in dem Sadhguru behauptet, von seinem Guru versklavt worden zu sein (was ich für einen vermeintlich mächtigen Guru eine äusserst sinistere Aussage halte und der ganzen Sache eine sehr düstere Note verleiht) und zu guter Letzt die Form des Tempels.



Noch schnell zu Frank Stoner: schon seit mehreren Jahren erfahre ich Dinge von ihm, die ich sonst niergends zu Ohren bekomme, sei es über die Geschichte okkulter Einflüsse in die westliche Gesellschaft, Julian Huxley und seine Rolle bei der Gründung der UNESCO, die UNESCO selbst, Darwin und die Evolution und noch so vieles mehr. Wie ich schon in früheren Posts geschrieben habe, teile ich wirklich seine Weltanschauung und könnte gar nicht Ausdrücken, für wie wichtig ich seine Arbeit und für wie wertvoll das Verbreiten seiner Ansichten halte, denn genau dieser Art von Informationen und dieser Einstellung zum Menschen benötigt es so sehr in dieser Welt! Jeder Mensch, den Stoner mit seinen Videos erreichen kann, ist ein potenziell befreiter Mensch! Und freie Menschen, wirklich freie Menschen, im Kopfe und im Geiste befreit, ist was die Menschheit braucht um wieder zu sich und zu einem tieferen Verständnis von Leben und Natur finden zu können.

Auch teile ich mit ihm diese Bewunderung, die ich in frühen Jahren für das Werk von Aldous Huxley hatte, und vielleicht noch mehr liebte ich einige Filme von Stanley Kubrick, doch genau wie Stoner war auch ich unendlich über diese beiden und einigen anderen Menschen enttäuscht, als mir schmerzhaft klar wurde, dass diese Werke nicht die Frucht visionärer Geister und sie selbst nicht einsame, vor den kommenden Gefahren warnende Leuchttürme der Menschheit gewesen sind.



Nun also der wunderbare Beitrag von Frank Stoner, der selbst darüber sagt, es sei sein wichtigster gewesen und eine Art Kulminierung oder Synthese aller vorhergegangen Erläuterungen und Beobachtungen, die er mit uns geteilt hat.



Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation  ==  Stoner

[1°H. 15’Min. 28”Sec.]

Generell habe ich Mühe, eine Linie zwischen einem legitimen Wunsch nach persönlichem Wachstum und einen illegitimen Wunsch vonseiten der Hüter eines bestimmten Wissens zu ziehen, und bei östlichen Lehren finde ich es besonders schwierig. Wo Stoner völlig Recht hat ist, dass man sie an ihren Früchten erkennen wird. Doch auch hier ist es oft schwierig zu unterscheiden, zwischen einem legitimen Wissen, dass von weisen Vorfahren erarbeitet wurde, und dem illegitimen Verwalten dieses mögliche Juwel menschlichen Geistes.

Ein Beispiel: nur weil so viele Menschen heute behaupten und nun sogar Richard David Precht mit einer unfassbaren Leichtfertigkeit behauptet, Nietsche sei ein verdammter Rassist gewesen, bin ich mir absolut nicht darüber im Klaren, ob an Nietsches' Gedanken wirklich etwas rassistisches habe sein können, dass ich einfach nicht erkennen konnte. Anders gesagt: ich habe Nietsche immer als Verfächter eines persönlichen Wachstums verstanden, eine ganz auf das Individuum gerichtete Aufmerksamkeit. Die Tatsache, dass sich die Nazis für Nietsche interessierten und dass die Terminologie "Übermensch" von ihnen übernommen, nein missbraucht wurde, bedeutet noch lange nicht, dass dies in Nietsches Sinne gewesen sei. Ich weiss es aber nicht und kann es auch nicht abschliessend beurteilen, ich kann nur sagen wie ich Nietsche gelesen und verstanden habe. Nun kann man darüber diskutieren, ob die Ideen von Nietsche schon von Grund auf "ungesund" gewesen sein könnten und ob auch er einen Eskapismus betrieb, wie ihn Stoner immer wieder und völlig zurecht beschreibt, wenn es z.B. um die Transhumanisten geht. Jedoch frage ich mich, ob Nietsche nicht vielmehr Teil des Gedankenguts sein könnte, den man uns vorenthalten möchte und der auf sich viel mehr auf das Individuum als auf das Kollektiv konzentriert. Könnte es sein, dass Nietsche kein Rassist war wie es Richard David Precht behauptet, sondern vielmehr Gedanken transportierte, die genau wie Intelligent Design ein absolutes Tabù darstellen, die man uns um jeden Preis nicht zugestehen will?

Ich habe schon mehrmals davon berichtet, wie der Beitrag "EXPELLED: No Intelligence Allowed" ein wahrer Augenöffner für mich gewesen ist und wie sehr mir ab diesem Zeitpunkt klarwurde, dass wir, sogar im Bereich der sogenannten "Wissenschaften", von unserem Ausbildungsystem und der Akademie auf übelste Weise und ohne Rücksicht auf Verluste verraten werden. Könnte es sein, dass Richard David Precht, wenn er ganz locker von einem rassistischen Friedrich Nietsche spricht, genau diese Art von Verrat an jedem seiner Höher verübt?

Ich frage deshalb, weil die nächsten 2 Beiträge, die wieder zurück zu Stoner und Sadhguru mit seinem Tempel führen werden, Teilaspekte der Naturwissenschaften darstellen, die uns über so viele Jahrhunderte nun schon vorenthalten und in das Reich des "Okkulten" verbannt wurden, wo nur kleine Kreise von Menschen, am Liebsten auf den obersten Stufen geheimer Gesellschaften, Zugang zu diesem Wissen hatten; anstatt dass es Teil unseres Allgemeinwissens und der Grundausbildung eines jedes Kindes und Jugendlichen gewesen wäre, was das einzig Richtige und Akzeptable ist!



Ich muss zugeben, ich habe beide Video die hier folgen werden schon eimal gepostet, doch sie passen so wunderbar zu dem Tempel von Sadhguru, dass ich sie unbedingt in diesem Kontext wieder ins Bewusstsein bringen möchte.

Zuerst der Beitrag "Plasma & Primer Fields == Electric Universe", aus dem Post "new past & new future", und war aus folgendem Grund: die Form des Tempels in Südindien scheint mir keineswegs von Ungefähr zu kommen und muss etwas mit der Wirkung zu tun haben, auf energetischer Ebene, welche man Kuppeln zugeschreiben kann. Es ist auch kein Zufall, dass man in sakralen Bauten auf der ganzen Welt (und das katolische Kristentum macht hier keine Ausnahme) den Kuppeln einem so grossen Wert zugeschrieben hat und dass im Bereich rund um eine meist gemalenen Öffnung in der Mitte der Kuppel einen Kreis von Engeln sieht, die das Göttliche anbeten, denn eine Öffnung inmitte eine Kuppel, das ist wo die Magie geschieht! Und Sadhgurus' Tempel hat die Öffnung im Zentrum der Kuppel nicht nur gezeichnet, nein, es ist dort eine tatsächliche Öffnung zu sehen, und auch die 2 abgerundeten Zylinder, die oben und unten angebracht sind, werden mit ziemlicher Sicherheit einer ganz bestimmten Funktion dienen. Die Tatsache, dass hier kein Plasma zum Vorscheint kommt, heisst noch lange nicht, dass keine ganz besonderen Phänomene stattfinden...




St. Peter Wien | Autor unbekannt



Plasma & Primer Fields  ==  Electric Universe

[53’Min. 51”Sec.]

Dies wäre die physikalische Seite, wobei natürlich noch der Lingam selbst, seine Konstruktionsart, die Art wie er mit dem Untergrund verbunden und der Untergrund selbst bestimmt noch eine Rolle spielen, dennoch könnte all dies ohne die Kuppel mit dem Loch in der Mitte wahrscheinlich höchstens einen kleinen Bruchteil der Effekte hervorbringen, als es nun der Fall ist! Der Yogi möchte natürlich jeglichen Effekt auf die eigene Macht verstanden wissen, womit er dann die Lorbeeren für die Arbeit der Kuppel für sich reklamiert!

Dass dieses Wissen sehr wohl die ganze Zeit vorhanden gewesen ist aber dennoch nicht mit der gesamten Menschheit geteilt wurde, und dass es sogar noch heute unterdrückt und vehindert wird, halte ich für ein wahres Verbrechen! Und die Tatsache, dass Sadhguru dieses Wissen nicht zu teilen scheint, die dadurch erreichten Effekte aber für sich beansprucht, und sich dabei noch auf Madame Blavatski beruhft, scheint mir ziemlich genau in dieses Verbrechen zu passen.



Zugegeben, es ist nicht so, als habe Sadhguru keinerlei Einfluss auf die Funktionsweise seines Tempels und seines Lingams haben würde, leider aber können wir nicht wissen, welche Art von Einfluss er dabei ausübt, sprich welche Art von Absicht er damit verfolgt hat und weiterhin verfogt. Denn Absicht, das haben selbst ganz grosse Geister unserer "atheistischen Naturwissenschaften" wie Einstein und Planck schon erkannt, Absicht und Bewusstsein sind sehr wohl von Wichtigkeit, von einer grundsätzlichen Wichtigkeit sogar.

So habe ich das Video "The Power of Your Intentions — The Rice Experiment" von "Truthstream Media" schon einmal gebracht, und zwar im Post "Love wide open (and let it shine)". Zwar habe ich dem Video damals den Titel "The Power of LOVE" gegeben, doch tatsache ist, dass das Experiment sehr wohl die Macht von Liebe wunderschön darstellt, wie aber auch die Macht von Hass und Negativität. Und es scheint leider falsch zu glauben, dass Negativität keinen Einfluss auf Dinge und Menschen haben könnte, die sich selbst von dieser Negativität nicht "anstecken" lassen, genauso wie Liebe eine viel weiter reichende Kraft ausübt, als nur auf Zurückliebenden.

Dieser zweite Teil der Erkenntnis aus diesem Experiment, die Macht von Negativität, ist leider unschön und vielleicht sogar etwas erschreckend, dennoch halte ich den ersten Teil, die Macht der Liebe, gerade deswegen für um so viel wichtiger als es sowieso schon wäre.



The Power of Your Intentions  ==  Truthstream Media
The Rice Experiment

[21’Min. 18”Sec.]

Und an dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass wir leider keine Ahnung darüber haben können, welche Absicht Sadhguru beim Erbau dieses Tempels verfolgt haben mag. Und da er auch nur ein Mensch ist und weil es sich mit Okkultem auf eine okkulte Art und Weise beschäftigt zu haben scheint, bleibt für mich diese Frage unbeantwortet. Zugegeben, ich habe mir jetzt keine Videos von oder über Menschen angesehen, welche die Erlebnisse in diesem Tempel beschreiben, ihre Erfahrungen, und es könnte sehr wohl sein, dass Sadhguru ein wunderbarer Mensch ist und nur Liebe in seinem Lingam (und vielleicht im Wasser, das, nach dem was ich von Stoner verstanden habe, unter dem Lingam sein könnte) gespeichert hat und dass die von ihm erwünschte Transformation der Menschheit eine rein von Liebe befeuerter Wunsch sein könnte. Wie gesagt, ich weiss es nicht und lasse die Frage im Raum stehen...

Zum Thema Wasser: siehe die verschiedene Posts zu diesem Thema, doch vor allem das Video "Wasser - Das unbekannte Wesen". Dieses wundersame Element besitzt wichtigste Eigenschaften fürs Leben und es beeinflusst uns so sehr wie es von uns beeinflusst wird: leider haben wir vergessen, unsere Aufmerksamkeit darauf zu lenken.



Das unbekannte Wesen  ==  Wasser

[43’Min. 01”Sec.]

Tatsache scheint aber definitiv zu sein, dass ein solcher Tempel sehr wohl Auswirkungen auf den Besucher haben könnte, grosse Auswirkungen sogar. Dies suggeriert jedenfalls was wir in den letzten zwei Videos gesehen haben und, wie ich schon sagte, meiner Meinung nach zum Grundwissen eines jeden Menschen gehören müsste. Von nun an. Auf dass der Mensch wieder Mensch sein könne. In einem liebenden Universum.




Love holds the universe togheter | Autor unbekannt



LOVE is all.

---

Nachträglich muss ich aber Frank Stoner und seinen Warnungen vor Gurus völlig recht geben und die Sache nicht so offen lassen wie ich es zuerst vorhatte, indem ich diesen Post hier beenden wollte. Der Grund? In der Tat habe ich nur Monate nach diesem Post ein Video von Sadhguru gesehen, vom WEF in Davos, das mich ziemlich verstörte: hier also Sadhguru, der seine Position in Bezug auf die Bevölkerungszahl auf dieser Erde definitiv klarstellt.


Less Souls on the Planet  ==  Sadhguru - WEF 2022

[39” Sec.]

Ja, derartige Aussagen scheint man in Davos äusserst lustig zu finden...

Zumindest wissen wir jetzt alle, wer Sadhguru in Wahrheit ist. Und Stoner hatte von Anfang an recht!



LOVE is all & EUGENICS is evil!
 
 

die Wahrheit ist irgendwo

 
Irgendwo da draussen. Ich wusste schon seit meiner Kindheit, dass nicht alles auf der Welt so war, wie erzählt wurde. So war mir zum Beispiel seit ich mich daran erinnern kann klar, dass es niemals sein könnte, dass all die Menschen die vor Christus auf der Welt gewesen sind und all die Menschen die nicht das Glück hatten in einem christlichen Land auf die Welt gekommen zu sein automatisch dazu verdammt seien, in alle Ewigkeit in der Hölle zu schmoren: dennoch erzählte man uns genau dies, im Religionsunterricht im Süd-Tessin der 70er Jahren. Auch war es mir mehr oder weniger klar, dass Christus wahrscheinlich nicht am Kreuz gestorben war und somit auch nicht wiederauferstanden war. Gerade hatte ich ein gutes Buch zu diesem äusserst kätzerischen Thema in Händen: «Kein Tod auf Golgatha» von Johannes Fried.



Is Jesus back?

Autor unbekannt

Was wissen wir zuverlässig über Jesus? Dass er gelebt hat und um das Jahr 30 gekreuzigt wurde, gilt als Minimalkonsens. Der Historiker Johannes Fried geht noch einen Schritt weiter: Medizinische Erkenntnisse legen nahe, dass Jesus die Kreuzigung überlebt hat. Von hier aus begibt sich Fried auf eine Spurensuche nach dem überlebenden Jesus, die von den Evangelien über Fragmente "häretischer" Schriften bis zum Koran führt. Folgt man dem nüchternen Kreuzigungsbericht des Johannes, erlitt Jesus bei der Folterung eine Lungenverletzung und fiel am Kreuz in eine todesähnliche Kohlendioxidnarkose. Nur eine gezielte Punktion kann das Leben retten, und genau dafür sorgte der Lanzenstich eines römischen Kriegsknechts. Jesus wurde ungewöhnlich früh vom Kreuz abgenommen, ins Grab gelegt und bald darauf lebend gesehen. Johannes Fried beschreibt, wie sich in der Folge im Römischen Reich die Theologie vom auferstandenen Gottessohn verbreitete, während Jesus in Ostsyrien als Mensch und Gesandter Gottes verehrt wurde. Diese Lehre wurde verketzert und ist nur noch in Fragmenten greifbar, aber gerade hier könnten sich Spuren von Jesu weiterem Wirken außerhalb des Zugriffs der römischen Staatsgewalt finden, die bis zur Frühgeschichte des Islams führen.

Quelle: Klappentext

Wobei noch zu klären wäre, ob es wirklich die Jünger gewesen sind, welche den Mythos der Auferstehung in die Welt gesetzt hatten, um das Verschwinden des Körpers zu rechtfertigen und sich vor Anschuldigungen der Ruhestörung zu schützen, oder ob diese Version der Ereignisse erst später durch die "Verwalter" des Vermächtnis Jesus' in Schrift gebracht wurde. Wie auch immer, das Buch geht der medizinischen Möglichkeit nach, dass Jesus die Kreuzigung überlebte, dass die Lanze des Römers ihm in Wahrheit das Leben gerettet haben könnte anstatt es zu beenden, weil so das Blut aus der Lunge abfliessen konnte. Auch die historischen und theologischen Hintergründe werden thematisiert.


Die Wahrheit muss irgendwo da draussen sein, oder? Wie ich glaube schon erwähnt zu haben, war ich, abgesehen von der Skepsis, der Inbegriff eines Agnostikers, der glaubte, es müsse wahrscheinlich etwas Grösseres geben, doch dem Menschen sei es einfach nicht gegeben, dies wahrzunehmen und zu erfahren, er könne nur daran glauben. Ich erzähle dies alles nur um klarzumachen, dass ich schon von Hause aus eine Prädisposition hatte, meiner Erziehung sei Dank, nicht alles automatisch zu glauben, was das offizielle Narrativ vorgab. Dies war auch besonders stark in den Bereichen Medizin und Ernähung der Fall. Dennoch war auch ich keineswegs darauf vorbereitet, wie sehr die akademische Welt und eigentlich die komplette westliche Weltanschaaung sowie die gesamte Geschichte der Menschheit und der Welt ansich einer radikalen Aussortierung und Zensierung bestimmter Themen unterzogen wurden. Es ist der Film «Expelled: No Intelligence Allowed» gewesen, der mir die Augen dafür geöffnet hat, wie sehr wir in einer konstruierten und unwirklichen Realität leben, und diese sogar für die sogenannte "Wissenschaft" halten. Dieser Film ist wirklich wertvoll für mich gewesen, weil er neben der Empörung die er in mir auslöste auch die Augen für die Tatsache öffnete, dass eventuell sehr wohl der Mensch Zeichen einer höheren Macht, eines höheren Bewusstseins hier auf Erden erleben konnte. Ich habe selbst erlebt, noch bevor die offenkundige Zensur in den Social Medien losging, wie ich von Bots traktiert und kleingemacht wurde, als ich den Film auf YouTube in den Kommentaren anderer Beiträge verlinkte und es war schon ziemlich offensichtlich, dass kein Aufwand zu gross zu sein scheint, um bestimmte Dinge aus dem öffentlichen Diskurs fernzuhalten. All dies bestätigte natürlich um so mehr, was im Film selbst behauptet wurde. Und die dort erhobenen Behauptungen, oder besser gesagt die dort erzählte Sachverhalte sind meiner Meinung nach von grosser Bedeutung für einen jeden von uns wie auch für die Gesellschaft als Ganzes.
Den Film «Expelled: No Intelligence Allowed» habe ich unter "Important Movies" gepostet.




Autor unbekannt



Zuvor war ich schon verschiedene Male sogenannte "Alternativen" Themen begegnet, wie zum Beispiel der Bioresonanz, doch wusste nicht genau etwas damit anzufangen: im Grunde nahm in sochen Fällen meine über Jahrzehnte antrainierte Skepsis die Überhand, hatte sie mir doch sehr gute Dienste in der Vergangenheit geleistet, und auf diese Weise liess ich von derartigen Themen ab. Im Fall "guter" Themen, interessanter und echter Fakten führte diese meine Haltung natürlich aber auch zu verpassten Chancen, die dazu hätten führen können, mein Wissen und das geistige Horizont zu erweitern. Bis eines Tages, wie gesagt, der Film über Intelligent Design so ziemlich alles änderte und mir klarwurde, dass der Mensch so viel zu erkennen in der Lage wäre, hätte man ihm nur diese Fähigkeit und das Wissen das schon vorhanden war nicht genommen. Da fällt mir zum Beispiel das "Urzeitcode-Experiment" ein, das im Schweizer Fernsehen (aus Versehen) ausgestrahlt wurde, um dann vom damaligen Chemie-Giganten Ciba-Geigy zurückgehalten zu werden um schliesslich völlig aus der Öffentlichkeit zu verschwinden: das war eine wirklich bahnbrechende Entdeckung, die uns den Horizont so sehr hätte erweitern können und unser Verständnis davon, was Natur ist und nach welchen Prinzipien sie funktioniert, doch leider wurde dieses Wissen unterdrückt, wie so unfassbar viel anderes Wissen, auf allen möglichen Gebieten der Geistes- und der Natur-Wissenschaften. Der Urzeitcode führt auf die morphischen Felder zurück, was auf Bioresonanz weist, was wiederum auf Montagniers Entdeckungen rund um Wasser deutet, was wieder eine weitere Bestätigung für die Echtheit und das Funktionieren von Homöophatie ist, usw. usw. Es wird aktiv versucht, all dieses Wissen vor der Öffentlichkeit zu verstecken. So habe ich zum Beispiel erst über die Amerikanerin Sarah Westall von der Firma 90.10. erfahren, die ihren Sitz ausgerechnet in der Schweiz hat und wirklich innovative Lösungen anbietet, Lösungen die zu einer Weltanschaaung gehören, welche unbedingt einen Paradigmenwechsel in der akademischen Welt auslösen müssen.
90.10. - Quantentechnologie
https://ch.9010.com


Beispiel Montagnier: gerade habe ich ein Film über ihn und seine Arbeit mit Wasser und der Übermittlung von DNA in einer homeopatischen Verdünnung gepostet: dieser Film und diese Entdeckungen eines Nobelpreises-Gewinner werden auch völlig von der akademischen Welt und vom öffentlichen Diskurs ignoriert, obwohl sie a) von einem seriösen Wissenschaftler stammen und b) von Bedeutung sind. Karl Lauterbach schimpfte sogar gerade letztens über Montagnier, denn dieser meint, er erkenne ganz klar Anteile von HIV in CoVid, was von einem technologischen Eingriff zeugen würde: Lauterbach kommentierte dazu, was ein pensionierter Wissenschaftler ohne Gewicht auf die öffentliche Meinung zu sagen habe, sei von keinerlei Bedeutung. Über diesen weiteren "Ausrutscher" von Lauterbach («Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder) habe ich in meinem Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" geschrieben. Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Cancel Culture in Academia funktioniert und wie bestimmte Entdeckungen einfach dem Zugang der Öffentlichkeit entzogen wurden, währen den letzten Jahrhunderten. Die gute Nachricht? Dieses äusserst verachtenswerte Vorgehen gelingt diesen Gruppen immer schlechter: Internet sei Dank. Kein Wunder zielen so viele Bemühungen von Politikern in den letzten Monaten auf die Zensur im Netz um den Allmachtsfantasien der Mächtigen weiterhin den richtigen Nährboden zu gewährleisten, doch die Menschen merken auf die eine oder andere Weise immer mehr, dass ihnen gewisse Debatten und Ansichten vorsätzlich vorenthalten werden. Den Film über Montagniers Arbeit habe ich übrigens auch unter "Important Movies" gepostet.



News To Go Blind & Keep Quite

Autor unbekannt



Ein weiteres Beispiel von akademischer Cancel Culture habe ich durch die Gebrüder Weinstein erfahren, über deren Entdeckungen ich noch schreiben werde. Die kurze Fassung: beide Brüder haben, jeder auf seinem eigenen Gebiet (Evolutionsbiologie und Mathematik) bahnbrechende Entdeckungen gemacht oder waren auf dem Weg, sie zu machen: Resultat? Cancel Culture, keine finanzielle Mittel, usw. weil ihre Entdeckungen sich vom offiziellen Narrativ über Natur abweichten. Was ich aber erst gerade mitbekommen habe, ist die Tatsache, dass Jeffrey Epstein (der verstorbene Pädophile mit der inzwischen berüchtigten Insel mit dem Temple auf der Spitze des Hügels, der nach seiner Verhaftung selbstgemordet wurde) eine wichtige Rolle in der Unterdrückung neuer wissenschaftlicher Entdeckungen spielte. Wir wissen inzwischen mit Sicherheit, dass er einen internationalen Ring betrieb, der unter anderem der heute äusserst wichtigen Tätigkeit diente, öffentliche Persönlichkeiten in sehr kompromittierenden Situationen aufzunehmen, zum Beispiel beim sexuellen Missbrauch Minderjähriger, um diese Personen dann erpressen zu können und sie so unter Kontrolle zu haben. Wir wissen, dass sehr wichtige Menschen von internationaler Bekanntheit regelmössig mit ihm verkehrten, wir wissen das Bill Gates dank der Unterstützung von Jeffrey Epstein den Nobelpreis verliehen bekommen wollte. Was ich nicht wusste ist, dass Epstein der vermeintlich einzige Kontakt war, zu dem alle Wissenschaftler adressiert wurden, die an einem Thema arbeiteten, der das Narrativ sprengte, dass man ihnen versicherte, Epstein sei der einzig mögliche Geldgeber weit und breit, der Forschung ausserhalb des akademischen Mainstreams finanzieren könne. Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, das Epstein ein wichtiges Teil der Unterdrückungs-Maschinerie gewesen ist, mit welchen Mitteln dies dann auch geschah.

Eric Weinstein erzählt von diesen Tatsachen und von seiner einzigen Begegnung mit Epstein in diesem Video:
Jeffrey Epstein may be a front for something much bigger
Eric Weinstein and Lex Fridman
https://youtu.be/tj1D9KAYV1E

Zu Bill Gates, Jeffrey Epstein und den Nobelpreis, ein Video von Epoch Times:
Mit Hilfe von Jeffrey Epstein: Bill Gates wollte den Friedensnobelpreis
Gates-Stiftung dementiert
https://youtu.be/nXcA_EJD90o



Ist die Wahrheit irgendwo da draussen? Nun zum eigentlichen, positiveren Grund, weshalb ich diesen Post überhaupt begonnen habe: Rupert Sheldrake hat gerade kürzlich, zur Walpurgisnacht, ein Video veröffentlicht, in dem er 40 Jahre nach seiner ersten Veröffentlichung eine Standortbestimmung in Bezug auf Morphische Felder und den Stand der Forschung vornimmt. Einerseits erzählt Sheldrake von den selben Problemen, mit denen sogar der Nobelpreisträger Montagnier zu kämpfen hat: fehlende finanzielle Mittel und fehlende öffentliche Aufmerksamkeit. Andererseits ist der Bereich Morphische Felder derart faszinierend und die daraus entspringenden Schlussfolgerungen von bahnbrechender Bedeutung. Eine Revolution für die akademische Welt, für unser Verständnis von Natur, unser Verhältnis zu ihr und mit ziemlicher Sicherheit auch für die Medizin einerseits, andererseits aber nur eine Rückkehr zu sehr altem Wissen (wenn man sich z.B. mit Schamanen unterhält), diesmal aber mit wissenschaftlicher Bestätigung, was für den modernen Menschen ja von äusserster Wichtigkeit ist.

ALLES IST VERBUNDEN

Autor unbekannt



Dass Morphische Felder nicht nur Phantasie sind, zeigt ein wirklich spannendes Experiment, von dem Sheldrake erzählt: der Schmelzpunkt von Kristalle neuartiger chemischer Verbindungen hat sich im Laufe des letzten Jahrhundert erhöht. Dies, weil diese neuartigen chemischen Verbindungen eine Art "kollektives Gedächtnis" hätten, und sich mit der Zeit an ihre kristalline Form "gewöhnt" hätte, was die Kristalle stabiler mache und somit eine höhere Schmelztemperatur benötigen würden. Tönt zuerst einmal wie eine sehr abenteuerliche Behauptung, für einen Menschen der noch nie mit derartigen Ideen konfrontiert wurde, ja es widerspricht allem, was dieser Mensch zu wissen glaubt und woran er sich im Laufe seines Lebens gewöhnt hat, also scheint ihm dies kontraintuitiv zu sein. Sheldrake geht einen Schritt weiter: er meint, im Labor könne man inzwischen eine Temperatur erzeugen, die 2 Grad kälter wäre, als die Temperatur im Weltall (-270° Celsius), wenn man nun neue chemische Verbindungen im Labor kühlen würde, dann wäre dies das erste Mal überhaupt im Universum, dass dieses Ereignis stattfinden würde und man könnte somit deutliche Unterschiede feststellen, welche diese Verbindungen im Laufe der Zeit tangieren würden. Alte Verbindungen hingegen, hätten diese Erfahrung schon im "kollektiven Bewusstsein", weshalb keine Veränderungen mehr zu erkennen wären.

Doch vielleicht ist all dies etwas zu abstrakt... Ein viel einfacheres Beispiel, also: wenn ein schwieriges Kreuzworträtsel von vielen Menschen schon in den USA gelöst wurde, dann werden die Menschen in Europa, die dieses Kreuzworträtsel am Tag darauf zu lösen versuchen, viel schneller darin sein, als wenn sie ein Kreuzworträtsel des selben Schwierigkeitsgrads als erste Menschen auf der Welt lösen möchten. So die Resultate von Tests, die Sheldrake durchgeführt hat. Weshalb dies? Weil die Information über das Kreuzworträtsel in den Morphischen Feldern abgespeichert wird, wenn viele Menschen es in den USA lösen, und diese Information wird dann den Menschen in Europa zur Verfügung stehen, unbewusst, wenn sie an der Reihe sein werden. Dieses Verhalten konnte immer wieder im Test bestätigt werden.


Wahrscheinlich sind die Morphische Felder auch der Grund, weshalb Hellseher Informationen abrufen können, die dem üblichen Narrativ zufolge gar nicht existieren dürften. «Third Eye Spies» ist ein guter Dokumentarfilm darüber, wie das amerikanische Militär und die CIA diese vermeintliche Morphische Felder getestet, bestätig und intensiv genutzt hat, dabei aber "vergessen" hat, die Öffentlichkeit oder zumindest die akademische Welt zu informieren.

For more than 20 years the CIA studied psychic abilities for use in their top-secret spy program. With previously classified details about ESP now finally coming to light, there can be no more secrets.

Third Eye Spies  ==  CIA & Psychic Spy Program

[1°H. 55’Min. 10”Sec.]

Die Wahrheit ist also doch irgendwo da draussen. Der Film macht klar, dass irgendwie Informationen abrufbar sein müssen. Welche Art von Informationen dies sind, darüber hat sich Rupert Sheldrake sehr viele Gedanken gemacht und eine Theorie entwickelt, die aber nicht bis zu den Menschen gelangen soll, geht es dem Willen der Mächtigen entsprechend. Hier also das Video, das mich zu diesem Post bewegt hat.


Morphic Resonance After 40 Years  ==  Rupert Sheldrake

[1°H. 18’Min. 51”Sec.]

Ist das nicht faszinierend? Dies ist ein wichtiger Teil von dem, was man "Intelligent Design" nennt. Die Tatsache, dass man sogar Richard David Precht glauben machen möchte, es handle sich dabei nur um ein Haufen bibelfixierter Phanatiker in den USA, die einfach nicht von ihrer Version von Kreationismus ablassen möchten, von ihrer Idee, dass die Idee vor 6'000 Jahren von Gott in 6 Tagen erschaffen wurde, ist nichts weiteres als ein Ablenkungsmanöver, ein Versuch dieses Wissen vor dem Volk versteckt zu verhalten.

Morphische Felder sind ein weiterer Grund weshalb ich optimistisch gestimmt bin, wenn ich daran denke, dass all die Mainstream Medien, all die Schawinskis hier und in den USA noch immer versuchen, die Realität selbst zu definieren: ich bin der Meinung, dass immer mehr Menschen am erwachen sind, und je mehr es werden, desto einfacher wird es für die nächsten, den Morphischen Feldern sei Dank.

Ein HOCH auf SHELDRAKE!

Auf Sheldrake, auf Montagnier, auf die Gebrüder Weinstein, auf 90.10., auf Sarah Westall und auf alle, die unter diesen schwierigen Bedingungen nie aufgehört haben, nach der Wahrheit zu suchen. Die Zeit des Magier von Oz, der versteckt hinter dem Vorhang eine vermeintliche Realität für alle anderen Menschen bestimmen kann, diese Zeit ist gerade am Ablaufen und dieses Surrogat einer Realität, das man uns Tag für Tag präsentiert, wird von Tag zu Tag einfacher zu erkennen werden.



Satori / Awakening



Die Realität, die uns vorenthalten wurde, ist folgende:

WIR SIND
MIT ALLEM
VERBUNDEN

Siehe diesbezüglich auch den Film «Who We Are - What is Consciousness?» in der Sektion "Bewusstsein & DMT".


Eta Carinae

Autor unbekannt



Die Wahrheit ist da draussen. Und in unseren Herzen.
Wir holen uns das Wissen darüber zurück.
Und das Narrativ.
Und das Universum.
 
 

Peterson, der Logos & die Rettung des Abendlands

 
Wahrheit in Zeiten des Chaos.

Lógos (Altgriechisch, λόγος):
ein allgemeines Prinzip einer Weltvernunft oder eines Gesamtsinns der Wirklichkeit.


Es ist zwar ein Spoiler, doch ich möchte es einfach gesagt haben, damit der Titel verständlich wird: Peterson ist der Meinung, das Abendland müsse dringend die Idee des Logos wiederentdecken und hochhalten, denn ansonsten werde es dazu verdammt sein, unterzugehen. Aus Mangel an kulturellem Substrat, Mangel an Identität und Mangel an Gemeinschaftsgefühl untergehen. Der Logos sei das geistige Fundament des Abendlandes, auf dem es entstand und wodurch es sich entwickeln konnte, doch gerade erleben wir durch die Postmoderne das Ableben der Idee eines Logos und ohne diese Idee, so Peterson, wird es das Abendland nicht schaffen, weiter zu existieren.

Je länger ich mir Videos von Jordan Peterson ansehe, desto besser verstehe ich, genau wie es der Macher des Dokumentarfilms hier unten tut, weshalb es Menschen gibt, die behaupten, Peterson sei einer wenn nicht der bedeutendste Denker der Gegenwart. Viel mehr muss ich gar nicht hinzufügen und lasse lieber ihn selbst sprechen, denn in dem was er sagt ist eine ganze Anzahl dringender Botschaften an das gesamte Abendland und an allen Menschen, die gerade mühevoll versuchen, sich einen Reim aus den aktuellen Ereignissen zu machen, sowie aus dem Sinn des Lebens ganz generell.




Autor unbekannt



Spannend fand ich, dass Peterson, als er über Mystik und Transzendenz spricht, die man selbst erfahren kann, als Beispiel (bei Minute 18:30 und zuvor) die sexuelle Erfahrung bringt, über die ich vor kaum 10 Tagen geschrieben habe, im Post "Sex: Aufklärung oder Obskurantismus?", eines der einfachsten Wege um sich ein Bild einer spirituellen Realität machen zu können, die in enger Verbindung mit unserer leiblichen, materiellen Existenz bleibt.



Truth in the Time of Chaos  ==  Jordan Peterson

[49’Min. 59”Sec.]

Noch viel spannender für mich ist die Tatsache, dass Peterson zu denselben Schlussfolgerungen gekommen ist, zu denen ich auch gelangt war. Einziger Unterschied? Er ist auf eine viel elegantere Weise dorthin gelangt. Was er intelektuell analysiert und gesamtheitlich verstanden hat, habe ich eher intuitiv, auf Grund der Steine die mir in den Weg gelegt wurden und durch chaotischer Beobachtung langsam herausgespührt, ohne es natürlich klar benennen zu können. Ich habe das Gefühl, mit äusserster Mühe einen Hügel bestiegen zu haben und auf dem Weg dorthin Schlachten gekämpft und Flüche bekämpft zu haben, und zwar in einem Ausmass, der für ein ganzes Leben oder für ein ganzes Werk ausreichen würden, für einen Epos, so fühle ich mich, und kaum bin ich auf der Spitze dieses Hügels angelangt, über keinerlei Reserven mehr verfüge, dastehe und denke, es müsse jetzt definitiv aufhören oder ich werde bald daran untergehen, da hebe ich die Augen und sehe, wie Peterson im perfekten Anzug, ausgeruht und mit einem Lächeln im Gesicht dasteht, und er erzählt mir von den psychologischen und gesellschaftlichen Implikationen all dessen, was mir widerfahren ist, und meint, ich sei überhaupt niergends angelangt, dies sei erst der Anfang gewesen. Ich mag Peterson aber nicht weil ich masokistisch veranlagt wäre, sondern weil er den Umgang mit dem ganzen Leid die richtige Perspektive stellt, und noch viel mehr bringt er was die gesamte Gesellschaft noch zu vollbringen hat nicht nur zum Ausdruck, sondern stellt es auch in ein wunderschönes Licht. Was ich durch die vielen Videos, die ich poste, aufzuzeigen versucht habe, wovor ich warnen wollte, spricht Jordan Peterson in einem einzigen Satz, in einer fantastisch klaren Analyse aus (hier sinngemäss wiedergegeben):

Zwei Dinge
stehen gerade durch Postmodernismus unter Angriff,
sollen zerstört werden

1. das metaphysische Substrat unserer Kultur:
   jegliche Transzendenz
   
   
   
2. alles, was seit der Aufklärung erreicht wurde:
   Rationalität, Empirismus, Wissenschaft, Überlegung, Dialog, die Idee des Individuums
   
   
   

Jordan Peterson
Joe Rogan Podcast 958 | Minute 26:02 im Video oben

Autor unbekannt | Quelle: https://youtu.be/EjqXXengN1s



Abstrahierung und Konzeptualisierung: haben Sie schon jemanden gesehen oder gehört, der diese zwei Dinge auf so brillante, virtuose und elegante Weise leisten kann? Ich nicht. Vor allem nicht, wenn dabei eine ganzheitliche, positive und konstruktive Betrachtung erhalten werden soll.



Das nächste Video ist eine Unterhaltung, hauptsächlich zwischen Jordan Peterson und Ben Shapiro, bei Rubin Report, und 2 Dinge sind daran bemerkenswert:
1)
selten, wenn überhaupt, habe ich eine 2 Stündige Unterhaltung gesehen, die mich persönlich so gefesselt hat und bei der mir niemals langweilig wurde. Ganz im Gegenteil, das Gespräch wird immer interessanter, je länger es geht.

2)
alle 3 Beteiligten werden zu Unrecht "White Supremacist", "Alt-Right", Homophobe und Sexisten genannt. Dave Rubin ist ein schwuler, verheirateter Mann, ein Liberaler, der den Demokraten seine Unterstützung entzogen hat, womit er automatisch zum "Alt-Right" geworden zu sein scheint. Ben Shapiro ist ein besonderer Fall: er arbeitete bei Breitbart und verliess die Redaktion weil er der Auffassung war, sie sei zu einer Trump-Werbungs-Machinerie verkommen. Womit nun klar ist: Shapiro ist ein Konservativer. Nun kommt aber das Spezielle: er ist ein orthodoxe Jude, was es mir ziemlich schwer macht zu verstehen, wie um alles in der Welt er ein "White Supremacist" sein kann. Nicht nur: Shapiro wurde sogar schon als Nazi betitelt... Er ist also, den Mainstream Medien zufolge, Rassist und "Alt-Right" und, tatsächlich, vertritt Shapiro viele Ansichten, die ich absolut nicht teile, dennoch ist er zumindest zum Gespräch bereit, Gespräch dessen Befähigung ihm seine Gegner definitiv in Abrede stellen. Und Jordan Peterson hat schon alle diskreditierende Betitelungen erhalten die man sich verstellen kann, mit denen Menschen zu Unrecht aus dem öffentlichen Diskurs entfernt werden sollen. Ich erinnere hier Tulsi Gabbard, die eine demokratische Kandidatin für die Präsidentschaft war, doch weil sie Hillary Clinton und Joe Biden kritisierte, wurde sie mit Lügen diskreditiert und russische Spionin genannt, die in Wahrheit für Trump gearbeitet haben soll. Die völlig absurden Anschuldigungen von Tulsi Gabbard sind ein guter Gradmesser dafür, wie behaltlos Diskreditierungen sein können: dies trifft bei den 3 Herrschaften in dieser Runde genauso zu.

Wir sehen hier also 3 "Konservative" die unter sich diskutieren, wobei Dave Rubin ein Liberaler war und noch immer ist, zumindest hält er sich selbst für einen, obwohl die Medien ihm diesen Titel aberkannt haben. Worauf ich aber zuerst noch aufmerksam machen möchte, ist die Tatsache, dass es aber auch viele Exponenten der politischen Linke gibt, die im sogenannten "Intellectual Dark Web" (IDW) mitmachen, eine Gruppe von Menschen, darunter eben Peterson, Rubin und Shapiro, vor allem Akademiker, die Themen behandeln, die im akademischen Mainstream oder den Mainstream Medien Tabu sind und denen das Wort entzogen wurde. Aus diesem Grund fanden sie zusammen und begannen, ihre Ansichten und Diskussionen über YouTube zu verbreiten. Eine wirklich interessante Gruppe von Menschen, die ich nur empfehlen kann.

Intellectual Dark Web

To promote the free exchange
of ideas worth discussing

Hier der Link zur Webseite Intellectual Dark Web
https://intellectualdarkweb.site/

Hier der Link zu Seite mit der Liste der "Leaders of the IDW"
https://intellectualdarkweb.site/vanguards-of-the-intellectual-dark-web/




Religion, Rules, Parenting & more  ==  Peterson & Shapiro

[2°H. 01’Min. 04”Sec.]

Wieder einmal kommt Peterson zum selben Schluss, zu dem ich schon gekommen war. In meinem Post "Heilige Dreifaltigkeit" hatte ich im Jahr 2012 geschrieben, es sei wahrscheinlicher, dass Jesus gemeint habe, man solle seinem Beispiel folgen und sich so verhalten wie er es getan hatte, als dass er ernsthaft der Meinung gewesen wäre, er habe die Sünden aller Menschen für alle Ewigkeiten auf sich genommen und erlöse sie deshalb davon. Wie schon gesagt, Peterson macht dies etwas eleganter als es bei mir der Fall gewesen ist und weist darauf hin, dass dies ein schwerer Widerspruch, oder "The Easy Way Out" in der chatolischen Theologie ganz besonders, aber auch generell ein schwieriger Punkt in der christlichen Theologie sei.



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Davon, was man uns vorenthält

 
Einen Spoiler gerade zu Beginn: Es wird um Dinge gehen, die als sogenannter "Aberglaube" abgetan werden.


Autor unbekannt



Zuerst einmal eine Einführung in Morphische Felder. Rupert Sheldrake ist Biologe und war sehr erfolgreich und anerkannt (Member Of The Royal Society), bis er 1981 das Buch "New Science Of Life" veröffentlichte. Die Vehemenz, mit der er aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgeschlossen wurde, bestätigt rückblickend die Relevanz und das Potenzial seiner Themen. Die Rockefeller Foundation, wie wir heute wissen, hat ja ganz klare aber nicht offizielle oder rechenschaftspflichtige Richtlinien aufgestellt, was in Naturwissenschaften und Medizin erwünscht und erlaubt ist. Rockefeller selbst war ja leidenschaftlicher Nutzer von homöopathischen Mitteln, hat der Medizin aber einen ganz anderen Stempel aufgedrückt. Dazu später mehr, wenn es um die Zirbeldrüse geht. Wer sich heute mit morphischer Resonanz beschäftigt und z.B. Seminare anbietet um zu lernen, in Kontakt zu diesen Feldern zu treten (das sogenannte "Lesen"), tut dies wahrscheinlich den Erklärungsmodellen von Rupert Sheldrake folgend. Bevor wir uns mit morphischen Feldern beschäftigen und deren Unterklassen, hören wir uns an was Rupert Sheldrake zu sagen hat, im generellen Kontext von Wissenschaft und diesen Themen. Er ist sehr gut darin, aus der eigenen Perspektive den aktuellen Stand der Dinge in der wissenschaftlichen Welt in Bezug auf Spiritualität und Bewusstsein zu erläutern, genauso wie er die Widersprüche eines mechanistischem Universum- und Menschenbild nennt — Widersprüche welche die moderne Wissenschaft zuerst negieren und (wenn es nicht mehr anders geht) vertuschen wird. Im Gegensatz zu diesem mechanistischen Universum- und Menschenbild steht das uns vorenthaltene Bild eines beseelten Universums und eines beseelten Menschen.



Die morphischen Felder nach Rupert Sheldrake

1 Std. 1' Min.

Ich möchte hier eigentlich keine Werbung machen, doch der nächste Beitrag ist nun mal leider eine Werbesendung — dabei geht es mir nicht darum, irgendjemanden auf die darin vorgestellten Seminare aufmerksam zu machen und schon gar nicht sie oder ihn für diese zu gewinnen, es geht mir vielmehr um das in den Seminaren behandelte Thema: darüber möchte ich sprechen. Ich finde Stefan Meier sehr interessant, weil er so gut, auf einfache, ehrliche und verständliche Art über das Morphogenetische Feld zu sprechen weiss, auf eine Art die auch für Menschen zugänglich ist, die noch nie damit in Berührung gekommen sind und keine Vorkenntnisse haben. Und, mir ganz wichtig: Ich möchte hier auf keinen Fall von Channeling oder irgendwelchen Arten von Kontakte mit Entitäten sprechen (die ganz ehrlich auch auf verschiedensten Arten missbraucht werden), nein, ich möchte darauf aufmerksam machen, dass ein jeder Mensch ohne grossen Aufwand in eine höhere Schwingung gelangen kann und zu universellen Kräften Anschluss finden kann. Diese eigentlich einfache Erfahrung kann extrem bereichernd bis hin zu lebensverändernd sein: Sie öffnet eine Tür in unserem Verständnis, in unserem Bewusstsein, eine Offenbarung, und kann dadurch eine zu tiefst sinnstiftende Wirkung haben. Ganz besonders und erst recht dann, wenn diese Erfahrung keine blosse intellektuelle Übung oder Suche ist, sondern in Liebe aus dem Herzen entsteht, im Grunde zuerst einmal ganz ohne Vernunft. Natürlich muss die Vernunft bereit sein, eine solche Erfahrung überhaupt zu erlauben, und deswegen schreibe ich darüber und schlage diese Videos vor, um so vielen Menschen wie möglich die Möglichkeit zu bieten, ihre Vernunft damit zu beschäftigen um sie dann, zu gegebener Zeit, nicht mehr im Wege zu haben.



Lesen im Bewusstseinsfeld  ==  Erweiterte Wahrnehmung im Alltag

1 Std. 19' Min.

Zwischendurch: Für ein Beispiel vertuschter Widersprüche der wissenschaftlichen Darstellungsweise, siehe meine Posts über "Intelligent Design". Dieses Thema ist der Wissenschaft wie das Weihwasser dem Teufel und aus diesem Grund wird Intelligent Design diskreditiert und umgedeutet, um es für Menschen die zum ersten Mal damit in Kontakt kommen, unglaubwürdig und anachronistisch erscheinen zu lassen. Ein fantastischer Film zu diesem Thema ist "Expelled: No Intelligence Allowed", den ich in den hier verlinkten Posts schon Mal erwähnt hatte.

• von Unwissenheit zu Bewusstsein

und

• Urbaniok und sein Schmöker



Der wirklich empfehlenswerte Film

• "Expelled: No Intelligence Allowed":




Dieser Film ist absolut perfekt um zu illustrieren, wie sehr wir durch ganz bestimmte Tabus eingeengt sind in unserem Denken, ohne es jemals zu bemerken und ohne uns im Geringsten beeinflusst zu fühlen: Wir alle sind völlig davon überzeugt, rationale und frei denkende Wesen zu sein, die Meisten von uns halten sich für vorurteilslos, aufgeklärt und schwer zu manipulieren. Nun, dieser Film beweist, dass dies überhaupt nicht der Fall ist, und dass praktisch jeder von uns bestimmten Denk-Schranken unterworfen ist, von denen er gar nichts merkt.

Aber zurück zu Rupert Sheldrake. Zum Thema Spaltung zwischen Wissenschaft und Spiritualität und Wiederentdeckung von dieser Letzteren, habe ich den Speech hier unten auf Englisch gefunden. Sollte es Jemand lieber auf Deutsch hören, habe ich einen ähnlichen Vortrag von ihm in Wien gefunden, aus dem Jahre 2018, der unmittelbar vor Ort fürs Publikum ins Deutsche übersetzt wird:
• YouTube: Die Wiederentdeckung der Spiritualität



The Science Delusion  ==  Rupert Sheldrake

1 Std. 06' Min.

An dieser Stelle kann ich nicht anders, als nochmals die zwei wunderbare Zitate von Alfred Einstein zu bringen, weil sie so einfach und dennoch so tiefgründig sind. Eine Art "Relativitäts-Theorie" der Weltanschauung, die auf der kürzesten möglichen Weise die absolute Fülle an Informationen und Implikationen beinhaltet. Auf so einfache Weise schafft es hier Einstein, die grundlegende Wichtigkeit dieser geistigen Haltung hervorzuheben und, obwohl er die so ziemlich alles im Leben beeinflussenden Konsequenzen davon nicht einmal zu schildern braucht, weiss er diese impliziten Konsequenzen mitschwingen zu lassen. Wunderbar, so finde ich. Der Mann kannte sich definitiv mit Formeln aus.

“Die wichtigste Erkenntnis meines Lebens ist die, dass wir in einem liebenden Universum leben.”

“Die wichtigste Entscheidung, die wir zu treffen haben, ist, ob wir an ein freundliches oder feindliches Universum glauben wollen.”

Albert Einstein

YOU...NIVERSE


Quelle: The Last American Vagabond



Nach diesem Exkurs in Wissenschaft und Atheismus im Gegensatz zu "Glaube" und Bewusstsein — ich hätte an dieser Stelle auch den brillanten und anerkannten Quantenphysiker Hans-Peter Dürr bringen können, der die Notwendigkeit unterstreicht, das sogenannte Morphische Feld wissenschaftlich zu untersuchen und es nicht im Vorhinein als "Aberglauben" abzulehnen — zurück zu überhaupt nicht messbaren oder auch schwer beschreibbaren Erfahrungen. Nach Rupert Sheldrake, sind die sogenannten Morphischen Felder eine Oberklasse, Energieströme die sozusagen die gesamte "Intelligenz" der Natur beinhalten.

Falls jemand Interesse an einer Einführung ins Thema Morphische Felder nach Rupert Sheldrake haben sollte, habe ich eine Präsentation auf Deutsch gefunden:
• youtu.be/y_t2Y__wcZk


Diese Morphischen Felder unterteilen sich dann in den verschiedenen Unterklassen, wobei einige Verwirrung in Bezug auf Morphisch und Morphogenetisch herrscht:

• Behavioral Fields
  
  Es geht bei diesen Feldern z.B. um die Instinkte von Tieren und um angelerntes Verhalten. Woher kommt Instinkt? Aus der DNA? Man denke zum Beispiel an die sogenannten Elefanten-Friedhöfe. Woher weiss ein Jungtier, vor welchen Tieren (oder bei gewisse Arten sogar nur Schatten) es sich zu fürchten hat, und welche keine Gefahr darstellen? Dinge die es noch nie im Leben gesehen hat und die es eh nicht durch Erfahrung hätte lernen können? Angelerntes Verhalten hinterlässt auch energetische Spuren, die wieder abrufbar sind: Wenn einige Exemplare einer Spezies ein bestimmtes neues Verhalten gelernt haben, dann wird das Erlernen desselben Verhalten für nächste Generationen immer leichter werden. Wie lässt sich dies erklären? Sheldrake tut dies mit der Resonanz von sogenannten Behavioral Fields.
   
• Morphogenetic Fields
  
  Oft werden alle Morphischen Felder mit der Bezeichnung Morphogenetisch benannt, wobei es sich in Wahrheit um eine Unterklasse handelt. Dem Morphogenetischen Feld ist es zu verdanken, dass Lebewesen ihre Form annehmen, dass gewisse Arten verlorene Glieder wieder ersetzen können, dass Zellen ihre Form und Funktion annehmen, dass Embryos sich aus einer einzelnen Zelle entwickeln können, dessen Komplexität in keinem Zusammenhang mit dem später geborenen Organismus steht. Die Wissenschaft erklärt dies mit Ein- und Ausschalten von DNA-Sequenzen, doch diese Erklärung reicht nicht aus. Selbstheilung ist ausserdem auch ein sehr wichtiges Thema, wenn es um Morphogenetische Felder geht.
  Eine wirklich äusserst empfehlenswerte Präsentation von Sheldrake zu diesem Thema ist hier zu finden:
  youtu.be/HYC8N5W_bKA
   
• Social Fields
  
  Damit ist die Schwarmintelligenz zu verstehen, so wie sie in Fisch- oder Vogelschwärme zu beobachten ist, und auch in Bienen- oder Termitenvölkern. Die Wissenschaft hat inzwischen Erklärungsmodelle dafür, wie Schwarmintelligenz für das einzelne Tier funktioniert, auf wie viele Nachbarn ein Vogel im Flug achten muss usw. Doch die Energie, die grundlegenden Gesetze die einem Insektenvolk oder einem Schwarm zugrundelegen, kann sie noch immer nicht auf eine befriedigende Art und Weise darlegen.
   
• Mental Fields
  
  Die Gesamtheit der mentalen Funktionen eines Lebewesens, sei es Mensch oder Tier, dessen energetische Resonanz, wenn man so will, und die Verfügbarkeit dieser Information im kollektiven Bewusstsein. Wo ist Erinnerung zu lokalisieren? Ist sie lokalisierbar? Im Gehirn? Ist sie in der Flüssigkeit, die unser Gehirn umhüllt? Oder ist Erinnerung die Resonanz von Schwingungen, ist sie der Resonanz von Mental Fields zu verdanken? Die klassische Wissenschaft hat bis heute nicht wirklich erklären können, wo und wie Information gespeichert wird.
   

Diese Auflistung muss nicht korrekt oder vollständig sein. Die Natur hat uns schon so oft überrascht und ich bin der Meinung, sie wird es immer wieder tun. Wenn man jedenfalls von Lesen Morphischer Felder spricht, dann geht es meistens um eine Verbindung mit den Mentalen Feldern. Wie geht dies? Welches Organ ermöglicht uns überhaupt, eine derartige Verbindung aufzunehmen? Wir ahnen es schon...

Michael Tellinger behauptet, schon zu sumerischen Zeiten hätte man die Zirbeldrüse auf eine Art behandelt, die zu einer geringeren Funktionsfähigkeit derselben führte. Ob dem so war ist schwer zu sagen. Sicher ist, es wurden in den letzten Jahrhunderten grosse Anstrengungen vollbracht, die Menschheit vom Wissen über die Zirbeldrüse fernzuhalten, oder anders ausgedrückt, ihre Verbundenheit zu sich selbst und zum grossen Ganzen, zum universellen Bewusstsein, zu unterbinden. Und absolut sicher ist, dass unsere heutige Gesellschaft so durchorganisiert ist, dass wir gefälligst nicht auch schon nur ein Gefühl dafür zu entwickeln in der Lage sein sollen, was dank der Zirbeldrüse erreichbar und erkennbar wäre. Das alles, mit dem Ziel, die Menschheit kontrollierbarer zu machen und somit aus dem einzelnen Menschen kein frei denkendes und fühlendes Individuum sondern vielmehr einen Untertan zu machen. An dieser Stelle kommt wieder John Rockefeller ins Spiel. Wie auch immer: Die Zirbeldrüse scheint das Tor zum Feinstofflichen zu sein, welches wiederum der Schlüssel zu so Vielem zu sein scheint, das uns in unserer modernen Welt komplett abhanden gekommen ist — ganz besonders durch die gesellschaftlich üblichen Erziehungsmethoden und der daraus entstehenden Art Menschen zu der wir gemacht werden. Dies alles ist, genau wie zu den Zeiten über die uns Tellinger erzählt, ein gezieltes Manöver gegen spirituelles Wachstum: Transhumanismus und Eugenik stehen auf der Agenda und kein spirituelles Erwachen. Dabei wäre es so wichtig für uns Menschen, sowohl als Individuen wie auch als Gemeinschaft, wieder zu einem Verständnis über Feinstofflichem und Bewusstsein zu gelangen, über die Macht von Gedanken und Gebete, über universellen Bewusstsein. Dies alles würde es uns so viel leichter machen, zu erkennen, weshalb und welch düstere Ziele verfolgend man uns im Hamsterrad zu halten versucht, weshalb man uns mit ununterbrochen mit echten oder fiktiven Konflikten und Krisen, oder auch mit immer neuer seichter Unterhaltung ununterbrochen abzulenken versucht, weshalb man uns von einer jeglichen hypothetisch möglichen Verbundenheit zu uns selbst oder zu einem grösseren Ganzen fernzuhalten bemüht ist. Wir hätten so viel zu entdecken und zu erkennen, was uns zum Gegenteil von leicht manipulierbaren Untertanen machen würde, was uns zu persönlichem wie auch kollektivem Wachstum führen würde.

Mit dem folgenden Video über die Zirbeldrüse wird kein praktisches Wissen (eine vermeintliche Anleitung) zur Aktivierung oder Nutzung der Drüse geliefert, auch nicht zur Universellen Kraft von der im ersten Video die Sprache war: Es soll einzig dazu dienen, die Relevanz der uns mit Feinstofflichem in Verbindung setzenden Zirbeldrüse hervorzuheben sowie die Breite der von ihr beeinflussten Effekte.

Nochmals: Mir geht es hier nicht ums Lesen an sich, oder um Channeling oder was auch immer. Es geht mir einzig darum, dass man zur Kenntnis nehmen kann, dieses Feld existiert tatsächlich und es ist sogar möglich, sich damit nach Belieben und ohne grosses Bemühen zu verbinden. In der Tat muss man gar nicht unbedingt die Verbindung herstellen wollen, damit diese entsteht: Sie kann auch schon zustande kommen, wenn wir uns in natürliche Ekstase tanzen, Musik hören oder unendliche Liebe empfinden: Es kann dann passieren, dass wir in Verbindung mit diesem Netz getreten sind, ohne es überhaupt realisiert zu haben. Was man in einer solchen Situation bemerkt, selbst ohne Vorkenntnisse darüber, ist eine Kraft, eine positive, lebensbejahende und scheinbar unerschöpfliche Kraft. Es kann auch vorkommen, dass wir eine "erweiterte" Intuition empfinden, dass wir bemerken, genau zu fühlen was für uns das Richtige ist und was nicht, dass wir die eigene Situation aufrichtig analysieren können und das Beste daraus machen möchten, ohne Verbitterung oder Schuldzuweisung. Wenn man eine solche Erfahrung erleben darf, ist es auf jeden Fall von Vorteil, Vorkenntnisse darüber zu haben, weil man sie dann noch bewusster erleben kann und mehr davon profitieren, denn durch das Wissen werden uns neue Möglichkeiten oder weitere Schritte die man ausprobieren könnte bewusst.


Schamanismus ist eine alte Tradition, die Kontakt zu dieses Feld aufnimmt. Viele Filme beschäftigen sich auf die eine oder andere Weise damit, meistens ohne die Sache beim Namen zu nennen. Auch Autoren wie Carlos Castaneda beschäftigen sich damit oder Paulo Coelho: sein Roman "Die Hexe von Portobello" erzählt die Geschichte einer jungen Frau, die Zugang zu diesem Feld bekommt und leider daran zugrunde gehen wird. Mittlerweile haben wir ein viel besseres Verständnis dieser Felder als es die Protagonistin von Coelhos Roman hatte, und ein Zugang ist im Grunde einem jeden einzelnen Menschen möglich. Unverfälschtes Wissen und ernsthafte Methoden erlauben einen ungefährlichen Zugang und die meisten Menschen die es ausprobiert haben, wollten dann diese Praktik in ihren Alltag einbauen, sind die positiven Auswirkungen auf die Lebensqualität doch ganz klar wahrzunehmen.



Die Zirbeldrüse, das Tor zur Freiheit?  ==  Dieter Broers

1 Std. 7' Min.

Die Webseiten von Dieter Broers
dieter-broers-science.com
und
dieterbroers.com


Die Webseite von Dr. Heidi Wichmann
dr-wichmann.com




This is profound.
Consciousness is the key.
And love is all.
 
 

Guter Mensch, schlechter Mensch

 
Ich finde es wichtig, sich heute die Frage zu stellen, woraus all das "Böse" entspringt, das ganze Chaos das wir auf der Welt erfahren, die Kriege, die Gier, die Egos... Jeder sollte sich Gedanken darüber machen, um sich selbst im Klare werden, wie er dazu steht und wie wenig die meisten von uns damit zu tun haben. Der Mensch ist ein soziales Wesen und nicht von Anbeginn schlecht, einzig durch seine Geburt zur Sünde und dem Bösen ausgesetzt — dies schon seit jeher mein Menschen- und Weltbild.

Theologisch gesehen gibt es klare Erklärungen, wie sie z.B. Armin Risi in seinem Buch "Machtwechsel auf der Erde — Die Pläne der Mächtigen, globale Entscheidungen und die Wendezeit" liefert. Obwohl ich überhaupt nichts für Gott oder eben für Luzifer um die Macht auf Erden kämpfenden himmlischen Heerscharen anzufangen weiss, muss man sich aber bewusst sein, dass heute viele, ja sehr viele Menschen wieder an dieses Weltbild glauben und dass Satanismus aus der selben theologischen jüdisch-christlicher Tradition entsprungen ist. Und Satanismus ist heute ein viel weiter verbreitetes Problem als wir es uns überhaupt vorstellen können. Wenn in Risis Buch einmal der theologische Teil (den er übrigens fachlich äusserst gut ausführt) vorüber ist, dann bin ich mit denen von ihm beschriebenen Sachverhalt des 2. Teils durchaus einverstanden und kann ihm nur beipflichten. Meine Weltanschauung ist auf völlig andere Fundamente basierend, doch die Analyse des Ist-Zustandes ähnelt sich sehr. Und dieser gestörte Ist-Zustand wird inzwischen auch von immer mehr Menschen wahrgenommen, thematisiert und mit möglichen Lösungs- und Heilungsansätze konterkariert.

Was mir Stoner so sympathisch macht, ist unter anderem die Tatsache, dass er seine Sicht auf Aliens revidieren konnte und dem Narrativ nicht mehr glaubt (obwohl er zuvor während Jahrzehnte der Auffassung ausserirdischen Einflusses zugetan war): die Tatsache, die eigenen Überzeugungen korrigieren zu können spricht Bände. Ich selbst glaube nicht an unser heutiges Schicksal beeinflussende Ausserirdische und bin auch der Meinung, dies ist eine rein menschliche Mythologie. Ob es in früheren Zeiten einmal ausserirdischen Kontakt gegeben hat, sei mal dahingestellt: wir alle wissen es nicht definitiv. Doch selbst da bin ich eher dazu geneigt zu glauben, das himmlische Heerscharen und göttliche Erscheinungen eher Zeugnis menschlicher Lebensformen waren, die mit grösster Wahrscheinlichkeit im Besitz inzwischen vergessenen Wissens waren der sie zu hochentwickelter Technologien befähigte.

Wie auch immer: viel mehr als mit einer solchen Weltanschauung kann ich mit dem Menschenbild eines Frank Stoner anfangen, der z.B. sagt, die Unterdrückung von Sexualität und von weiblicher Energie zu sehr vielen Problemen in unserer Gesellschaft führt. Ich bin auch schon seit geraumer Zeit der Meinung, ein Hexenverfolger war vielleicht ein Psychopath, aber ganz sicher und zuallererst war er ein sexuell schwer frustrierter Mensch. Aus dieser Frustration entspringen so viele Fehlverhalten, Neurosen und Psychosen, die so unfassbar viel Leid in die Welt bringen. Und unsere Gesellschaftsordnung setzt dem nicht wirklich viel entgegen um eine Besserung, eine Heilung herbeizuführen — ganz im Gegenteil: Mann und Frau werden weiterhin immer weiter gegeneinander ausgespielt. Ich bin nicht mit allem was Stoner sagt einverstanden, z.B. beim Thema Beschneidung bin ich ganz anderer Meinung: Es ist ja nicht so, dass jegliche von den Religionen vorgegebenen Verhaltensregeln sinnlos oder einzig ideologische begründet waren, viele Alltagsregeln hatten im Gegenteil einen sehr vernünftigen Grund und waren im Sinne des Menschen, seiner Gesundheit und seines Wohlbefindens. Da wäre zum Beispiel der fleischlose Wochentag: eine durchaus vernünftige Regel in einer Zeit von massiven Fleischkonsums. Oder die verschiedenen Regeln des Fastens — Regeln die im übrigen in allen 3 monotheistischen Religionen vorkommen. So war der Brauch der Beschneidung nicht ideologisch begründet und richtete sich nicht gegen die Sexualität (wie es hingegen ganz offensichtlich bei der weiblichen Genitalverstümmelung der Fall ist): Beschneidung wurde aus rein praktischen Gründen eingeführt, hauptsächlich zur Förderung der Hygiene. Streiten liesse es sich aber tatsächlich über das Alter, wann ein Junge am besten beschneidet werden sollte. Ich selbst bin beschnitten und kann mit völliger Sicherheit garantieren, dass meine Fähigkeit Lust zu empfinden nicht im geringsten darunter gelitten hat. Aber egal, diese Differenzen mit Stoner sind nur Details — obwohl es in Deutschland inzwischen sehr wohl zum Politikum geworden ist, die Beschneidung zu bekämpfen: sogar die Regierung Merkel setzt sich dagegen ein. Hier und da sehe ich etwas nicht ganz wie Stoner, doch im Grossen und Ganzen gefällt mir sein Menschenbild sehr und wenn er darüber spricht, dann spricht er mir aus dem Herzen.

Und heute müssen wir uns mit einem kleinen Teil der Weltbevölkerung rumschlagen (Schätzungen gehen von 1% aus), die es geschafft hat, die Macht an sich zu reissen, das Schicksal der Menschheit zu bestimmen und ihr Wille den restlichen 99% der Menschen aufzuzwingen: diese 1% der Leute sind Psychopathen, Narzisse und leiden an schweren egozentrischen Störungen, sie sind nicht in der Lage Empathie zu empfinden und bewegen sich meistens völlig unerkannt unter uns — ja die heutige Gesellschaft honoriert sie sogar noch oft mit Erfolg und hohem gesellschaftlichen Ansehen, anstatt dass wir lernen würden, uns vor diesen Psychopathen zu schützen und es ihnen nicht mehr erlauben würden, die Welt zu zerstören.

Das Modell mit dem 1% wäre auch eine mögliche Erklärung für das letzte Beispiel aus den Andamanen, das Frank Stoner in seinem Video beschreibt: in dem einen Volk das sich aggressiv verhält, geriet irgendwie das friedliche Miteinanderleben aus den Fugen, weil sich eine schwer gestörte Persönlichkeit an der Spitze der Gesellschaftsordnung behauptet hatte (Tatsache die sich wahrscheinlich in Gesellschaften von Naturvölkern äusserst selten vorkommt, da die soziale Ordnung sich durch die Art von Leben und von gegenseitiger Abhängigkeit eher selbst regulieren muss und "Störungen" aus sich selbst heraus eher vermeidet).

Die von Stoner hier ausgeführte "Saharasia These" von James DeMeo, bietet zum Verlust eines Gleichgewichts in der menschlichen Psyche und der Gesellschaft, zum Rauswurf der Menschheit aus dem Paradies eine durchaus interessante mögliche Erklärung. Mit der Zeit ist es klar geworden, dass praktisch alle von den verschiedenen Religionen verbreiteten Parabeln über die Geschichte der Menschheit eine und dieselbe Geschichte erzählen, in verschiedenen Variationen. Und sie scheinen alle verschiedene Elemente gemeinsam zu haben, wie z.B. eine grosse Umwälzung die vor 6000 Jahren in etwa stattgefunden hat und wahrscheinlich eine Sintflut gewesen ist.

Wie auch immer, ich glaube wirklich, jeder sollte sich so seine Gedanken über das Böse machen und realisieren, wie wenig dies Teil unseres Alltags ist, unseres nächsten Umfelds und unserem tiefsten Wesen ist, ganz im Gegensatz zu dem, was man uns Tag für Tag in den Medien vormacht. Hört euch Frank Stoner an: Ich finde diesen Beitrag wirklich inspirierend.


Wie kam das Unheil in die Welt?  ==  Stoner



Ein guter Film zu dieses Thema ist "The house that Jack built" von Lars von Trier: Die Psychopathen und ihr Werk: Er behandelt den Einzelfall Jack und zieht aber eine Linie zu den grossen bösen "Ikonen" der Weltgeschichte, den Menschenfeinden des 20. Jahrhunderts, die allesamt grosse "Künstler" und Erschaffer eines übergeordneten "Gesamtkunstwerk" sein sollen. Tatsächlich verstehen sich die meisten von ihnen in der Tat als Werkzeuge oder Vollstrecker einer "höheren Ordnung", einer Weltanschauung die die Menschheit zu einer ihr überzustülpenden dem göttlichen Willen entsprechenden Vollkommenheit verhelfen. Eine grausame Weltsicht mit einer sehr sehr langen Tradition. Und wie oft haben wir dieses 1% Prozent der Menschheit, das keine Empathie zu fühlen in der Lage ist, die Zügel über das Schicksal des Allgemeinheit überlassen.

Sie sind immer wieder an die Spitze gekommen, immer wieder leiteten sie die Geschicke der Menschheitsgeschichte: wie Geschichte sich zu wiederholen oder in kreisförmigen Wellen zu entfalten scheint, so sind diese Menschen immer wieder in Wellen aufgetreten. Im 20. Jahrhundert fühlten sie sich wieder so sicher und dermassen im Aufwind, sie spürten wie der Zeitgeist eine günstige Lage für sie bereit hielt, dass sie sich getraut haben ins Rampenlicht zu stehen und zu Führer zu werden, denen die Massen folgten. Heute haben sie sich wieder zurückgezogen und unter die normalen Menschen gemischt und getarnt: sie sind nun wieder in Führungspositionen aber agieren aus dem Hintergrund aus Konzerne, Finanz, Politik, Think-Thanks, Lobbying-Gruppen und Medien heraus. Das 21. Jahrhundert hat, nach einer tragischen Zeit von "The Great Dictator" von Charlie Chaplin, wieder mit "High-Rise" von Ben Wheatley begonnen.


The House that Jack built:
möge die Brücke der letzten Szene
auch wirklich unpassierbar bleiben —
wir alle sollten mit dafür sorgen!
 
 

We Are the Temple

 
On the walls of Temple Edfu in Egypt:

We will keep building temples
until people recognize
they are the temple.

As reported by Freddy Silva

If so, it looks like this has never been the right place where we could be looking for heavenly realms:

Author unknown. And sorry for the stupid cat of the neighbor...

In a more recent past, this was the wrong kind of place we used:

Author unknown.

And nowadays some misled people seem to search for something in places like this (but this is a completely different story):

Author unknown. Epstein's Island.

More probably, this is where we could start our search:

Author unknown

Amazingly, the ancient Egyptians had numerous proverbs, that remind us of things we've forgotten since then:

If you search for the laws of harmony, you will find knowledge.

or

The key to all problems is the problem of consciousness.

or

The best and shortest road towards knowledge of truth is Nature.

or

True teaching is not an accumulation of knowledge; it is an awaking of consciousness which goes through successive stages.

or

All is within yourself. Know your most inward self and look for what corresponds with it in nature.

or

Man, know yourself... and you shalt know the gods.

Just to come back to modern days I'd like to point out that this ideas have also very much concerned the best and most ingenious scientists we still recognize today, so here's some of their thoughts:

I regard consciousness as fundamental. I regard matter as derivative from consciousness. We cannot get behind consciousness. Everything that we talk about, everything that we regard as existing, postulates consciousness.

Max Planck

A human being is a part of the whole called by us universe, a part limited in time and space. He experiences himself, his thoughts and feeling as something separated from the rest, a kind of optical delusion of his consciousness. This delusion is a kind of prison for us, restricting us to our personal desires and to affection for a few persons nearest to us. Our task must be to free ourselves from this prison by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature in its beauty.

Albert Einstein

Evolution of mankind is paralleled by the increase and expansion of consciousness.

Albert Hofmann

And now the question is, why don't we teach this at school, and why almost no research and funds are being invested into these aspects of the findings of our greatest scientists? Why are we only analyzing the physical and mathematical parts and do not even try to progress on this other path? And here we have to take into consideration the fact, that these observations are the ultimative results of the entire professional life of these gentlemen, which should lead to the conclusion that we're copying with the peak of their findings and not some quite negligible by-products.

 
 

Philosophy of water

 

Tao Te Ching, Chapter 8  ==  by Lao Tzu


上善若水.
水善利萬物而不爭.
處衆人之所惡.
故幾於道.
居善地心善淵.
與善仁.
言善信.
正善治.
事善能.
動善時.
夫唯不爭, 故無尤.
Nun ist alles klar, oder? Schön, konnten wir darüber sprechen...




Autor unbekannt


The supreme goodness is like water.

It benefits all things without contention.

In dwelling, it stays grounded.
In being, it flows to depths.
In expression, it is honest.
In confrontation, it stays gentle.
In governance, it does not control.
In action, it aligns to timing.

It is content with its nature,
and therefore cannot be faulted.


Tao Te Ching by Lao Tzu, #8, translator unknown





One of universal nature is like water;
He benefits all Things
But does not contend with them.

He unprotestingly takes the lowest position;
Thus, he is close to the universal truth.
One of universal virtue chooses to live
In a suitable environment.
He attunes his mind to become profound.
In his speech, he is sincere.
His rule brings about order.
His work is efficient.
His actions are opportune.

One of deep virtue does not contend with people:
Thus, he is above reproach.


Tao Te Ching by Lao Tzu, #8 , translated by Hua-Ching Ni, 1979





Undiscriminating Benevolence

The superior good man is like water.
Just as water enlivens all living creatures and
never contests with them,
dwelling in places disdained by others,
So the superior good man is prepared to situate himself where
nobody wants.
In this way he is close to the Dao.

To live on the good earth,
To cherish good thoughts,
To do a good turn to others,
To speak the good truth,
To let good governance find its right place,
To put the good ability to work,
To set in motion the good times,

Such is the way to live without contesting with others.
Such is the man free from complaints and anguish.


Tao Te Ching by Lao Tzu, #8 , translated by Ho Lok Sang, 2002





Spannend, wie es für jeden klassischen chinesischen Text dutzende und dutzende von Übersetzungen gibt, und ganze Bücher darüber, wie diese Texte übersetzt werden können und wie es auch auf den Autor und dem kulturellen Kontext ankommt. Ähnlich wie Wasser, bleiben die Texte und ihre Botschaften klar, doch fliessend in ihrer Form durch Zeit und Raum.

Die verschiedenen Übersetzungen widersprechen sich nicht unbedingt, sie ergänzen sich vielmehr, und verschiedene Versionen können verschiedene Schwingungen beim Leser erzeugen, so dass es für verschiedene Leser verschiedene optimale Übersetzungen geben kann.


Tao Te Ching (Daodejing)
Classic Book (Ching) of the
Tao (Way, Nature, Patterns, Processes) and
Te (Virtue, Potency, Power, Integrity, Wisdom, Sage)





Das unbekannte Wesen  ==  Wasser

[43'Min. 02”Sec.]

Mein/unser Leben, wie es sich in meiner Vorstellung und Vorahnung anfühlt...

Haus am See  ==  Peter Fox






Mein/unser Leben, was sie daraus gemacht haben und wie es zum jetzigen Zeitpunkt aussieht. "Doch was soll's?" versuch ich mir zu sagen "Dies ist eine andere Geschichte..."

Sometimes I Feel So Deserted  ==  The Chemical Brothers

Sometimes I feel so deserted,
but hold on 'cause help is on the way.