Den folgenden Post wurde durch Frank Engelmeyer aka Frank Stoner inspiriert, mit seinem Beitrag "Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation", welcher weiter unten auch zu sehen ist. Beginnen möchte ich aber mit einem Video von Yogi Sadhguru, in dem es im Beitrag von Stoner auch geht. Als Stoner in seinem Video über das Video von Sadhguru zu sprechen begann, habe ich den Beitrag pausiert und mir zuerst das thematisierte Stück angesehen, und ich glaube dies ist die beste Art Stoner seinen Argumenten folgen zu können. Unter anderem geht es mir auch darum, eine mögliche Erklärung für die vom Besucher im Tempel erlebten Empfindungen und Phänomene zu liefern.
Dhyanalinga | Autor unbekannt
Dhyanalinga == Sadhguru
[21’Min. 19”Sec.]
So weit so gut... Einige Dinge sind mir wirklich ins Auge gesprungen: die Tatsache, dass er in Vergangenheit wie er selbst sagt "Wahnsinniges" erlebt habe, die Theosophen und ganz besonders Madame Blawatski (deren Namen ich immer wieder von Stoner gehört habe), der Satz in dem Sadhguru behauptet, von seinem Guru versklavt worden zu sein (was ich für einen vermeintlich mächtigen Guru eine äusserst sinistere Aussage halte und der ganzen Sache eine sehr düstere Note verleiht) und zu guter Letzt die Form des Tempels.
Noch schnell zu Frank Stoner: schon seit mehreren Jahren erfahre ich Dinge von ihm, die ich sonst niergends zu Ohren bekomme, sei es über die Geschichte okkulter Einflüsse in die westliche Gesellschaft, Julian Huxley und seine Rolle bei der Gründung der UNESCO, die UNESCO selbst, Darwin und die Evolution und noch so vieles mehr. Wie ich schon in früheren Posts geschrieben habe, teile ich wirklich seine Weltanschauung und könnte gar nicht Ausdrücken, für wie wichtig ich seine Arbeit und für wie wertvoll das Verbreiten seiner Ansichten halte, denn genau dieser Art von Informationen und dieser Einstellung zum Menschen benötigt es so sehr in dieser Welt! Jeder Mensch, den Stoner mit seinen Videos erreichen kann, ist ein potenziell befreiter Mensch! Und freie Menschen, wirklich freie Menschen, im Kopfe und im Geiste befreit, ist was die Menschheit braucht um wieder zu sich und zu einem tieferen Verständnis von Leben und Natur finden zu können.
Auch teile ich mit ihm diese Bewunderung, die ich in frühen Jahren für das Werk von Aldous Huxley hatte, und vielleicht noch mehr liebte ich einige Filme von Stanley Kubrick, doch genau wie Stoner war auch ich unendlich über diese beiden und einigen anderen Menschen enttäuscht, als mir schmerzhaft klar wurde, dass diese Werke nicht die Frucht visionärer Geister und sie selbst nicht einsame, vor den kommenden Gefahren warnende Leuchttürme der Menschheit gewesen sind.
Nun also der wunderbare Beitrag von Frank Stoner, der selbst darüber sagt, es sei sein wichtigster gewesen und eine Art Kulminierung oder Synthese aller vorhergegangen Erläuterungen und Beobachtungen, die er mit uns geteilt hat.
Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation == Stoner
[1°H. 15’Min. 28”Sec.]
Generell habe ich Mühe, eine Linie zwischen einem legitimen Wunsch nach persönlichem Wachstum und einen illegitimen Wunsch vonseiten der Hüter eines bestimmten Wissens zu ziehen, und bei östlichen Lehren finde ich es besonders schwierig. Wo Stoner völlig Recht hat ist, dass man sie an ihren Früchten erkennen wird. Doch auch hier ist es oft schwierig zu unterscheiden, zwischen einem legitimen Wissen, dass von weisen Vorfahren erarbeitet wurde, und dem illegitimen Verwalten dieses mögliche Juwel menschlichen Geistes.
Ein Beispiel: nur weil so viele Menschen heute behaupten und nun sogar Richard David Precht mit einer unfassbaren Leichtfertigkeit behauptet, Nietsche sei ein verdammter Rassist gewesen, bin ich mir absolut nicht darüber im Klaren, ob an Nietsches' Gedanken wirklich etwas rassistisches habe sein können, dass ich einfach nicht erkennen konnte. Anders gesagt: ich habe Nietsche immer als Verfächter eines persönlichen Wachstums verstanden, eine ganz auf das Individuum gerichtete Aufmerksamkeit. Die Tatsache, dass sich die Nazis für Nietsche interessierten und dass die Terminologie "Übermensch" von ihnen übernommen, nein missbraucht wurde, bedeutet noch lange nicht, dass dies in Nietsches Sinne gewesen sei. Ich weiss es aber nicht und kann es auch nicht abschliessend beurteilen, ich kann nur sagen wie ich Nietsche gelesen und verstanden habe. Nun kann man darüber diskutieren, ob die Ideen von Nietsche schon von Grund auf "ungesund" gewesen sein könnten und ob auch er einen Eskapismus betrieb, wie ihn Stoner immer wieder und völlig zurecht beschreibt, wenn es z.B. um die Transhumanisten geht. Jedoch frage ich mich, ob Nietsche nicht vielmehr Teil des Gedankenguts sein könnte, den man uns vorenthalten möchte und der auf sich viel mehr auf das Individuum als auf das Kollektiv konzentriert. Könnte es sein, dass Nietsche kein Rassist war wie es Richard David Precht behauptet, sondern vielmehr Gedanken transportierte, die genau wie Intelligent Design ein absolutes Tabù darstellen, die man uns um jeden Preis nicht zugestehen will?
Ich habe schon mehrmals davon berichtet, wie der Beitrag "EXPELLED: No Intelligence Allowed" ein wahrer Augenöffner für mich gewesen ist und wie sehr mir ab diesem Zeitpunkt klarwurde, dass wir, sogar im Bereich der sogenannten "Wissenschaften", von unserem Ausbildungsystem und der Akademie auf übelste Weise und ohne Rücksicht auf Verluste verraten werden. Könnte es sein, dass Richard David Precht, wenn er ganz locker von einem rassistischen Friedrich Nietsche spricht, genau diese Art von Verrat an jedem seiner Höher verübt?
Ich frage deshalb, weil die nächsten 2 Beiträge, die wieder zurück zu Stoner und Sadhguru mit seinem Tempel führen werden, Teilaspekte der Naturwissenschaften darstellen, die uns über so viele Jahrhunderte nun schon vorenthalten und in das Reich des "Okkulten" verbannt wurden, wo nur kleine Kreise von Menschen, am Liebsten auf den obersten Stufen geheimer Gesellschaften, Zugang zu diesem Wissen hatten; anstatt dass es Teil unseres Allgemeinwissens und der Grundausbildung eines jedes Kindes und Jugendlichen gewesen wäre, was das einzig Richtige und Akzeptable ist!
Ich muss zugeben, ich habe beide Video die hier folgen werden schon eimal gepostet, doch sie passen so wunderbar zu dem Tempel von Sadhguru, dass ich sie unbedingt in diesem Kontext wieder ins Bewusstsein bringen möchte.
Zuerst der Beitrag "Plasma & Primer Fields == Electric Universe", aus dem Post "new past & new future", und war aus folgendem Grund: die Form des Tempels in Südindien scheint mir keineswegs von Ungefähr zu kommen und muss etwas mit der Wirkung zu tun haben, auf energetischer Ebene, welche man Kuppeln zugeschreiben kann. Es ist auch kein Zufall, dass man in sakralen Bauten auf der ganzen Welt (und das katolische Kristentum macht hier keine Ausnahme) den Kuppeln einem so grossen Wert zugeschrieben hat und dass im Bereich rund um eine meist gemalenen Öffnung in der Mitte der Kuppel einen Kreis von Engeln sieht, die das Göttliche anbeten, denn eine Öffnung inmitte eine Kuppel, das ist wo die Magie geschieht! Und Sadhgurus' Tempel hat die Öffnung im Zentrum der Kuppel nicht nur gezeichnet, nein, es ist dort eine tatsächliche Öffnung zu sehen, und auch die 2 abgerundeten Zylinder, die oben und unten angebracht sind, werden mit ziemlicher Sicherheit einer ganz bestimmten Funktion dienen. Die Tatsache, dass hier kein Plasma zum Vorscheint kommt, heisst noch lange nicht, dass keine ganz besonderen Phänomene stattfinden...
St. Peter Wien | Autor unbekannt
Plasma & Primer Fields == Electric Universe
[53’Min. 51”Sec.]
Dies wäre die physikalische Seite, wobei natürlich noch der Lingam selbst, seine Konstruktionsart, die Art wie er mit dem Untergrund verbunden und der Untergrund selbst bestimmt noch eine Rolle spielen, dennoch könnte all dies ohne die Kuppel mit dem Loch in der Mitte wahrscheinlich höchstens einen kleinen Bruchteil der Effekte hervorbringen, als es nun der Fall ist! Der Yogi möchte natürlich jeglichen Effekt auf die eigene Macht verstanden wissen, womit er dann die Lorbeeren für die Arbeit der Kuppel für sich reklamiert!
Dass dieses Wissen sehr wohl die ganze Zeit vorhanden gewesen ist aber dennoch nicht mit der gesamten Menschheit geteilt wurde, und dass es sogar noch heute unterdrückt und vehindert wird, halte ich für ein wahres Verbrechen! Und die Tatsache, dass Sadhguru dieses Wissen nicht zu teilen scheint, die dadurch erreichten Effekte aber für sich beansprucht, und sich dabei noch auf Madame Blavatski beruhft, scheint mir ziemlich genau in dieses Verbrechen zu passen.
Zugegeben, es ist nicht so, als habe Sadhguru keinerlei Einfluss auf die Funktionsweise seines Tempels und seines Lingams haben würde, leider aber können wir nicht wissen, welche Art von Einfluss er dabei ausübt, sprich welche Art von Absicht er damit verfolgt hat und weiterhin verfogt. Denn Absicht, das haben selbst ganz grosse Geister unserer "atheistischen Naturwissenschaften" wie Einstein und Planck schon erkannt, Absicht und Bewusstsein sind sehr wohl von Wichtigkeit, von einer grundsätzlichen Wichtigkeit sogar.
So habe ich das Video "The Power of Your Intentions — The Rice Experiment" von "Truthstream Media" schon einmal gebracht, und zwar im Post "Love wide open (and let it shine)". Zwar habe ich dem Video damals den Titel "The Power of LOVE" gegeben, doch tatsache ist, dass das Experiment sehr wohl die Macht von Liebe wunderschön darstellt, wie aber auch die Macht von Hass und Negativität. Und es scheint leider falsch zu glauben, dass Negativität keinen Einfluss auf Dinge und Menschen haben könnte, die sich selbst von dieser Negativität nicht "anstecken" lassen, genauso wie Liebe eine viel weiter reichende Kraft ausübt, als nur auf Zurückliebenden.
Dieser zweite Teil der Erkenntnis aus diesem Experiment, die Macht von Negativität, ist leider unschön und vielleicht sogar etwas erschreckend, dennoch halte ich den ersten Teil, die Macht der Liebe, gerade deswegen für um so viel wichtiger als es sowieso schon wäre.
The Power of Your Intentions == Truthstream Media The Rice Experiment
[21’Min. 18”Sec.]
Und an dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass wir leider keine Ahnung darüber haben können, welche Absicht Sadhguru beim Erbau dieses Tempels verfolgt haben mag. Und da er auch nur ein Mensch ist und weil es sich mit Okkultem auf eine okkulte Art und Weise beschäftigt zu haben scheint, bleibt für mich diese Frage unbeantwortet. Zugegeben, ich habe mir jetzt keine Videos von oder über Menschen angesehen, welche die Erlebnisse in diesem Tempel beschreiben, ihre Erfahrungen, und es könnte sehr wohl sein, dass Sadhguru ein wunderbarer Mensch ist und nur Liebe in seinem Lingam (und vielleicht im Wasser, das, nach dem was ich von Stoner verstanden habe, unter dem Lingam sein könnte) gespeichert hat und dass die von ihm erwünschte Transformation der Menschheit eine rein von Liebe befeuerter Wunsch sein könnte. Wie gesagt, ich weiss es nicht und lasse die Frage im Raum stehen...
Zum Thema Wasser: siehe die verschiedene Posts zu diesem Thema, doch vor allem das Video "Wasser - Das unbekannte Wesen". Dieses wundersame Element besitzt wichtigste Eigenschaften fürs Leben und es beeinflusst uns so sehr wie es von uns beeinflusst wird: leider haben wir vergessen, unsere Aufmerksamkeit darauf zu lenken.
Das unbekannte Wesen == Wasser
[43’Min. 01”Sec.]
Tatsache scheint aber definitiv zu sein, dass ein solcher Tempel sehr wohl Auswirkungen auf den Besucher haben könnte, grosse Auswirkungen sogar. Dies suggeriert jedenfalls was wir in den letzten zwei Videos gesehen haben und, wie ich schon sagte, meiner Meinung nach zum Grundwissen eines jeden Menschen gehören müsste. Von nun an. Auf dass der Mensch wieder Mensch sein könne. In einem liebenden Universum.
Love holds the universe togheter | Autor unbekannt
LOVE is all.
Nachträglich muss ich aber Frank Stoner und seinen Warnungen vor Gurus völlig recht geben und die Sache nicht so offen lassen wie ich es zuerst vorhatte, indem ich diesen Post hier beenden wollte. Der Grund? In der Tat habe ich nur Monate nach diesem Post ein Video von Sadhguru gesehen, vom WEF in Davos, das mich ziemlich verstörte: hier also Sadhguru, der seine Position in Bezug auf die Bevölkerungszahl auf dieser Erde definitiv klarstellt.
Less Souls on the Planet == Sadhguru - WEF 2022
[39” Sec.]
Ja, derartige Aussagen scheint man in Davos äusserst lustig zu finden...
Zumindest wissen wir jetzt alle, wer Sadhguru in Wahrheit ist. Und Stoner hatte von Anfang an recht!
Ich habe schon viele Posts über die Liebe geschrieben: viele davon über meine Liebe zu meiner Prinzessin, einige über die Liebe als Urkraft und als Erlösung des Menschen. Im Mai 2019 habe ich, nachdem ich den Dalai Lama von der Liebe der tibetischen Mutter für ihr Kind als Grund für die Friedfertigkeit des tibetischen Volkes hatte reden hören, den Post "vom Umgang mit der Liebe" geschrieben und dieses Thema angesprochen. Völlig intuitiv schien mir das vom Dalai Lama gebrachte Thema ein sehr wichtiges zu sein, ein für die Menschheit grundsätzlich wichtiges Thema. Nun bin ich "völlig zufällig" auf einen Vortrag von Franz Renggli gestossen, den er am 19. September 2021 in Hannover gehalten hat, und der genau dieses Thematik behandelt, aus einer sowohl historischen wie auch psychoanalytischen Perspektive: Renggli stellt die These auf, dass die Menschheit an einem falschen Umgang mit Säuglinge leidet. Ein Leiden, dass die verschiedenen Hochkulturen im Laufe der Geschichte gemeinsam haben und zu dem es vor dessen Niedergang kam, ein Lieden dass sich bei uns seit der Nachkriegszeit sogar noch um ein Vielfaches verschlimmert hat.
Autor unbekannt
Es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn Renggli völlig richtig liegen würde und wenn der Umgang mit Säuglinge ein wichtiger und inzwischen dringender Teil einer möglichen Genesung unserer Gesellschaft darstellen würde. Der Vortrag trägt den Originaltitel «Der ganz normale Irrsinn – die Natur- und Kulturgeschichte der Mutter-Kind-Beziehung». Und weil wir uns in der Mitte einer Krise befinden, spricht er zum Schluss noch über CoVid, der Rolle von Viren und wie diese sogenannte Pandemie ein Ausdruck ganz anderer Leiden sei.
Mutter-Kind-Beziehung == Franz Renggli
[59’Min. 39”Sec.]
Ein äusserst wichtiger Vortrag, wie ich finde: danke an seimutigTV an dieser Stelle. Als von der Mutter in der Maternität getrenntes Kind und später an Sucht erkrankter Mensch löst die von Renggli ausgesprochene Theorie natürlich etwas in mir aus. Obwohl ich das Glück hatte eine Mutter zu haben, die wirklich ihr Bestes versucht hat und sogar noch den Klinik-Alltag durcheinander brachte in dem sie sich vom verantwortlichen Oberarzt im vorhinein versprechen liess keine geburtseinleitende Medikamente einzusetzen und ihn dann prompt vom sonntäglichen Mitagessen abgehalten hat (was damals einfach nicht so gehandhabt wurde), sind wir beide dennoch Opfer der damaligen Gepflogenheiten und Vorstellungen geworden: so wurde ich zuerst von ihr in der Maternität getrennt und später glaubte sie felsenfest daran, das Richtige für mich zu tun und einen selbständigen Menschen aus mir zu machen, in dem sie das weinende Baby alleine liess um ihm die Möglichkeit zu geben, sich daran zu gewöhnen, auf sich selbst gestellt zu sein. Wie Renggli sagt, wissen wir inzwischen wieder, dass was uns über Jahrzehnte vorgemacht und oktroyiert wurde völlig falsch ist und dass die Schreie des Neugeborenen durch Todesängste verursacht sind.
Doch nicht nur ich bin schwer suchtkrank geworden, sondern die gesamte Gesellschaft, so Renggli: wie wir heute sehen, ist Suchtverhalten äusserst verbreitet, ja eigentlich schon völlig alltäglich und in gewissen Formen gar nicht mehr als solches wahrgenommen. Merkwürdigerweise kompensiert zwar jeder einzelne Mensch das so schmerzhafte im Stich gelassen werden mit Suchtverhalten, doch als Gemeinschaft rücken wir nicht etwa enger zusammen sondern atomisieren und vereinsamen wir weiter, was ich unter diesen Voraussetzungen einen bemerkenswerten Trend halte.
Viele Menschen sind inzwischen damit beschäftigt, Heilung in die Welt zu bringen und immer mehr Menschen sind inzwischen auch dazu bereit. Seit einiger Zeit folge ich Aubrey Marcus und ich erwähne dies weil ein Satz, der während einem Podcast zwischen ihn und einem sehr guten Freund und Mitarbeiter gefallen ist, mir besonders fest in Erinnerung geblieben ist (sinngemäss):
Jeder Mensch, und sei er noch so mächtig und wohlhabend, ist im Grunde nichts weiter als ein kleines Baby das schreit und geliebt werden möchte.
Irgendwie passt diese Beobachtung hier sehr gut, nicht wahr?
Thembinkosi Hlatshwayo
Oft ist bei Marcus die Rede von Heilung von Traumatas, sowie von Integration der Schatten nach C.G. Jung: ich gehe davon aus, dass wenn wir Rengglis Ratschläge folgen, die nächsten Generationen weniger Schatten zu integrieren hätten. Ich finde es ein äusserst hoffnungspendendes Phänomen, wie sich zum Teil schon sehr junge Menschen für Introspektion und Heilung der erlittenen seelischen Wunden interessieren und wie sie auch von Generation zu Generation vererbt werden können. Und was Trauma und Heilung betrifft, kommt mir gerade MDMA in den Sinn: mehr dazu ein ander Mal.
Was Renggli betreffend der völlig falschen Entwicklungen in Sachen Neugeborener nicht angesprochen hat, ist die Geburt an sich und die Tatsache, dass immer mehr Kinder per Keiserschnitt zur Welt kommen: dies ist womöglich nicht vom psychologischen Standpunkt aus ein grosses Problem (womöglich aber doch), aber es ist ganz bestimmt, wie sich inzwischen herausgestellt hat, ein medizinisches Problem, was das Immunsystem des Kindes stark beeinträchtigt — Immunsystem, dessen elementare Wichtigkeit wir gerade im grossen Stil am erfahren sind. Diese Art von Geburt, welche dasselbe Pharma-Medizin-Komplex das uns diesen wahnsinnigen Umgang mit der Pandemie eingebrockt hat, so sehr, aus Gründen der Rendite gepuscht hat, ist auch eine weitere Entfremdung in der Mutter-Kind Beziehung und Ursache vieler schlimmer Probleme in weiteren Verlauf des Lebens des Neugeborenen.
Autor unbekannt
Heutzutage kennen wir so viel bessere Arten der Geburt, beginnend bei der Mutter in der Hocke über die Geburt ausserhalb des klinischen Industriebetriebes bis hin zur Geburt im Wasser: wenn das Wohl von Mutter und Kind wirklich im Zentrum des Geburtsprozesses im Spital stehen würde, dann hätte man schon seit langer langer Zeit andere Abläufe eingeführt, ganz zu schweigen vom Umgang mit dem Säugling in der ersten Woche seines Lebens, was uns wieder zum Vortrag von Renggli führt. Wie auch immer: Kinder sind glücklich im Wasser, soviel ist inzwischen allgemein bekannt.
Autor unbekannt
Unsere Gesellschaft ist an so unfassbar vielen Leiden erkrankt: für eine grosse Anzahl von ihnen hätten wir es eigentlich in der Hand, für Genesung und Vermeidung von Wiederholung zu sorgen. Es liegt an uns, dieses Wissen auch aufzunehmen und weiterzugeben. Vom Wesen her und trotz meiner Suchtgeschichte, bin ich ganz beim grenzenlosen Optimismus, den Renggli verspührt. Von der Erfahrung und von der Aktualität her bin ich aber der Meinung, dass wir uns hier und jetzt dafür einsetzen müssen, weiterhin Grund zum Optimismus zu haben, denn es sind gerade historische Zeiten, die wir erleben, und wichtige Weichen für die Zukunft auf diesem Planeten werden gerade gesetzt. Der Mensch kann Heilung in sich, in seinem Herzen und im richtigen Umgang mit seinen Mitmenschen finden — alles andere ist eher zum scheitern verurteilt.
Gestern erst habe ich den Post über die Wahrheit geschrieben, die irgendwo da draussen ist und von uns gefunden werden wird, und heute sehe ich das Video "Hopi -Messages from the Ancients-" u.a. über die Heiligkeit des Wassers, darüber dass wir aus Wasser gekommen sind und als Wasserdampf wieder gehen werden. Darüber, dass das Wasser auf Gebete reagiert. Die Chinesen wussten von der Heiligkeit von Wasser, die Inder wussten davon, die Indianer wussten davon und so viele andere Völker auch, doch dem modernen Menschen scheint man dieses Wissen leider ausgetrieben zu haben.
Autor unbekannt
Wasser ist so vieles, dass wir noch gar nicht (wieder) wissen. Wasser ist so speziell, dass noch kein Computer auf Erden es modellieren kann. Wasser ist Mysterium. Wasser ist unzerstörbar. Wasser ist Leben. Wasser ist Wiedergeburt. Wasser ist heilig. Wasser ist ewig — zumindest in menschliche Massstäbe.
Autor unbekannt
Hopi is a Native American tribe who primarily live on the Hopi Reservation in northeastern Arizona, USA. Hopi means "people of peace". The Hopi people have inherited the wisdom of the Earth since ancient times. From the words of Hopi elder Vernon Masayesva, we will consider the current crisis of the Earth and the future of the Earth.
Messages from the Ancients == HOPI
[13’Min. 11”Sec.]
So sollte der moderne Mensch, der Mensch der Wissenschaft und der Technik, womöglich wieder lernen zu anerkennen, dass weiterhin ein wahres Mysterium existiert: das Mysterium von Leben und Bewusstseins.
Autor unbekannt
Das Leben ist wertvoll.
Friede ist wertvoll.
Liebe ist wertvoll.
Irgendwo da draussen. Ich wusste schon seit meiner Kindheit, dass nicht alles auf der Welt so war, wie erzählt wurde. So war mir zum Beispiel seit ich mich daran erinnern kann klar, dass es niemals sein könnte, dass all die Menschen die vor Christus auf der Welt gewesen sind und all die Menschen die nicht das Glück hatten in einem christlichen Land auf die Welt gekommen zu sein automatisch dazu verdammt seien, in alle Ewigkeit in der Hölle zu schmoren: dennoch erzählte man uns genau dies, im Religionsunterricht im Süd-Tessin der 70er Jahren. Auch war es mir mehr oder weniger klar, dass Christus wahrscheinlich nicht am Kreuz gestorben war und somit auch nicht wiederauferstanden war. Gerade hatte ich ein gutes Buch zu diesem äusserst kätzerischen Thema in Händen: «Kein Tod auf Golgatha» von Johannes Fried.
Is Jesus back?
Autor unbekannt
Was wissen wir zuverlässig über Jesus? Dass er gelebt hat und um das Jahr 30 gekreuzigt wurde, gilt als Minimalkonsens. Der Historiker Johannes Fried geht noch einen Schritt weiter: Medizinische Erkenntnisse legen nahe, dass Jesus die Kreuzigung überlebt hat. Von hier aus begibt sich Fried auf eine Spurensuche nach dem überlebenden Jesus, die von den Evangelien über Fragmente "häretischer" Schriften bis zum Koran führt. Folgt man dem nüchternen Kreuzigungsbericht des Johannes, erlitt Jesus bei der Folterung eine Lungenverletzung und fiel am Kreuz in eine todesähnliche Kohlendioxidnarkose. Nur eine gezielte Punktion kann das Leben retten, und genau dafür sorgte der Lanzenstich eines römischen Kriegsknechts. Jesus wurde ungewöhnlich früh vom Kreuz abgenommen, ins Grab gelegt und bald darauf lebend gesehen. Johannes Fried beschreibt, wie sich in der Folge im Römischen Reich die Theologie vom auferstandenen Gottessohn verbreitete, während Jesus in Ostsyrien als Mensch und Gesandter Gottes verehrt wurde. Diese Lehre wurde verketzert und ist nur noch in Fragmenten greifbar, aber gerade hier könnten sich Spuren von Jesu weiterem Wirken außerhalb des Zugriffs der römischen Staatsgewalt finden, die bis zur Frühgeschichte des Islams führen.
Quelle: Klappentext
Wobei noch zu klären wäre, ob es wirklich die Jünger gewesen sind, welche den Mythos der Auferstehung in die Welt gesetzt hatten, um das Verschwinden des Körpers zu rechtfertigen und sich vor Anschuldigungen der Ruhestörung zu schützen, oder ob diese Version der Ereignisse erst später durch die "Verwalter" des Vermächtnis Jesus' in Schrift gebracht wurde. Wie auch immer, das Buch geht der medizinischen Möglichkeit nach, dass Jesus die Kreuzigung überlebte, dass die Lanze des Römers ihm in Wahrheit das Leben gerettet haben könnte anstatt es zu beenden, weil so das Blut aus der Lunge abfliessen konnte. Auch die historischen und theologischen Hintergründe werden thematisiert.
Die Wahrheit muss irgendwo da draussen sein, oder? Wie ich glaube schon erwähnt zu haben, war ich, abgesehen von der Skepsis, der Inbegriff eines Agnostikers, der glaubte, es müsse wahrscheinlich etwas Grösseres geben, doch dem Menschen sei es einfach nicht gegeben, dies wahrzunehmen und zu erfahren, er könne nur daran glauben. Ich erzähle dies alles nur um klarzumachen, dass ich schon von Hause aus eine Prädisposition hatte, meiner Erziehung sei Dank, nicht alles automatisch zu glauben, was das offizielle Narrativ vorgab. Dies war auch besonders stark in den Bereichen Medizin und Ernähung der Fall. Dennoch war auch ich keineswegs darauf vorbereitet, wie sehr die akademische Welt und eigentlich die komplette westliche Weltanschaaung sowie die gesamte Geschichte der Menschheit und der Welt ansich einer radikalen Aussortierung und Zensierung bestimmter Themen unterzogen wurden. Es ist der Film «Expelled: No Intelligence Allowed» gewesen, der mir die Augen dafür geöffnet hat, wie sehr wir in einer konstruierten und unwirklichen Realität leben, und diese sogar für die sogenannte "Wissenschaft" halten. Dieser Film ist wirklich wertvoll für mich gewesen, weil er neben der Empörung die er in mir auslöste auch die Augen für die Tatsache öffnete, dass eventuell sehr wohl der Mensch Zeichen einer höheren Macht, eines höheren Bewusstseins hier auf Erden erleben konnte. Ich habe selbst erlebt, noch bevor die offenkundige Zensur in den Social Medien losging, wie ich von Bots traktiert und kleingemacht wurde, als ich den Film auf YouTube in den Kommentaren anderer Beiträge verlinkte und es war schon ziemlich offensichtlich, dass kein Aufwand zu gross zu sein scheint, um bestimmte Dinge aus dem öffentlichen Diskurs fernzuhalten. All dies bestätigte natürlich um so mehr, was im Film selbst behauptet wurde. Und die dort erhobenen Behauptungen, oder besser gesagt die dort erzählte Sachverhalte sind meiner Meinung nach von grosser Bedeutung für einen jeden von uns wie auch für die Gesellschaft als Ganzes.
Den Film «Expelled: No Intelligence Allowed» habe ich unter "Important Movies" gepostet.
Autor unbekannt
Zuvor war ich schon verschiedene Male sogenannte "Alternativen" Themen begegnet, wie zum Beispiel der Bioresonanz, doch wusste nicht genau etwas damit anzufangen: im Grunde nahm in sochen Fällen meine über Jahrzehnte antrainierte Skepsis die Überhand, hatte sie mir doch sehr gute Dienste in der Vergangenheit geleistet, und auf diese Weise liess ich von derartigen Themen ab. Im Fall "guter" Themen, interessanter und echter Fakten führte diese meine Haltung natürlich aber auch zu verpassten Chancen, die dazu hätten führen können, mein Wissen und das geistige Horizont zu erweitern. Bis eines Tages, wie gesagt, der Film über Intelligent Design so ziemlich alles änderte und mir klarwurde, dass der Mensch so viel zu erkennen in der Lage wäre, hätte man ihm nur diese Fähigkeit und das Wissen das schon vorhanden war nicht genommen. Da fällt mir zum Beispiel das "Urzeitcode-Experiment" ein, das im Schweizer Fernsehen (aus Versehen) ausgestrahlt wurde, um dann vom damaligen Chemie-Giganten Ciba-Geigy zurückgehalten zu werden um schliesslich völlig aus der Öffentlichkeit zu verschwinden: das war eine wirklich bahnbrechende Entdeckung, die uns den Horizont so sehr hätte erweitern können und unser Verständnis davon, was Natur ist und nach welchen Prinzipien sie funktioniert, doch leider wurde dieses Wissen unterdrückt, wie so unfassbar viel anderes Wissen, auf allen möglichen Gebieten der Geistes- und der Natur-Wissenschaften. Der Urzeitcode führt auf die morphischen Felder zurück, was auf Bioresonanz weist, was wiederum auf Montagniers Entdeckungen rund um Wasser deutet, was wieder eine weitere Bestätigung für die Echtheit und das Funktionieren von Homöophatie ist, usw. usw. Es wird aktiv versucht, all dieses Wissen vor der Öffentlichkeit zu verstecken. So habe ich zum Beispiel erst über die Amerikanerin Sarah Westall von der Firma 90.10. erfahren, die ihren Sitz ausgerechnet in der Schweiz hat und wirklich innovative Lösungen anbietet, Lösungen die zu einer Weltanschaaung gehören, welche unbedingt einen Paradigmenwechsel in der akademischen Welt auslösen müssen. 90.10. - Quantentechnologie
https://ch.9010.com
Beispiel Montagnier: gerade habe ich ein Film über ihn und seine Arbeit mit Wasser und der Übermittlung von DNA in einer homeopatischen Verdünnung gepostet: dieser Film und diese Entdeckungen eines Nobelpreises-Gewinner werden auch völlig von der akademischen Welt und vom öffentlichen Diskurs ignoriert, obwohl sie a) von einem seriösen Wissenschaftler stammen und b) von Bedeutung sind. Karl Lauterbach schimpfte sogar gerade letztens über Montagnier, denn dieser meint, er erkenne ganz klar Anteile von HIV in CoVid, was von einem technologischen Eingriff zeugen würde: Lauterbach kommentierte dazu, was ein pensionierter Wissenschaftler ohne Gewicht auf die öffentliche Meinung zu sagen habe, sei von keinerlei Bedeutung. Über diesen weiteren "Ausrutscher" von Lauterbach («Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder) habe ich in meinem Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" geschrieben. Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Cancel Culture in Academia funktioniert und wie bestimmte Entdeckungen einfach dem Zugang der Öffentlichkeit entzogen wurden, währen den letzten Jahrhunderten. Die gute Nachricht? Dieses äusserst verachtenswerte Vorgehen gelingt diesen Gruppen immer schlechter: Internet sei Dank. Kein Wunder zielen so viele Bemühungen von Politikern in den letzten Monaten auf die Zensur im Netz um den Allmachtsfantasien der Mächtigen weiterhin den richtigen Nährboden zu gewährleisten, doch die Menschen merken auf die eine oder andere Weise immer mehr, dass ihnen gewisse Debatten und Ansichten vorsätzlich vorenthalten werden. Den Film über Montagniers Arbeit habe ich übrigens auch unter "Important Movies" gepostet.
News To Go Blind & Keep Quite
Autor unbekannt
Ein weiteres Beispiel von akademischer Cancel Culture habe ich durch die Gebrüder Weinstein erfahren, über deren Entdeckungen ich noch schreiben werde. Die kurze Fassung: beide Brüder haben, jeder auf seinem eigenen Gebiet (Evolutionsbiologie und Mathematik) bahnbrechende Entdeckungen gemacht oder waren auf dem Weg, sie zu machen: Resultat? Cancel Culture, keine finanzielle Mittel, usw. weil ihre Entdeckungen sich vom offiziellen Narrativ über Natur abweichten. Was ich aber erst gerade mitbekommen habe, ist die Tatsache, dass Jeffrey Epstein (der verstorbene Pädophile mit der inzwischen berüchtigten Insel mit dem Temple auf der Spitze des Hügels, der nach seiner Verhaftung selbstgemordet wurde) eine wichtige Rolle in der Unterdrückung neuer wissenschaftlicher Entdeckungen spielte. Wir wissen inzwischen mit Sicherheit, dass er einen internationalen Ring betrieb, der unter anderem der heute äusserst wichtigen Tätigkeit diente, öffentliche Persönlichkeiten in sehr kompromittierenden Situationen aufzunehmen, zum Beispiel beim sexuellen Missbrauch Minderjähriger, um diese Personen dann erpressen zu können und sie so unter Kontrolle zu haben. Wir wissen, dass sehr wichtige Menschen von internationaler Bekanntheit regelmössig mit ihm verkehrten, wir wissen das Bill Gates dank der Unterstützung von Jeffrey Epstein den Nobelpreis verliehen bekommen wollte. Was ich nicht wusste ist, dass Epstein der vermeintlich einzige Kontakt war, zu dem alle Wissenschaftler adressiert wurden, die an einem Thema arbeiteten, der das Narrativ sprengte, dass man ihnen versicherte, Epstein sei der einzig mögliche Geldgeber weit und breit, der Forschung ausserhalb des akademischen Mainstreams finanzieren könne. Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, das Epstein ein wichtiges Teil der Unterdrückungs-Maschinerie gewesen ist, mit welchen Mitteln dies dann auch geschah.
Ist die Wahrheit irgendwo da draussen? Nun zum eigentlichen, positiveren Grund, weshalb ich diesen Post überhaupt begonnen habe: Rupert Sheldrake hat gerade kürzlich, zur Walpurgisnacht, ein Video veröffentlicht, in dem er 40 Jahre nach seiner ersten Veröffentlichung eine Standortbestimmung in Bezug auf Morphische Felder und den Stand der Forschung vornimmt. Einerseits erzählt Sheldrake von den selben Problemen, mit denen sogar der Nobelpreisträger Montagnier zu kämpfen hat: fehlende finanzielle Mittel und fehlende öffentliche Aufmerksamkeit. Andererseits ist der Bereich Morphische Felder derart faszinierend und die daraus entspringenden Schlussfolgerungen von bahnbrechender Bedeutung. Eine Revolution für die akademische Welt, für unser Verständnis von Natur, unser Verhältnis zu ihr und mit ziemlicher Sicherheit auch für die Medizin einerseits, andererseits aber nur eine Rückkehr zu sehr altem Wissen (wenn man sich z.B. mit Schamanen unterhält), diesmal aber mit wissenschaftlicher Bestätigung, was für den modernen Menschen ja von äusserster Wichtigkeit ist.
ALLES IST VERBUNDEN
Autor unbekannt
Dass Morphische Felder nicht nur Phantasie sind, zeigt ein wirklich spannendes Experiment, von dem Sheldrake erzählt: der Schmelzpunkt von Kristalle neuartiger chemischer Verbindungen hat sich im Laufe des letzten Jahrhundert erhöht. Dies, weil diese neuartigen chemischen Verbindungen eine Art "kollektives Gedächtnis" hätten, und sich mit der Zeit an ihre kristalline Form "gewöhnt" hätte, was die Kristalle stabiler mache und somit eine höhere Schmelztemperatur benötigen würden. Tönt zuerst einmal wie eine sehr abenteuerliche Behauptung, für einen Menschen der noch nie mit derartigen Ideen konfrontiert wurde, ja es widerspricht allem, was dieser Mensch zu wissen glaubt und woran er sich im Laufe seines Lebens gewöhnt hat, also scheint ihm dies kontraintuitiv zu sein. Sheldrake geht einen Schritt weiter: er meint, im Labor könne man inzwischen eine Temperatur erzeugen, die 2 Grad kälter wäre, als die Temperatur im Weltall (-270° Celsius), wenn man nun neue chemische Verbindungen im Labor kühlen würde, dann wäre dies das erste Mal überhaupt im Universum, dass dieses Ereignis stattfinden würde und man könnte somit deutliche Unterschiede feststellen, welche diese Verbindungen im Laufe der Zeit tangieren würden. Alte Verbindungen hingegen, hätten diese Erfahrung schon im "kollektiven Bewusstsein", weshalb keine Veränderungen mehr zu erkennen wären.
Doch vielleicht ist all dies etwas zu abstrakt... Ein viel einfacheres Beispiel, also: wenn ein schwieriges Kreuzworträtsel von vielen Menschen schon in den USA gelöst wurde, dann werden die Menschen in Europa, die dieses Kreuzworträtsel am Tag darauf zu lösen versuchen, viel schneller darin sein, als wenn sie ein Kreuzworträtsel des selben Schwierigkeitsgrads als erste Menschen auf der Welt lösen möchten. So die Resultate von Tests, die Sheldrake durchgeführt hat. Weshalb dies? Weil die Information über das Kreuzworträtsel in den Morphischen Feldern abgespeichert wird, wenn viele Menschen es in den USA lösen, und diese Information wird dann den Menschen in Europa zur Verfügung stehen, unbewusst, wenn sie an der Reihe sein werden. Dieses Verhalten konnte immer wieder im Test bestätigt werden.
Wahrscheinlich sind die Morphische Felder auch der Grund, weshalb Hellseher Informationen abrufen können, die dem üblichen Narrativ zufolge gar nicht existieren dürften. «Third Eye Spies» ist ein guter Dokumentarfilm darüber, wie das amerikanische Militär und die CIA diese vermeintliche Morphische Felder getestet, bestätig und intensiv genutzt hat, dabei aber "vergessen" hat, die Öffentlichkeit oder zumindest die akademische Welt zu informieren.
For more than 20 years the CIA studied psychic abilities for use in their top-secret spy program. With previously classified details about ESP now finally coming to light, there can be no more secrets.
Third Eye Spies == CIA & Psychic Spy Program
[1°H. 55’Min. 10”Sec.]
Die Wahrheit ist also doch irgendwo da draussen. Der Film macht klar, dass irgendwie Informationen abrufbar sein müssen. Welche Art von Informationen dies sind, darüber hat sich Rupert Sheldrake sehr viele Gedanken gemacht und eine Theorie entwickelt, die aber nicht bis zu den Menschen gelangen soll, geht es dem Willen der Mächtigen entsprechend. Hier also das Video, das mich zu diesem Post bewegt hat.
Morphic Resonance After 40 Years == Rupert Sheldrake
[1°H. 18’Min. 51”Sec.]
Ist das nicht faszinierend? Dies ist ein wichtiger Teil von dem, was man "Intelligent Design" nennt. Die Tatsache, dass man sogar Richard David Precht glauben machen möchte, es handle sich dabei nur um ein Haufen bibelfixierter Phanatiker in den USA, die einfach nicht von ihrer Version von Kreationismus ablassen möchten, von ihrer Idee, dass die Idee vor 6'000 Jahren von Gott in 6 Tagen erschaffen wurde, ist nichts weiteres als ein Ablenkungsmanöver, ein Versuch dieses Wissen vor dem Volk versteckt zu verhalten.
Morphische Felder sind ein weiterer Grund weshalb ich optimistisch gestimmt bin, wenn ich daran denke, dass all die Mainstream Medien, all die Schawinskis hier und in den USA noch immer versuchen, die Realität selbst zu definieren: ich bin der Meinung, dass immer mehr Menschen am erwachen sind, und je mehr es werden, desto einfacher wird es für die nächsten, den Morphischen Feldern sei Dank.
Ein HOCH auf SHELDRAKE!
Auf Sheldrake, auf Montagnier, auf die Gebrüder Weinstein, auf 90.10., auf Sarah Westall und auf alle, die unter diesen schwierigen Bedingungen nie aufgehört haben, nach der Wahrheit zu suchen. Die Zeit des Magier von Oz, der versteckt hinter dem Vorhang eine vermeintliche Realität für alle anderen Menschen bestimmen kann, diese Zeit ist gerade am Ablaufen und dieses Surrogat einer Realität, das man uns Tag für Tag präsentiert, wird von Tag zu Tag einfacher zu erkennen werden.
Satori / Awakening
Die Realität, die uns vorenthalten wurde, ist folgende:
Ich beschäftige mich aus verschidenen Gründen viel mit Verstecktem oder Verschwiegenem, und ich versuche gerne die Aufmerksamkeit meiner Leserschaft darauf zu lenken — ganz abgesehen davon, dass diese Beschäftigung eine therapeutische Funktion für mich hat, eine Art Exorzismus vollziehen soll. Nun ist das aber so, dass hinter dem Akt des Versteckens viel zu oft schlechte Absichten stecken, wobei entweder Positives von den Menschen ferngehalten oder Negatives von ihnen nicht bemerkt werden soll. Dies ist eine Konstante in der Geschichte der Menschheit seit nun schon Tausenden von Jahren und die Techniken, die dazu genutzt werden sind immer raffinierter geworden und deren Einsatz immer virtuoser, sodass wir es inzwischen mit einer schon weltumspannenden, fast jeden Anspekt unseres Lebens beinträchtigenden Lage zu tun haben, die derartige Proportionen angenommen hat, dass es schon durch deren schieren Dimensionen, fast unkenntlich geworden ist (wie der Wald vor lauter Bäumen) und, wenn doch, für unmöglich gehalten werden muss, für eine Fehlinterpretation der Fakten und Tatsachen. Dies macht es für viele Menschen schwierig, sich auf die Suche nach einer Wahrheit zu machen, in einer Welt in der nach jeder kleinen Entdeckung schon wieder die nächste Täuschung auf einen wartet. Also ist es eine Myriade von sogenannten Verschwörungstheoretikern oder Truthern die sich auf der Suche nach etwas Wahrheit macht. Und immer und überall wartet auf einem schon die nächste Fehlinformation, die nächste Manipulation der öffentlichen Meinung, die nächste falsche Fährte. Sobald jemand damit beginnt, sich informieren zu wollen, wird sie oder er auf eine Unzahl lächerlichster Verschwörungstheorien stossen, wonach z.B. reptiloide Humanoide überall in den Chefetagen der Weltkornzerne sitzen würden, oder eine jüdische Verschwörung die Weltherrschaft an sich reissen möchte oder Ausserirdische unterhalb der Erdoberfläche enorm grosse Städte betreiben würden, in denen sie dank Kernfusion autark leben können, wobei sie eventuell sogar unter der Erdoberfläche einer völlig flachen Erdscheibe leben sollen. Dies sind alles Narrative, die einem im Internet ins Geschicht springen, sobald man etwas nach alternativen Informationen ausschau zu halten beginnt und nicht genau weiss wonach man suchen soll, und diese Narrative sind allesamt dazu gedacht, jegliche Expedition abseits der Massenmedien entweder im Keim zu ersticken oder dann auf eine sehr abstruse Reise zu nehmen. Jeder soll sich auf seiner Suche nach etwas Wahrheit in einem oder, noch besser, in mehreren falschen Kaninchenbaue (Rabbit Holes) verirren und dort, auf jedem Gebiet ein bisschen Falschinformationen mitnehmen: all die verschiedenen Puzzleteile, die auf diese Weise zusammenkommen, werden sich niemals, nie und nimmer, zu einem schlüssigen, kompletten, ein brauchbares Gesamtbild lieferndes Puzzle zusammensetzen lassen. Ganz im Gegenteil, die verschiedene Teile werden nicht einmal zusammengesetzt werden können!
Doch auch die Informationen die uns im Alltag erreichen sind inzwischen völlig konstruiert, gehe es dabei um Politik oder Medizin, Esotherik oder Bildung, Finanzsystem oder Energie: unsere Wahrnehmung der Realität ist fabriziert. Und sie entspricht nicht der Wahrheit. Anders gesagt: wir wurden praktisch auf ganzer Linie belogen. Neben finanziellen Interessen, die so oft als alleinige Ursache alles Schlechten in unserer Welt herhalten müssen, sind okkulte Lehren der Hauptgrund dafür — so unwahrscheinlich dies auch mag tönen.
An jeder Ecke steht jemand, der bereit ist zu versichern, er wisse genau was zu tun sei, er wisse was zu verbieten sei, er wisse sogar was ein:e:a:i:o:u jede:r von uns bräuche um glücklich zu werden, oder gar um das Seelenheil zu erreichen. Die Flut an Beeinflussungen bricht nicht mehr ab, in einem generalisierten Daten-Tsunami, der über die Menschen flutet. Dabei leben wir in einer Welt, in der die grunsätzlichsten Fragen, die vielleicht wichtigsten Fragen, weiterhin ohne Antwort bleiben — leider spricht aber niemand darüber. Denn genau diese Fragen, und die Tatsache dass sie noch nicht beantwortet werden konnten, sind womöglich das Eingangstor zu den wirklich wichtigen Themen, die das Menschsein betreffen. Und ausgerechnet die Tatsache eben, dass noch niemand es geschafft hat, eine befriedigende, abschliessende Antwort zu finden, obwohl inzwischen doch alles wissenschaftlich analysiert und gemessen wird und es so gut wie keine Grenzen des Möglichen mehr zu geben scheint, obwohl man uns erzählt Bewusstsein könne auf einen Datenträger transferiert werden, trotz alldem sollte man wahrscheinlich eine viel grössere Aufmerksamkeit auf ebensolche Fragen richten, die noch nicht beantwortet werden konnten. Und zwar nicht nur in den Labors der Technikhochschulen und der Universitäten, sondern auch viel mehr sowohl in unserem alltäglichen Leben wie auch in unserem Auseinandersetzen mit unserer Existenz und dessen Wechselwirkungen mit der Umwelt, im Bestreben eines jeden Einzelnen von uns, das Universum zu verstehen und zu einer Weltanschauung zu gelangen.
Welche sind diese noch offenen Fragen? Nun, zum Beispiel
• Weshalb schlafen wir?
Die gängige Meinung ist, dass Schlaf nötig sei, um dem Körper und Geist zu erlauben, sich zu regenieren. Betrachtet man die Sache aber etwas genauer, erstaunen verschiedene Tatsachen, wie zum Beispiel, dass wir im Schlaf etwa nur 100 Kalorien weniger verbrauchen, als im wachen Zustand, da das Hirn einen ziemlich grossen Teil des Kalorienverbrauchs in Anspruch nimmt es auch während dem Schlaf starke Aktivitän aufweist. Die Idee also, dass wir während dem Schlaf wieder zu Energie kommen, scheint nicht schlüssig zu sein. Und auch was die regenerativen Prozesse auf Zellebene betrefft, stellt man fest, dass diese auch im Wachzustand genauso aktiv sind wie während dem Schlaf. Wir wissen eigentlich nur, dass wir schlafen müssen, doch nicht genau weshalb. Wäre Schlaf nicht von zentraler Wichtigkeit, sollte es nicht schon seit langer Zeit von der Evolution ausrangiert worden sein? Dies trifft ganz besonders dann zu, wenn man bedenkt, wie verletzlich uns das Schlafen macht. Und doch schläft jedes Wesen mit einem Hirn auf dieser Welt. Doch vielleicht ist Schlaf nur deswegen notwendig, um uns zu erlauben, träumen zu können?
• Weshalb träumen wir?
Träume konnten sehr wohl etwas wichtiges darüber Aussagen, wer wir sind und wer wir werden. Vielleicht sind sie eine Art, wie das Hirn die Ereignisse aus dem Wachzustand ordnet, verarbeitet und speichert. Vielleicht sind sie eine Art, unser Unterbewusstsein auf zukünftige negative Ereignisse vorzubereiten oder der Versuch, Bedürfnisse zu befriedigen. Genau wie der Schlaf, wären Träume nicht schon vor langer Zeit von der Evolution abgeworfen worden, wenn sie nicht absolut notwendig wären? Und wenn dem so ist, wenn Träume nicht einfach ein Nebenprodukt unseres Geistes sind, wenn sie nicht von der Evolution fallengelassen worden sind, was ist ihre Funktion? Weshalb ist sie von zentraler Wichtigkeit? Und wenn sie das ist, weshalb kümmern wir uns so wenig darüber, was und wie wir träumen? Weshalb schenken wir dem Träumen nicht die geringste Aufmerksamkeit?
• Was ist Bewusstsein?
Unser Bewusstsein hat mit ziemlicher Sicherheit viel mit unserem Gehirn zu tun. Dieses, ist wahrscheinlich das komplexeste System, dass wir im Universum kennen — oder das der Wahle, doch über dieses Detail wird auch gerne hinweg gesehen. Doch was genau Bewusstsein sein mag, darüber wird zur Zeit sehr viel debattiert. Und man hört gar Behauptungen, ein Krieg um unser Bewusstsein sei im Gange und mit der Zeit bin ich zum Schluss gekommen, dass dies stimmt: es ist ein Krieg um unsere Wahrnehmung der Realität. Während Silicon Valley und die Technokraten uns unbedingt davon überzeugen möchten, Bewusstsein entstehe einzig im Gehirn, sei dort zu lokalisieren, beschränke sich auf diesen Bereich und komme zu einem Ende mit Eintritt des Todes, gibt es Stimmen die von einer anderen Funktionsweise des Bewusstsein sprechen, wonach unser Hirn weniger ein Motor sei, der Bewusstsein generiert, sondern vielmehr eine Antenne, die Bewusstsein empfangen, verarbeiten und auch weiterleiten würde. Diese zweite Betrachtweise setzt das Vorhandensein eines Bewusstseins vor, dass sich entweder auch ausserhalb unserer Hirne befinden würde, oder dass sich zumindest zwischen verschiedene Hirne bewegen kann. Für ein Vorhandensein eines Bewusstsein ausserhalb der Hirne sprechen immer mehr Erkenntnisse, da diese aber irgendwann zu der Frage führen, ob es ein Gott geben könnte, scheinen es sehr viel Kreise für ein Tabu zu halten. Auf diese Weise verschliessen sich diese Menschen der Möglichkeit, alternative Betrachtungen auch schon nur in Erwägung zu ziehen, selbst wenn diese nicht im Geringsten die Existenz einer Gottheit voraussetzen oder postulieren. Was ist also Bewusstsein? Und was sein Quelle? Was ist Intuition? Was ist Liebe?
• Was ist Wasser?
Wir alle wissen, was Wasser ist. Doch wissen wir alles über Wasser? Tatsache ist, wie wissen sehr vieles nicht, heute noch. Zum Beispiel, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, existieren heute noch mehr als 90 Fälle, in dem sich Wasser nicht so verhaltet, wie man es aufgrund der für universell gültig erklärten Naturgesetze erwarten würde. Aus diesem Grund ist es auch bis heute noch nicht gelungen, selbst mit dem Einsatz der modernsten künstlichen Intelligenz, ein allgemein funktionierendes Modell zu erstellen, was wiederum die Schaffung eines Simulationsprogramm erlauben würde. Bis zum heutigen Tage ist es noch keinem Team gelungen, eine Simulation des Elements Wasser zu programmieren, dass jede Eigenschaft auch wiedergeben könnte. Dies erzählt man aber keinem Schlüler und keinem Studenten. Wie auch die Tatsache nicht, dass Wasser Informationen transportieren kann, also ein Datenträger ist. Was ist also Wasser? Dieses für das Leben wie wir es kennen unabdingbare Element, was ist es und woher kommt es?
• Was kann Schwingung?
Wir wissen was Schwingung ist, oder wir glauben es zumindest. Denn Schwingung ist noch viel mehr, als wie wir das verstehen. Schwingung ist alles. Und wenn es darum geht, was Schwingung kann, dann passen die meisten Ärzte, es ist ihnen nicht einmal bekannt, dass Schwingung heilende Kräfte besitzt. Bioresonanz ist ein probates und mächtiges Verfahren, dessen Resultate klare Fakten schaffen, und dennoch wird es grundsätzlich aus dem Feld der Medizin ferngehalten. Was ist das Potenzial von Schwingung? Wie nutzten sie frühere Hochkulturen? Wann kam uns das Wissen darüber abhanden? Wie sehr könnten wir dadurch auf einen Teil der Allopathie verzichten? Und schlussendlich: was ist und was kann Musik?
Dies sind nur einige wenige Beispiele unter so vielen noch offenen Fragen. Fragen die unser Selbstverständnis und unser Verständnis des Universums grundsätzlich Verändern könnten. Doch niemand spricht darüber, jedenfalls nicht im Mainstream und nicht als Teil einer klassischen Bildung. Und wenn doch, dann sind die Informationen verfälscht worden — und dies ist ein wirklich grosses Problem, mit dem wir konfrontiert sind, denn es hindert den grössten Teil der Menschen dabei, ihr wahres Ich und ihren Platz im Universum erkennen zu können.
Autor unbekannt
Ich habe einen Beitrag über Strassen-Zahnärzte in Indien gesehen, eine Jahrtausende alte Tradition, die auf Geheimwissen beruht, das von Vater zu Sohn weitergegeben wird. Ein europäischer Zahnarzt, mit einer soliden westlichen Ausbildung, der alle neuesten Methoden kannte und diese regelmässig in seinem Beruf anwendete, schaute sich über mehrere Tage die Arbeit einer dieser indischen Zahnärzte an, durfte ihn begleiten und zusehen. Einer der Patienten hatte ziemliche Probleme und durch eine Entzündung verursachte starke Schmerzen: der Inder laborierte eine Zeit lang an diesem Patienten herum, einige Minuten lang, und entliess ihn dann ohne jegliche Beschwerden mehr, mit der Beteuerung, die Heilung sei von Dauer. Der Europäer hatte sich zuvor selbst eine Idee machen können und war in der Lage gewesen, eine Diagnose zu stellen, hatte er sich doch selbst ein Bild der Beschwerden machen können; während der Behandlung aber, konnte er nur zusehen, genau wie der Kameramann der die ganze Szene aufgenommen hatte, und er wurde vom Inder nicht in das geheime Wissen über besagte Behandlung eingeweiht. Als der Patient wieder bester Dinge seiner Wege ging blieb der Europär verdutzt zurück, denn es hatte ihm die Sprache verschlagen: nicht nur, konnte er nicht sagen, wie die Behandlung so schnell vonstatten gehen konnte, er musste auch zugeben, dass er nicht einmal ansatzweise hätte sagen können, was da gerade vor seinen Augen, in unmittelbarer Nähe, geschehen war. Nicht ansatzweise!
Was geheimes Wissen angeht: ich behaupte hier nicht, dieses existiere nicht. Ich behaupte nur, dass es kein geheimes Wissen gibt, welches man sich in einer Gruppe einer okkulten Lehre aneignen könnte und das etwas gutes ausrichten könnte. Ich behaupte, dass der indische Zahnarzt sein Wissen nicht teilen wird und dies aber auch klipp und klar von Anfang an beteurt. Okkulte Lehren hingegen behaupten, in Besitz von geheimen Wissen zu sein, und versichern, dieses Wissen weitergeben zu wollen. Doch ob dieses Wissen wirklich gut ist, ob es einem wirklich helfen und die eigene Entwicklung in die richtige Richtung vorantreiben wird, kann man à priori gar nicht überprüfen und ist darauf angewiesen, den Aussagen der Eingeweihten zu glauben: dies ist nie ein gutes Zeichen und sollte eigentlich schon alle Alarmglocken läuten lassen. Und, noch viel wichtiger, dieses entweder unnutze oder schädliche Wissen zu erlangen wird einen Preis haben, doch dieser Preis wird das Allerletzte sein, was dem Einweiungswilligen mitgeteilt wird: der Preis, der ihm zuerst genannt wird, ist nichts als ein Feigenblatt und mit Sicherheit ein Pappenstiel im Vergleich zum wahren Preis, denn dieser ist in so gut wie allen okkulten Lehren das Leben selbst, eine Mitgliedschaft auf Lebenszeit ohne Option zum Ausstieg, eine unbefristete Verpflichtung, jegliche Befehle ohne Widerrede und ohne Mitsprache auszuführen, mögen sie noch so schrecklich und unmenschlich sein!
Wie viele okkulte Lehren beschäftigen sich ausschliesslich mit weisser Magie? Wie viele beteuern dies zwar, haben aber auf den oberen Ebenen stets mit schwarzer Magie zu tun und sorgen nur dafür, dass diese für Neuankömmlinge nicht auf Anhieb erkennbar ist? Wenn sie dann einmal erkannt wurde, ist es schon viel zu spät: die Falle ist dann schon zugeschnappt und man kommt aus der Nummer nicht mehr raus. So funktioniert das immer, mit diesen okkulten Lehren. Wie Frank Engelmayer es sagt, geht es schlussendlich nur um Macht, nicht um das Verbreiten von Wissen.
Und Frank Elgelmeyer, aka Frank Stoner, hat ein wunderbares Plädoyer dafür gehalten, ja die Finger von okkulten Lehren und esoterischen Sekten zu lassen. Da ich mich gerade zur Zeit mit diesem Thema beschäftigen musste, haben mich seine Worte stark berührt — ganz abgesehen davon, dass ich ihm zu einer jegweiligen Zeit meines Leben, also auch schon früher, zu 100% zugestimmt hätte. Jedem Mensch also, der ein Bedürfnis verspührt, sich durch geheimes Wissen weiterzuentwickeln, oder auch schon nur eine starke Faszination dafür empfindet, kann ich dieses Video von Stoner nur empfehlen. Ganz besonders Jugendliche werden ja heutzutage ununterbrochen mit Narrativen bombardiert, die von okkultem Wissen oder "alternativen" Realitäten handeln, mit dem einzigen Ziel, sie für okkulte Lehren zu interessieren und empfänglich zu machen. Die gesamte Pop-Kultur ist inzwischen völlig impregniert mit diesem Müll, einige wenige Male in sehr guter, meistens aber in mittelmässiger bis schlechter Qualität. Ich wünschte, in der Schule oder sonstwo im Lauf ihrer Jugend, hätten alle Jugendliche die Gelegenheit, jemanden zu haben, der ihnen wie es Frank Stoner hier tut, von diesen verfluchten okkulten Lehren erzählen würde. Auch sollten wir uns überlegen, ob es nicht an der Zeit wäre, die Jugend mit praktischem Wissen über versteckte Botschaften, Tricks und Ziele dieser gigantischen Operation auszustatten, damit sie nicht dem Risiko ausgesetzt ist, in völliger Ahnungslosigkeit zum Opfer zu werden.
Wer an diesem Video Freude gehabt hat, so wie ich, oder auch wer nicht überzeugt ist von dem was Frank hier sagt, der kann sich ein Folge-Video ansehen, mit einer Diskussionsrunde zwischen ihm und Charles Fleischhauer, in dem sie Pro und Kontra von Gnostik und Verschriftlichung religiöser Erlebnisse durchgehen.
In diesem Reaction-Video gehen Frank Stoner und Charles Fleischhauer gemeinsam auf die Episode "Geheimwissen für unser Seelenheil? - Ein kritischer Blick auf esoterische Lehren" aus der Reihe "Stoner frank&frei" ein!
In einer freundschaftlichen und zugleich hoch kontroversen Diskussion, machen sich Frank und Charles auf die Suche nach der Wahrheit, zwischen Humanismus und Mystik....
Was ist das Wesen religiöser Erfahrung?
Welche Berechtigung haben Religionen und esoterische Lehren?
Was lehrt eigentlich die Gnosis und wie können wir sie heute deuten?
Hierzu möchte ich eine Bemerkung machen: Fleischhauer spricht von der Gnostik und der Idee, Gott, oder die Schöpferische Kraft, sei zuerst pures Bewusstsein gewesen, um sich dann seiner Selbst bewusst zu werden, und dieses Selbstbewusstsein, mit dem daraus entstehenden Bild seiner Selbst, erschuf erst den Demiurgen, der sich fälschlicherweise für Gott hielt, in Wahrheit aber nur dessen Eigenbild war. Dieses grundsätzliche Missverständnis soll nun der Grund sein, weshalb Universum und Welt keine gute Orte werden konnten und derart voller Fehler und Leid sind. Anders gesagt, wenn man die moderne Psychologie in das Narrativ einbezieht, könnte man sagen, Gott habe ein Ego entwickelt und dieses Ego habe das schöpferische Werk sabotiert. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich nicht der Meinung bin, in der Schöpfung sei ein grundstätzlicher Fehler miteingebaut, muss man auch festhalten, dass die Idee des puren Bewusstsein, das durch den Gedanken die Welt und die Menschen schafft, nicht etwa eine Idee der Gnostik gewesen ist, und nicht einmal von sogenannten Kulturvölkern, sondern überall auf der Welt schon der Teil der Mythen von Naturvölkern ist. So zum Beispiel bei dem Volk der Mama in Columbien, wie schon im ersten Satz des Films "Aluna" hier unten erzählt wird. Die Mamas, genau wie alle Schamanen im Film "Who we are" sagen uns, dass das Problem nicht die Schöpfung sei, sondern vielmehr die Tatsache, dass der Mensch die Verbindung dazu verloren habe. Oder die Verbindung zwischen Kopf und Herz, was dasselbe ist. Im Film "Aluna" geht es auch um Wasser und um Flüsse, um diese lebenspendenden Adern, die den Planet versorgen, und zu denen wir die Verbindung und von denen wir jedes Verständnis verloren haben.
Ausserdem wollte ich noch bemerken, dass wie es schon Martin Buber beschrieb, die Kaballistische Lehre früher, als sie noch nicht verfälscht wurde, ein direktes und sehr persönliches Erlebnis Gottes lehrte und durchaus kein Geheimnis in der Hand nur weniger eingeweihter Stellvertreter, die den Draht zu Gott herzustellen wussten und diesen im Namen der Allgemeinheit unterhielten. Obwohl die Lehre nicht jedem offenbart wurde, war sie für jeden Menschen praktizierbar, wenn man nur Zugriff darauf hatte. Heute ist das aber nicht mehr so: heute sind diese Information draussen in der Welt und müssen nicht mehr durch exclusiven (also ausschliessenden) geheimen Lehren erlangt werden.
Der hier verlinkte Film "Aluna" bringt den Zuschauer auf eine Reise zu den Wasseradern Columbiens.
Der Film "Who we are" ist zuunterst in diesem Post.
Ich kann jedem Wort von Stoner nur zustimmen, wirklich, was er sagt entspricht auch haargenau meiner Einstellung — ausser wenn er erzählt, er sei in früheren Jahren Feuer und Flamme für Gnostik gewesen. Was mich betrifft, ich bin mein Leben lang, schon in frühster Jugend, durch und durch Agnostiker gewesen: ich habe zwar die Möglichkeit einer schöpferischen Kraft immer für die plausibelste gehalten, doch ich bin auch aus einer inneren Überzeugung her, einer zu mir gehörenden Eigenschaft der Überzeugung gewesen, uns Menschen sei es nicht gegeben, eine Manifestation einer solchen Kraft erleben zu können, wenn nicht dadurch, was sich unmittelbar vor uns befindet und wir mit unseren Sinnen wahrnehmen können, nämlich das Wunder des Leben selbst und die Natur. Ich habe also Religion, wie so viele Menschen es heutzutage auch tun, komplett abgelehnt und für etwas gehalten, womit entweder Macht über die Menschen ausgeübt wird oder womit sich die Menschen selbst Hoffnung machen wollen, ohne aber je einen Beweis bekommen zu können, dass woran sie glauben auch wirklich existiert. Nicht desto trotz, bin ich immer der Überzeugung gewesen, dass religiöse Gefühle anderer Menschen zu respektieren sind und dass niemand das Recht hat, einen anderen für sein Glabuen zu verurteilen. Denn ich habe auch selbst erlebt, wie Menschen durch ihr Glauben ein besseres Leben führen und daraus Kraft, Hoffnung und Freude schöpfen konnten. Was bitte soll daran schlecht sein, solange der eigene Glauben keinem Menschen Schaden zufügt?
Mittlerweile hat sich meine Meinung geändert, denn ich konnte Dinge erleben und erfuhr Sachen, die von der Manifestierung einer Transzendenz zeugten, sie erlebbar und erkennbar machten. Da diese Traszendenz unmittelbar erlebt werden kann, von einem jeden von uns, und nicht auf geheime Initiation oder auf bestimmte Fähigkeiten ruht, bin ich heute kein Agnostiker mehr und der Meinung, das Wissen befände sich dort draussen, in der Welt, und sei nicht geheim, denn es gibt heute genug Menschen, die grösste Freude dabei empfinden, es weiterzugeben, es jedem zu schenken, der danach durstet. Heute wird in unserer Gesellschaft niemand mehr auf dem Scheiterhaufen geschickt, weil er von einem universellen Bewusstsein spricht und sein Wissen darüber teilt. Leider kann es heute zwar noch geschehen, dass man seine soziale Stellung deswegen verlieren und man plötzlich mit mächtigem Gegenwind konfrontiert wird, doch verbrannt wird niemand mehr. Und dies ist auch der Grund, weshalb heute absolut kein Wissen, und schon gar nicht das gute Wissen, das positive, das den Menschen vorantreibende Wissen, geheim gehalten und verschlüsselt überliefert werden muss, wie es zu früheren Zeiten der Fall gewesen sein könnte. Heutzutage muss nur noch negatives, manipulatives, zerstörerisches Wissen okkult bleiben, denn die Verbreitung würde ihm jede Macht nehmen, ist das Okkulte selbst doch seine einzige wahre Stärke. Behauptet heute jemand, im Besitz von okkultem Wissen zu sein, und möchte dieser Mensch dieses Wissen nicht mit offenem Herzen mit seinen Mitmenschen teilen, dann kann man mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass es dabei um nichts gehen kann, was es wert wäre, Aufmerksamkeit und Energie zu verschwenden und das Risiko einzugehen, sich verletzlich und angreifbar zu machen. Wahres Wissen stärk den Menschen, verleiht ihm weisheit und Selbständigkeit, es tut Gutes und möchte Gutes, es liebt die Liebe und das Leben, und schütz sie beide.
Autor unbekannt
SPRICHT MAN VOM TEUFEL...
=============================
Wie zu beweisen war: ich wollte dieses Video unbedingt posten, finde ich dessen Botschaft doch so gut: sie ist wertvoll und verbreitenswert. Doch ausgerechnet dieses Video bringt gerade auch die Kehrseite der Medaille mit, und darum möchte ich unbedingt vor GAIA warnen, dessen Kanal und Medienhaus vor dem eigentlichen Video beworben werden: ich habe schon von verschiedenen Quellen vernommen und es ist auch ziemlich offensichtlich, dass es sich dabei um eine Organisation mit okkulten Zielen handelt, Ziele die nicht nur aufklärerischer Natur sind sondern auch das genaue Gegenteil davon verfolgen. Während sehr wohl einige Inhalte auf interessante und teils wertvolle Dinge hinweisen, sind eine Vielzahl davon eher als Teil von Narrativen zu verstehen, die mehr zur Verwirrung des Zuschauers führen sollen als zu dessen Aufklärung. Sorry for that, doch das Video mit dem Speech von Graham Hancock, nun, schreibt mir in die Kommentare was ihr davon haltet! (Kleiner Scherz...)
The War on Consciousness == Graham Hancock
[9’Min. 09”Sec.]
Wie ich schon geschrieben habe: es benötigt weder besonderer Fähigkeiten noch besonderer Drogen, diese Verbindung zwischen Kopf und Herz wieder herzustellen, um das Bewusstsein dann zu öffnen und es einer weiteren Dimension gewahr zu werden. Es ist ein jedem Menschen zur Verfügung stehendes Reich, das nur darauf wartet, ihn willkommen zu heissen und ein Gefühl der Geborgenheit und des Friedens zu verleihen.
Autor unbekannt
Und im Film hier unten geht es um Menschen die dies erlbebt haben und solche die es untersuchen. Wirklich faszinierend, wie ganz gewöhnliche, nicht gläubige Leute plötzlich tiefe spirituelle Erfahrungen machen können. Unsere Gesellschaft bräuchte viel mehr davon. Unsere Jugendliche bräuchten mehr davon, als Teil des Erwachsenwerden.
Who We Are == What Is Consciousness?
[1°H. 15'Min.]
Wer sind wir? Was ist Bewusstsein? Was ist Wasser? Was ist Schwingung? Und ist es nicht auch schön, nicht immer eine schon vorgefertigte Antwort bereit zu haben, und selbst noch auf Entdeckungsreise zu sein?
Es ist eine wundersame Reise, die uns hier auf Erden gegeben ist, eine teils beschwerliche, aber wundervolle Reise, wenn wir nur es zuzulassen in der Lage sind.
上善若水.
水善利萬物而不爭.
處衆人之所惡.
故幾於道.
居善地心善淵.
與善仁.
言善信.
正善治.
事善能.
動善時.
夫唯不爭, 故無尤. Nun ist alles klar, oder? Schön, konnten wir darüber sprechen...
Autor unbekannt
The supreme goodness is like water.
It benefits all things without contention.
In dwelling, it stays grounded.
In being, it flows to depths.
In expression, it is honest.
In confrontation, it stays gentle.
In governance, it does not control.
In action, it aligns to timing.
It is content with its nature,
and therefore cannot be faulted.
Tao Te Ching by Lao Tzu, #8, translator unknown
One of universal nature is like water;
He benefits all Things
But does not contend with them.
He unprotestingly takes the lowest position;
Thus, he is close to the universal truth.
One of universal virtue chooses to live
In a suitable environment.
He attunes his mind to become profound.
In his speech, he is sincere.
His rule brings about order.
His work is efficient.
His actions are opportune.
One of deep virtue does not contend with people:
Thus, he is above reproach.
Tao Te Ching by Lao Tzu, #8 , translated by Hua-Ching Ni, 1979
Undiscriminating Benevolence
The superior good man is like water.
Just as water enlivens all living creatures and
never contests with them,
dwelling in places disdained by others,
So the superior good man is prepared to situate himself where
nobody wants.
In this way he is close to the Dao.
To live on the good earth,
To cherish good thoughts,
To do a good turn to others,
To speak the good truth,
To let good governance find its right place,
To put the good ability to work,
To set in motion the good times,
Such is the way to live without contesting with others.
Such is the man free from complaints and anguish.
Tao Te Ching by Lao Tzu, #8 , translated by Ho Lok Sang, 2002
Spannend, wie es für jeden klassischen chinesischen Text dutzende und dutzende von Übersetzungen gibt, und ganze Bücher darüber, wie diese Texte übersetzt werden können und wie es auch auf den Autor und dem kulturellen Kontext ankommt. Ähnlich wie Wasser, bleiben die Texte und ihre Botschaften klar, doch fliessend in ihrer Form durch Zeit und Raum.
Die verschiedenen Übersetzungen widersprechen sich nicht unbedingt, sie ergänzen sich vielmehr, und verschiedene Versionen können verschiedene Schwingungen beim Leser erzeugen, so dass es für verschiedene Leser verschiedene optimale Übersetzungen geben kann.
Tao Te Ching (Daodejing)
Classic Book (Ching) of the
Tao (Way, Nature, Patterns, Processes) and
Te (Virtue, Potency, Power, Integrity, Wisdom, Sage)
Das unbekannte Wesen == Wasser
[43'Min. 02”Sec.]
Mein/unser Leben, wie es sich in meiner Vorstellung und Vorahnung anfühlt...
Haus am See == Peter Fox
Mein/unser Leben, was sie daraus gemacht haben und wie es zum jetzigen Zeitpunkt aussieht. "Doch was soll's?" versuch ich mir zu sagen "Dies ist eine andere Geschichte..."
Sometimes I Feel So Deserted == The Chemical Brothers
Sometimes I feel so deserted,
but hold on 'cause help is on the way.
