Den folgenden Post wurde durch Frank Engelmeyer aka Frank Stoner inspiriert, mit seinem Beitrag "Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation", welcher weiter unten auch zu sehen ist. Beginnen möchte ich aber mit einem Video von Yogi Sadhguru, in dem es im Beitrag von Stoner auch geht. Als Stoner in seinem Video über das Video von Sadhguru zu sprechen begann, habe ich den Beitrag pausiert und mir zuerst das thematisierte Stück angesehen, und ich glaube dies ist die beste Art Stoner seinen Argumenten folgen zu können. Unter anderem geht es mir auch darum, eine mögliche Erklärung für die vom Besucher im Tempel erlebten Empfindungen und Phänomene zu liefern.
Dhyanalinga | Autor unbekannt
Dhyanalinga == Sadhguru
[21’Min. 19”Sec.]
So weit so gut... Einige Dinge sind mir wirklich ins Auge gesprungen: die Tatsache, dass er in Vergangenheit wie er selbst sagt "Wahnsinniges" erlebt habe, die Theosophen und ganz besonders Madame Blawatski (deren Namen ich immer wieder von Stoner gehört habe), der Satz in dem Sadhguru behauptet, von seinem Guru versklavt worden zu sein (was ich für einen vermeintlich mächtigen Guru eine äusserst sinistere Aussage halte und der ganzen Sache eine sehr düstere Note verleiht) und zu guter Letzt die Form des Tempels.
Noch schnell zu Frank Stoner: schon seit mehreren Jahren erfahre ich Dinge von ihm, die ich sonst niergends zu Ohren bekomme, sei es über die Geschichte okkulter Einflüsse in die westliche Gesellschaft, Julian Huxley und seine Rolle bei der Gründung der UNESCO, die UNESCO selbst, Darwin und die Evolution und noch so vieles mehr. Wie ich schon in früheren Posts geschrieben habe, teile ich wirklich seine Weltanschauung und könnte gar nicht Ausdrücken, für wie wichtig ich seine Arbeit und für wie wertvoll das Verbreiten seiner Ansichten halte, denn genau dieser Art von Informationen und dieser Einstellung zum Menschen benötigt es so sehr in dieser Welt! Jeder Mensch, den Stoner mit seinen Videos erreichen kann, ist ein potenziell befreiter Mensch! Und freie Menschen, wirklich freie Menschen, im Kopfe und im Geiste befreit, ist was die Menschheit braucht um wieder zu sich und zu einem tieferen Verständnis von Leben und Natur finden zu können.
Auch teile ich mit ihm diese Bewunderung, die ich in frühen Jahren für das Werk von Aldous Huxley hatte, und vielleicht noch mehr liebte ich einige Filme von Stanley Kubrick, doch genau wie Stoner war auch ich unendlich über diese beiden und einigen anderen Menschen enttäuscht, als mir schmerzhaft klar wurde, dass diese Werke nicht die Frucht visionärer Geister und sie selbst nicht einsame, vor den kommenden Gefahren warnende Leuchttürme der Menschheit gewesen sind.
Nun also der wunderbare Beitrag von Frank Stoner, der selbst darüber sagt, es sei sein wichtigster gewesen und eine Art Kulminierung oder Synthese aller vorhergegangen Erläuterungen und Beobachtungen, die er mit uns geteilt hat.
Westlicher Transhumanismus und östliche Transformation == Stoner
[1°H. 15’Min. 28”Sec.]
Generell habe ich Mühe, eine Linie zwischen einem legitimen Wunsch nach persönlichem Wachstum und einen illegitimen Wunsch vonseiten der Hüter eines bestimmten Wissens zu ziehen, und bei östlichen Lehren finde ich es besonders schwierig. Wo Stoner völlig Recht hat ist, dass man sie an ihren Früchten erkennen wird. Doch auch hier ist es oft schwierig zu unterscheiden, zwischen einem legitimen Wissen, dass von weisen Vorfahren erarbeitet wurde, und dem illegitimen Verwalten dieses mögliche Juwel menschlichen Geistes.
Ein Beispiel: nur weil so viele Menschen heute behaupten und nun sogar Richard David Precht mit einer unfassbaren Leichtfertigkeit behauptet, Nietsche sei ein verdammter Rassist gewesen, bin ich mir absolut nicht darüber im Klaren, ob an Nietsches' Gedanken wirklich etwas rassistisches habe sein können, dass ich einfach nicht erkennen konnte. Anders gesagt: ich habe Nietsche immer als Verfächter eines persönlichen Wachstums verstanden, eine ganz auf das Individuum gerichtete Aufmerksamkeit. Die Tatsache, dass sich die Nazis für Nietsche interessierten und dass die Terminologie "Übermensch" von ihnen übernommen, nein missbraucht wurde, bedeutet noch lange nicht, dass dies in Nietsches Sinne gewesen sei. Ich weiss es aber nicht und kann es auch nicht abschliessend beurteilen, ich kann nur sagen wie ich Nietsche gelesen und verstanden habe. Nun kann man darüber diskutieren, ob die Ideen von Nietsche schon von Grund auf "ungesund" gewesen sein könnten und ob auch er einen Eskapismus betrieb, wie ihn Stoner immer wieder und völlig zurecht beschreibt, wenn es z.B. um die Transhumanisten geht. Jedoch frage ich mich, ob Nietsche nicht vielmehr Teil des Gedankenguts sein könnte, den man uns vorenthalten möchte und der auf sich viel mehr auf das Individuum als auf das Kollektiv konzentriert. Könnte es sein, dass Nietsche kein Rassist war wie es Richard David Precht behauptet, sondern vielmehr Gedanken transportierte, die genau wie Intelligent Design ein absolutes Tabù darstellen, die man uns um jeden Preis nicht zugestehen will?
Ich habe schon mehrmals davon berichtet, wie der Beitrag "EXPELLED: No Intelligence Allowed" ein wahrer Augenöffner für mich gewesen ist und wie sehr mir ab diesem Zeitpunkt klarwurde, dass wir, sogar im Bereich der sogenannten "Wissenschaften", von unserem Ausbildungsystem und der Akademie auf übelste Weise und ohne Rücksicht auf Verluste verraten werden. Könnte es sein, dass Richard David Precht, wenn er ganz locker von einem rassistischen Friedrich Nietsche spricht, genau diese Art von Verrat an jedem seiner Höher verübt?
Ich frage deshalb, weil die nächsten 2 Beiträge, die wieder zurück zu Stoner und Sadhguru mit seinem Tempel führen werden, Teilaspekte der Naturwissenschaften darstellen, die uns über so viele Jahrhunderte nun schon vorenthalten und in das Reich des "Okkulten" verbannt wurden, wo nur kleine Kreise von Menschen, am Liebsten auf den obersten Stufen geheimer Gesellschaften, Zugang zu diesem Wissen hatten; anstatt dass es Teil unseres Allgemeinwissens und der Grundausbildung eines jedes Kindes und Jugendlichen gewesen wäre, was das einzig Richtige und Akzeptable ist!
Ich muss zugeben, ich habe beide Video die hier folgen werden schon eimal gepostet, doch sie passen so wunderbar zu dem Tempel von Sadhguru, dass ich sie unbedingt in diesem Kontext wieder ins Bewusstsein bringen möchte.
Zuerst der Beitrag "Plasma & Primer Fields == Electric Universe", aus dem Post "new past & new future", und war aus folgendem Grund: die Form des Tempels in Südindien scheint mir keineswegs von Ungefähr zu kommen und muss etwas mit der Wirkung zu tun haben, auf energetischer Ebene, welche man Kuppeln zugeschreiben kann. Es ist auch kein Zufall, dass man in sakralen Bauten auf der ganzen Welt (und das katolische Kristentum macht hier keine Ausnahme) den Kuppeln einem so grossen Wert zugeschrieben hat und dass im Bereich rund um eine meist gemalenen Öffnung in der Mitte der Kuppel einen Kreis von Engeln sieht, die das Göttliche anbeten, denn eine Öffnung inmitte eine Kuppel, das ist wo die Magie geschieht! Und Sadhgurus' Tempel hat die Öffnung im Zentrum der Kuppel nicht nur gezeichnet, nein, es ist dort eine tatsächliche Öffnung zu sehen, und auch die 2 abgerundeten Zylinder, die oben und unten angebracht sind, werden mit ziemlicher Sicherheit einer ganz bestimmten Funktion dienen. Die Tatsache, dass hier kein Plasma zum Vorscheint kommt, heisst noch lange nicht, dass keine ganz besonderen Phänomene stattfinden...
St. Peter Wien | Autor unbekannt
Plasma & Primer Fields == Electric Universe
[53’Min. 51”Sec.]
Dies wäre die physikalische Seite, wobei natürlich noch der Lingam selbst, seine Konstruktionsart, die Art wie er mit dem Untergrund verbunden und der Untergrund selbst bestimmt noch eine Rolle spielen, dennoch könnte all dies ohne die Kuppel mit dem Loch in der Mitte wahrscheinlich höchstens einen kleinen Bruchteil der Effekte hervorbringen, als es nun der Fall ist! Der Yogi möchte natürlich jeglichen Effekt auf die eigene Macht verstanden wissen, womit er dann die Lorbeeren für die Arbeit der Kuppel für sich reklamiert!
Dass dieses Wissen sehr wohl die ganze Zeit vorhanden gewesen ist aber dennoch nicht mit der gesamten Menschheit geteilt wurde, und dass es sogar noch heute unterdrückt und vehindert wird, halte ich für ein wahres Verbrechen! Und die Tatsache, dass Sadhguru dieses Wissen nicht zu teilen scheint, die dadurch erreichten Effekte aber für sich beansprucht, und sich dabei noch auf Madame Blavatski beruhft, scheint mir ziemlich genau in dieses Verbrechen zu passen.
Zugegeben, es ist nicht so, als habe Sadhguru keinerlei Einfluss auf die Funktionsweise seines Tempels und seines Lingams haben würde, leider aber können wir nicht wissen, welche Art von Einfluss er dabei ausübt, sprich welche Art von Absicht er damit verfolgt hat und weiterhin verfogt. Denn Absicht, das haben selbst ganz grosse Geister unserer "atheistischen Naturwissenschaften" wie Einstein und Planck schon erkannt, Absicht und Bewusstsein sind sehr wohl von Wichtigkeit, von einer grundsätzlichen Wichtigkeit sogar.
So habe ich das Video "The Power of Your Intentions — The Rice Experiment" von "Truthstream Media" schon einmal gebracht, und zwar im Post "Love wide open (and let it shine)". Zwar habe ich dem Video damals den Titel "The Power of LOVE" gegeben, doch tatsache ist, dass das Experiment sehr wohl die Macht von Liebe wunderschön darstellt, wie aber auch die Macht von Hass und Negativität. Und es scheint leider falsch zu glauben, dass Negativität keinen Einfluss auf Dinge und Menschen haben könnte, die sich selbst von dieser Negativität nicht "anstecken" lassen, genauso wie Liebe eine viel weiter reichende Kraft ausübt, als nur auf Zurückliebenden.
Dieser zweite Teil der Erkenntnis aus diesem Experiment, die Macht von Negativität, ist leider unschön und vielleicht sogar etwas erschreckend, dennoch halte ich den ersten Teil, die Macht der Liebe, gerade deswegen für um so viel wichtiger als es sowieso schon wäre.
The Power of Your Intentions == Truthstream Media The Rice Experiment
[21’Min. 18”Sec.]
Und an dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, dass wir leider keine Ahnung darüber haben können, welche Absicht Sadhguru beim Erbau dieses Tempels verfolgt haben mag. Und da er auch nur ein Mensch ist und weil es sich mit Okkultem auf eine okkulte Art und Weise beschäftigt zu haben scheint, bleibt für mich diese Frage unbeantwortet. Zugegeben, ich habe mir jetzt keine Videos von oder über Menschen angesehen, welche die Erlebnisse in diesem Tempel beschreiben, ihre Erfahrungen, und es könnte sehr wohl sein, dass Sadhguru ein wunderbarer Mensch ist und nur Liebe in seinem Lingam (und vielleicht im Wasser, das, nach dem was ich von Stoner verstanden habe, unter dem Lingam sein könnte) gespeichert hat und dass die von ihm erwünschte Transformation der Menschheit eine rein von Liebe befeuerter Wunsch sein könnte. Wie gesagt, ich weiss es nicht und lasse die Frage im Raum stehen...
Zum Thema Wasser: siehe die verschiedene Posts zu diesem Thema, doch vor allem das Video "Wasser - Das unbekannte Wesen". Dieses wundersame Element besitzt wichtigste Eigenschaften fürs Leben und es beeinflusst uns so sehr wie es von uns beeinflusst wird: leider haben wir vergessen, unsere Aufmerksamkeit darauf zu lenken.
Das unbekannte Wesen == Wasser
[43’Min. 01”Sec.]
Tatsache scheint aber definitiv zu sein, dass ein solcher Tempel sehr wohl Auswirkungen auf den Besucher haben könnte, grosse Auswirkungen sogar. Dies suggeriert jedenfalls was wir in den letzten zwei Videos gesehen haben und, wie ich schon sagte, meiner Meinung nach zum Grundwissen eines jeden Menschen gehören müsste. Von nun an. Auf dass der Mensch wieder Mensch sein könne. In einem liebenden Universum.
Love holds the universe togheter | Autor unbekannt
LOVE is all.
Nachträglich muss ich aber Frank Stoner und seinen Warnungen vor Gurus völlig recht geben und die Sache nicht so offen lassen wie ich es zuerst vorhatte, indem ich diesen Post hier beenden wollte. Der Grund? In der Tat habe ich nur Monate nach diesem Post ein Video von Sadhguru gesehen, vom WEF in Davos, das mich ziemlich verstörte: hier also Sadhguru, der seine Position in Bezug auf die Bevölkerungszahl auf dieser Erde definitiv klarstellt.
Less Souls on the Planet == Sadhguru - WEF 2022
[39” Sec.]
Ja, derartige Aussagen scheint man in Davos äusserst lustig zu finden...
Zumindest wissen wir jetzt alle, wer Sadhguru in Wahrheit ist. Und Stoner hatte von Anfang an recht!
Irgendwo da draussen. Ich wusste schon seit meiner Kindheit, dass nicht alles auf der Welt so war, wie erzählt wurde. So war mir zum Beispiel seit ich mich daran erinnern kann klar, dass es niemals sein könnte, dass all die Menschen die vor Christus auf der Welt gewesen sind und all die Menschen die nicht das Glück hatten in einem christlichen Land auf die Welt gekommen zu sein automatisch dazu verdammt seien, in alle Ewigkeit in der Hölle zu schmoren: dennoch erzählte man uns genau dies, im Religionsunterricht im Süd-Tessin der 70er Jahren. Auch war es mir mehr oder weniger klar, dass Christus wahrscheinlich nicht am Kreuz gestorben war und somit auch nicht wiederauferstanden war. Gerade hatte ich ein gutes Buch zu diesem äusserst kätzerischen Thema in Händen: «Kein Tod auf Golgatha» von Johannes Fried.
Is Jesus back?
Autor unbekannt
Was wissen wir zuverlässig über Jesus? Dass er gelebt hat und um das Jahr 30 gekreuzigt wurde, gilt als Minimalkonsens. Der Historiker Johannes Fried geht noch einen Schritt weiter: Medizinische Erkenntnisse legen nahe, dass Jesus die Kreuzigung überlebt hat. Von hier aus begibt sich Fried auf eine Spurensuche nach dem überlebenden Jesus, die von den Evangelien über Fragmente "häretischer" Schriften bis zum Koran führt. Folgt man dem nüchternen Kreuzigungsbericht des Johannes, erlitt Jesus bei der Folterung eine Lungenverletzung und fiel am Kreuz in eine todesähnliche Kohlendioxidnarkose. Nur eine gezielte Punktion kann das Leben retten, und genau dafür sorgte der Lanzenstich eines römischen Kriegsknechts. Jesus wurde ungewöhnlich früh vom Kreuz abgenommen, ins Grab gelegt und bald darauf lebend gesehen. Johannes Fried beschreibt, wie sich in der Folge im Römischen Reich die Theologie vom auferstandenen Gottessohn verbreitete, während Jesus in Ostsyrien als Mensch und Gesandter Gottes verehrt wurde. Diese Lehre wurde verketzert und ist nur noch in Fragmenten greifbar, aber gerade hier könnten sich Spuren von Jesu weiterem Wirken außerhalb des Zugriffs der römischen Staatsgewalt finden, die bis zur Frühgeschichte des Islams führen.
Quelle: Klappentext
Wobei noch zu klären wäre, ob es wirklich die Jünger gewesen sind, welche den Mythos der Auferstehung in die Welt gesetzt hatten, um das Verschwinden des Körpers zu rechtfertigen und sich vor Anschuldigungen der Ruhestörung zu schützen, oder ob diese Version der Ereignisse erst später durch die "Verwalter" des Vermächtnis Jesus' in Schrift gebracht wurde. Wie auch immer, das Buch geht der medizinischen Möglichkeit nach, dass Jesus die Kreuzigung überlebte, dass die Lanze des Römers ihm in Wahrheit das Leben gerettet haben könnte anstatt es zu beenden, weil so das Blut aus der Lunge abfliessen konnte. Auch die historischen und theologischen Hintergründe werden thematisiert.
Die Wahrheit muss irgendwo da draussen sein, oder? Wie ich glaube schon erwähnt zu haben, war ich, abgesehen von der Skepsis, der Inbegriff eines Agnostikers, der glaubte, es müsse wahrscheinlich etwas Grösseres geben, doch dem Menschen sei es einfach nicht gegeben, dies wahrzunehmen und zu erfahren, er könne nur daran glauben. Ich erzähle dies alles nur um klarzumachen, dass ich schon von Hause aus eine Prädisposition hatte, meiner Erziehung sei Dank, nicht alles automatisch zu glauben, was das offizielle Narrativ vorgab. Dies war auch besonders stark in den Bereichen Medizin und Ernähung der Fall. Dennoch war auch ich keineswegs darauf vorbereitet, wie sehr die akademische Welt und eigentlich die komplette westliche Weltanschaaung sowie die gesamte Geschichte der Menschheit und der Welt ansich einer radikalen Aussortierung und Zensierung bestimmter Themen unterzogen wurden. Es ist der Film «Expelled: No Intelligence Allowed» gewesen, der mir die Augen dafür geöffnet hat, wie sehr wir in einer konstruierten und unwirklichen Realität leben, und diese sogar für die sogenannte "Wissenschaft" halten. Dieser Film ist wirklich wertvoll für mich gewesen, weil er neben der Empörung die er in mir auslöste auch die Augen für die Tatsache öffnete, dass eventuell sehr wohl der Mensch Zeichen einer höheren Macht, eines höheren Bewusstseins hier auf Erden erleben konnte. Ich habe selbst erlebt, noch bevor die offenkundige Zensur in den Social Medien losging, wie ich von Bots traktiert und kleingemacht wurde, als ich den Film auf YouTube in den Kommentaren anderer Beiträge verlinkte und es war schon ziemlich offensichtlich, dass kein Aufwand zu gross zu sein scheint, um bestimmte Dinge aus dem öffentlichen Diskurs fernzuhalten. All dies bestätigte natürlich um so mehr, was im Film selbst behauptet wurde. Und die dort erhobenen Behauptungen, oder besser gesagt die dort erzählte Sachverhalte sind meiner Meinung nach von grosser Bedeutung für einen jeden von uns wie auch für die Gesellschaft als Ganzes.
Den Film «Expelled: No Intelligence Allowed» habe ich unter "Important Movies" gepostet.
Autor unbekannt
Zuvor war ich schon verschiedene Male sogenannte "Alternativen" Themen begegnet, wie zum Beispiel der Bioresonanz, doch wusste nicht genau etwas damit anzufangen: im Grunde nahm in sochen Fällen meine über Jahrzehnte antrainierte Skepsis die Überhand, hatte sie mir doch sehr gute Dienste in der Vergangenheit geleistet, und auf diese Weise liess ich von derartigen Themen ab. Im Fall "guter" Themen, interessanter und echter Fakten führte diese meine Haltung natürlich aber auch zu verpassten Chancen, die dazu hätten führen können, mein Wissen und das geistige Horizont zu erweitern. Bis eines Tages, wie gesagt, der Film über Intelligent Design so ziemlich alles änderte und mir klarwurde, dass der Mensch so viel zu erkennen in der Lage wäre, hätte man ihm nur diese Fähigkeit und das Wissen das schon vorhanden war nicht genommen. Da fällt mir zum Beispiel das "Urzeitcode-Experiment" ein, das im Schweizer Fernsehen (aus Versehen) ausgestrahlt wurde, um dann vom damaligen Chemie-Giganten Ciba-Geigy zurückgehalten zu werden um schliesslich völlig aus der Öffentlichkeit zu verschwinden: das war eine wirklich bahnbrechende Entdeckung, die uns den Horizont so sehr hätte erweitern können und unser Verständnis davon, was Natur ist und nach welchen Prinzipien sie funktioniert, doch leider wurde dieses Wissen unterdrückt, wie so unfassbar viel anderes Wissen, auf allen möglichen Gebieten der Geistes- und der Natur-Wissenschaften. Der Urzeitcode führt auf die morphischen Felder zurück, was auf Bioresonanz weist, was wiederum auf Montagniers Entdeckungen rund um Wasser deutet, was wieder eine weitere Bestätigung für die Echtheit und das Funktionieren von Homöophatie ist, usw. usw. Es wird aktiv versucht, all dieses Wissen vor der Öffentlichkeit zu verstecken. So habe ich zum Beispiel erst über die Amerikanerin Sarah Westall von der Firma 90.10. erfahren, die ihren Sitz ausgerechnet in der Schweiz hat und wirklich innovative Lösungen anbietet, Lösungen die zu einer Weltanschaaung gehören, welche unbedingt einen Paradigmenwechsel in der akademischen Welt auslösen müssen. 90.10. - Quantentechnologie
https://ch.9010.com
Beispiel Montagnier: gerade habe ich ein Film über ihn und seine Arbeit mit Wasser und der Übermittlung von DNA in einer homeopatischen Verdünnung gepostet: dieser Film und diese Entdeckungen eines Nobelpreises-Gewinner werden auch völlig von der akademischen Welt und vom öffentlichen Diskurs ignoriert, obwohl sie a) von einem seriösen Wissenschaftler stammen und b) von Bedeutung sind. Karl Lauterbach schimpfte sogar gerade letztens über Montagnier, denn dieser meint, er erkenne ganz klar Anteile von HIV in CoVid, was von einem technologischen Eingriff zeugen würde: Lauterbach kommentierte dazu, was ein pensionierter Wissenschaftler ohne Gewicht auf die öffentliche Meinung zu sagen habe, sei von keinerlei Bedeutung. Über diesen weiteren "Ausrutscher" von Lauterbach («Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder) habe ich in meinem Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" geschrieben. Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Cancel Culture in Academia funktioniert und wie bestimmte Entdeckungen einfach dem Zugang der Öffentlichkeit entzogen wurden, währen den letzten Jahrhunderten. Die gute Nachricht? Dieses äusserst verachtenswerte Vorgehen gelingt diesen Gruppen immer schlechter: Internet sei Dank. Kein Wunder zielen so viele Bemühungen von Politikern in den letzten Monaten auf die Zensur im Netz um den Allmachtsfantasien der Mächtigen weiterhin den richtigen Nährboden zu gewährleisten, doch die Menschen merken auf die eine oder andere Weise immer mehr, dass ihnen gewisse Debatten und Ansichten vorsätzlich vorenthalten werden. Den Film über Montagniers Arbeit habe ich übrigens auch unter "Important Movies" gepostet.
News To Go Blind & Keep Quite
Autor unbekannt
Ein weiteres Beispiel von akademischer Cancel Culture habe ich durch die Gebrüder Weinstein erfahren, über deren Entdeckungen ich noch schreiben werde. Die kurze Fassung: beide Brüder haben, jeder auf seinem eigenen Gebiet (Evolutionsbiologie und Mathematik) bahnbrechende Entdeckungen gemacht oder waren auf dem Weg, sie zu machen: Resultat? Cancel Culture, keine finanzielle Mittel, usw. weil ihre Entdeckungen sich vom offiziellen Narrativ über Natur abweichten. Was ich aber erst gerade mitbekommen habe, ist die Tatsache, dass Jeffrey Epstein (der verstorbene Pädophile mit der inzwischen berüchtigten Insel mit dem Temple auf der Spitze des Hügels, der nach seiner Verhaftung selbstgemordet wurde) eine wichtige Rolle in der Unterdrückung neuer wissenschaftlicher Entdeckungen spielte. Wir wissen inzwischen mit Sicherheit, dass er einen internationalen Ring betrieb, der unter anderem der heute äusserst wichtigen Tätigkeit diente, öffentliche Persönlichkeiten in sehr kompromittierenden Situationen aufzunehmen, zum Beispiel beim sexuellen Missbrauch Minderjähriger, um diese Personen dann erpressen zu können und sie so unter Kontrolle zu haben. Wir wissen, dass sehr wichtige Menschen von internationaler Bekanntheit regelmössig mit ihm verkehrten, wir wissen das Bill Gates dank der Unterstützung von Jeffrey Epstein den Nobelpreis verliehen bekommen wollte. Was ich nicht wusste ist, dass Epstein der vermeintlich einzige Kontakt war, zu dem alle Wissenschaftler adressiert wurden, die an einem Thema arbeiteten, der das Narrativ sprengte, dass man ihnen versicherte, Epstein sei der einzig mögliche Geldgeber weit und breit, der Forschung ausserhalb des akademischen Mainstreams finanzieren könne. Die offensichtliche Schlussfolgerung ist, das Epstein ein wichtiges Teil der Unterdrückungs-Maschinerie gewesen ist, mit welchen Mitteln dies dann auch geschah.
Ist die Wahrheit irgendwo da draussen? Nun zum eigentlichen, positiveren Grund, weshalb ich diesen Post überhaupt begonnen habe: Rupert Sheldrake hat gerade kürzlich, zur Walpurgisnacht, ein Video veröffentlicht, in dem er 40 Jahre nach seiner ersten Veröffentlichung eine Standortbestimmung in Bezug auf Morphische Felder und den Stand der Forschung vornimmt. Einerseits erzählt Sheldrake von den selben Problemen, mit denen sogar der Nobelpreisträger Montagnier zu kämpfen hat: fehlende finanzielle Mittel und fehlende öffentliche Aufmerksamkeit. Andererseits ist der Bereich Morphische Felder derart faszinierend und die daraus entspringenden Schlussfolgerungen von bahnbrechender Bedeutung. Eine Revolution für die akademische Welt, für unser Verständnis von Natur, unser Verhältnis zu ihr und mit ziemlicher Sicherheit auch für die Medizin einerseits, andererseits aber nur eine Rückkehr zu sehr altem Wissen (wenn man sich z.B. mit Schamanen unterhält), diesmal aber mit wissenschaftlicher Bestätigung, was für den modernen Menschen ja von äusserster Wichtigkeit ist.
ALLES IST VERBUNDEN
Autor unbekannt
Dass Morphische Felder nicht nur Phantasie sind, zeigt ein wirklich spannendes Experiment, von dem Sheldrake erzählt: der Schmelzpunkt von Kristalle neuartiger chemischer Verbindungen hat sich im Laufe des letzten Jahrhundert erhöht. Dies, weil diese neuartigen chemischen Verbindungen eine Art "kollektives Gedächtnis" hätten, und sich mit der Zeit an ihre kristalline Form "gewöhnt" hätte, was die Kristalle stabiler mache und somit eine höhere Schmelztemperatur benötigen würden. Tönt zuerst einmal wie eine sehr abenteuerliche Behauptung, für einen Menschen der noch nie mit derartigen Ideen konfrontiert wurde, ja es widerspricht allem, was dieser Mensch zu wissen glaubt und woran er sich im Laufe seines Lebens gewöhnt hat, also scheint ihm dies kontraintuitiv zu sein. Sheldrake geht einen Schritt weiter: er meint, im Labor könne man inzwischen eine Temperatur erzeugen, die 2 Grad kälter wäre, als die Temperatur im Weltall (-270° Celsius), wenn man nun neue chemische Verbindungen im Labor kühlen würde, dann wäre dies das erste Mal überhaupt im Universum, dass dieses Ereignis stattfinden würde und man könnte somit deutliche Unterschiede feststellen, welche diese Verbindungen im Laufe der Zeit tangieren würden. Alte Verbindungen hingegen, hätten diese Erfahrung schon im "kollektiven Bewusstsein", weshalb keine Veränderungen mehr zu erkennen wären.
Doch vielleicht ist all dies etwas zu abstrakt... Ein viel einfacheres Beispiel, also: wenn ein schwieriges Kreuzworträtsel von vielen Menschen schon in den USA gelöst wurde, dann werden die Menschen in Europa, die dieses Kreuzworträtsel am Tag darauf zu lösen versuchen, viel schneller darin sein, als wenn sie ein Kreuzworträtsel des selben Schwierigkeitsgrads als erste Menschen auf der Welt lösen möchten. So die Resultate von Tests, die Sheldrake durchgeführt hat. Weshalb dies? Weil die Information über das Kreuzworträtsel in den Morphischen Feldern abgespeichert wird, wenn viele Menschen es in den USA lösen, und diese Information wird dann den Menschen in Europa zur Verfügung stehen, unbewusst, wenn sie an der Reihe sein werden. Dieses Verhalten konnte immer wieder im Test bestätigt werden.
Wahrscheinlich sind die Morphische Felder auch der Grund, weshalb Hellseher Informationen abrufen können, die dem üblichen Narrativ zufolge gar nicht existieren dürften. «Third Eye Spies» ist ein guter Dokumentarfilm darüber, wie das amerikanische Militär und die CIA diese vermeintliche Morphische Felder getestet, bestätig und intensiv genutzt hat, dabei aber "vergessen" hat, die Öffentlichkeit oder zumindest die akademische Welt zu informieren.
For more than 20 years the CIA studied psychic abilities for use in their top-secret spy program. With previously classified details about ESP now finally coming to light, there can be no more secrets.
Third Eye Spies == CIA & Psychic Spy Program
[1°H. 55’Min. 10”Sec.]
Die Wahrheit ist also doch irgendwo da draussen. Der Film macht klar, dass irgendwie Informationen abrufbar sein müssen. Welche Art von Informationen dies sind, darüber hat sich Rupert Sheldrake sehr viele Gedanken gemacht und eine Theorie entwickelt, die aber nicht bis zu den Menschen gelangen soll, geht es dem Willen der Mächtigen entsprechend. Hier also das Video, das mich zu diesem Post bewegt hat.
Morphic Resonance After 40 Years == Rupert Sheldrake
[1°H. 18’Min. 51”Sec.]
Ist das nicht faszinierend? Dies ist ein wichtiger Teil von dem, was man "Intelligent Design" nennt. Die Tatsache, dass man sogar Richard David Precht glauben machen möchte, es handle sich dabei nur um ein Haufen bibelfixierter Phanatiker in den USA, die einfach nicht von ihrer Version von Kreationismus ablassen möchten, von ihrer Idee, dass die Idee vor 6'000 Jahren von Gott in 6 Tagen erschaffen wurde, ist nichts weiteres als ein Ablenkungsmanöver, ein Versuch dieses Wissen vor dem Volk versteckt zu verhalten.
Morphische Felder sind ein weiterer Grund weshalb ich optimistisch gestimmt bin, wenn ich daran denke, dass all die Mainstream Medien, all die Schawinskis hier und in den USA noch immer versuchen, die Realität selbst zu definieren: ich bin der Meinung, dass immer mehr Menschen am erwachen sind, und je mehr es werden, desto einfacher wird es für die nächsten, den Morphischen Feldern sei Dank.
Ein HOCH auf SHELDRAKE!
Auf Sheldrake, auf Montagnier, auf die Gebrüder Weinstein, auf 90.10., auf Sarah Westall und auf alle, die unter diesen schwierigen Bedingungen nie aufgehört haben, nach der Wahrheit zu suchen. Die Zeit des Magier von Oz, der versteckt hinter dem Vorhang eine vermeintliche Realität für alle anderen Menschen bestimmen kann, diese Zeit ist gerade am Ablaufen und dieses Surrogat einer Realität, das man uns Tag für Tag präsentiert, wird von Tag zu Tag einfacher zu erkennen werden.
Satori / Awakening
Die Realität, die uns vorenthalten wurde, ist folgende:
Lógos (Altgriechisch, λόγος):
ein allgemeines Prinzip einer Weltvernunft oder eines Gesamtsinns der Wirklichkeit.
Es ist zwar ein Spoiler, doch ich möchte es einfach gesagt haben, damit der Titel verständlich wird: Peterson ist der Meinung, das Abendland müsse dringend die Idee des Logos wiederentdecken und hochhalten, denn ansonsten werde es dazu verdammt sein, unterzugehen. Aus Mangel an kulturellem Substrat, Mangel an Identität und Mangel an Gemeinschaftsgefühl untergehen. Der Logos sei das geistige Fundament des Abendlandes, auf dem es entstand und wodurch es sich entwickeln konnte, doch gerade erleben wir durch die Postmoderne das Ableben der Idee eines Logos und ohne diese Idee, so Peterson, wird es das Abendland nicht schaffen, weiter zu existieren.
Je länger ich mir Videos von Jordan Peterson ansehe, desto besser verstehe ich, genau wie es der Macher des Dokumentarfilms hier unten tut, weshalb es Menschen gibt, die behaupten, Peterson sei einer wenn nicht der bedeutendste Denker der Gegenwart. Viel mehr muss ich gar nicht hinzufügen und lasse lieber ihn selbst sprechen, denn in dem was er sagt ist eine ganze Anzahl dringender Botschaften an das gesamte Abendland und an allen Menschen, die gerade mühevoll versuchen, sich einen Reim aus den aktuellen Ereignissen zu machen, sowie aus dem Sinn des Lebens ganz generell.
Autor unbekannt
Spannend fand ich, dass Peterson, als er über Mystik und Transzendenz spricht, die man selbst erfahren kann, als Beispiel (bei Minute 18:30 und zuvor) die sexuelle Erfahrung bringt, über die ich vor kaum 10 Tagen geschrieben habe, im Post "Sex: Aufklärung oder Obskurantismus?", eines der einfachsten Wege um sich ein Bild einer spirituellen Realität machen zu können, die in enger Verbindung mit unserer leiblichen, materiellen Existenz bleibt.
Truth in the Time of Chaos == Jordan Peterson
[49’Min. 59”Sec.]
Noch viel spannender für mich ist die Tatsache, dass Peterson zu denselben Schlussfolgerungen gekommen ist, zu denen ich auch gelangt war. Einziger Unterschied? Er ist auf eine viel elegantere Weise dorthin gelangt. Was er intelektuell analysiert und gesamtheitlich verstanden hat, habe ich eher intuitiv, auf Grund der Steine die mir in den Weg gelegt wurden und durch chaotischer Beobachtung langsam herausgespührt, ohne es natürlich klar benennen zu können. Ich habe das Gefühl, mit äusserster Mühe einen Hügel bestiegen zu haben und auf dem Weg dorthin Schlachten gekämpft und Flüche bekämpft zu haben, und zwar in einem Ausmass, der für ein ganzes Leben oder für ein ganzes Werk ausreichen würden, für einen Epos, so fühle ich mich, und kaum bin ich auf der Spitze dieses Hügels angelangt, über keinerlei Reserven mehr verfüge, dastehe und denke, es müsse jetzt definitiv aufhören oder ich werde bald daran untergehen, da hebe ich die Augen und sehe, wie Peterson im perfekten Anzug, ausgeruht und mit einem Lächeln im Gesicht dasteht, und er erzählt mir von den psychologischen und gesellschaftlichen Implikationen all dessen, was mir widerfahren ist, und meint, ich sei überhaupt niergends angelangt, dies sei erst der Anfang gewesen. Ich mag Peterson aber nicht weil ich masokistisch veranlagt wäre, sondern weil er den Umgang mit dem ganzen Leid die richtige Perspektive stellt, und noch viel mehr bringt er was die gesamte Gesellschaft noch zu vollbringen hat nicht nur zum Ausdruck, sondern stellt es auch in ein wunderschönes Licht. Was ich durch die vielen Videos, die ich poste, aufzuzeigen versucht habe, wovor ich warnen wollte, spricht Jordan Peterson in einem einzigen Satz, in einer fantastisch klaren Analyse aus (hier sinngemäss wiedergegeben):
Zwei Dinge
stehen gerade durch Postmodernismus unter Angriff, sollen zerstört werden
das metaphysische Substrat unserer Kultur: jegliche Transzendenz
alles, was seit der Aufklärung erreicht wurde: Rationalität, Empirismus, Wissenschaft, Überlegung, Dialog, die Idee des Individuums
Jordan Peterson Joe Rogan Podcast 958 | Minute 26:02 im Video oben
Abstrahierung und Konzeptualisierung: haben Sie schon jemanden gesehen oder gehört, der diese zwei Dinge auf so brillante, virtuose und elegante Weise leisten kann? Ich nicht. Vor allem nicht, wenn dabei eine ganzheitliche, positive und konstruktive Betrachtung erhalten werden soll.
Das nächste Video ist eine Unterhaltung, hauptsächlich zwischen Jordan Peterson und Ben Shapiro, bei Rubin Report, und 2 Dinge sind daran bemerkenswert:
1)
selten, wenn überhaupt, habe ich eine 2 Stündige Unterhaltung gesehen, die mich persönlich so gefesselt hat und bei der mir niemals langweilig wurde. Ganz im Gegenteil, das Gespräch wird immer interessanter, je länger es geht.
2)
alle 3 Beteiligten werden zu Unrecht "White Supremacist", "Alt-Right", Homophobe und Sexisten genannt. Dave Rubin ist ein schwuler, verheirateter Mann, ein Liberaler, der den Demokraten seine Unterstützung entzogen hat, womit er automatisch zum "Alt-Right" geworden zu sein scheint. Ben Shapiro ist ein besonderer Fall: er arbeitete bei Breitbart und verliess die Redaktion weil er der Auffassung war, sie sei zu einer Trump-Werbungs-Machinerie verkommen. Womit nun klar ist: Shapiro ist ein Konservativer. Nun kommt aber das Spezielle: er ist ein orthodoxe Jude, was es mir ziemlich schwer macht zu verstehen, wie um alles in der Welt er ein "White Supremacist" sein kann. Nicht nur: Shapiro wurde sogar schon als Nazi betitelt... Er ist also, den Mainstream Medien zufolge, Rassist und "Alt-Right" und, tatsächlich, vertritt Shapiro viele Ansichten, die ich absolut nicht teile, dennoch ist er zumindest zum Gespräch bereit, Gespräch dessen Befähigung ihm seine Gegner definitiv in Abrede stellen. Und Jordan Peterson hat schon alle diskreditierende Betitelungen erhalten die man sich verstellen kann, mit denen Menschen zu Unrecht aus dem öffentlichen Diskurs entfernt werden sollen. Ich erinnere hier Tulsi Gabbard, die eine demokratische Kandidatin für die Präsidentschaft war, doch weil sie Hillary Clinton und Joe Biden kritisierte, wurde sie mit Lügen diskreditiert und russische Spionin genannt, die in Wahrheit für Trump gearbeitet haben soll. Die völlig absurden Anschuldigungen von Tulsi Gabbard sind ein guter Gradmesser dafür, wie behaltlos Diskreditierungen sein können: dies trifft bei den 3 Herrschaften in dieser Runde genauso zu.
Wir sehen hier also 3 "Konservative" die unter sich diskutieren, wobei Dave Rubin ein Liberaler war und noch immer ist, zumindest hält er sich selbst für einen, obwohl die Medien ihm diesen Titel aberkannt haben. Worauf ich aber zuerst noch aufmerksam machen möchte, ist die Tatsache, dass es aber auch viele Exponenten der politischen Linke gibt, die im sogenannten "Intellectual Dark Web" (IDW) mitmachen, eine Gruppe von Menschen, darunter eben Peterson, Rubin und Shapiro, vor allem Akademiker, die Themen behandeln, die im akademischen Mainstream oder den Mainstream Medien Tabu sind und denen das Wort entzogen wurde. Aus diesem Grund fanden sie zusammen und begannen, ihre Ansichten und Diskussionen über YouTube zu verbreiten. Eine wirklich interessante Gruppe von Menschen, die ich nur empfehlen kann.
Intellectual Dark Web
To promote the free exchange
of ideas worth discussing
Religion, Rules, Parenting & more == Peterson & Shapiro
[2°H. 01’Min. 04”Sec.]
Wieder einmal kommt Peterson zum selben Schluss, zu dem ich schon gekommen war. In meinem Post "Heilige Dreifaltigkeit" hatte ich im Jahr 2012 geschrieben, es sei wahrscheinlicher, dass Jesus gemeint habe, man solle seinem Beispiel folgen und sich so verhalten wie er es getan hatte, als dass er ernsthaft der Meinung gewesen wäre, er habe die Sünden aller Menschen für alle Ewigkeiten auf sich genommen und erlöse sie deshalb davon. Wie schon gesagt, Peterson macht dies etwas eleganter als es bei mir der Fall gewesen ist und weist darauf hin, dass dies ein schwerer Widerspruch, oder "The Easy Way Out" in der chatolischen Theologie ganz besonders, aber auch generell ein schwieriger Punkt in der christlichen Theologie sei.
Ich habe ein wunderbares Beispiel gefunden, wie ein und dieselbe Sache auf zwei verschiedene Arten überliefert wird: einmal haben wir es mit einem Segen zu tun, welches der spirituellen und geistigen Weiterentwicklung des Menschen dient, und einmal mit einer obskuren, okkulten und hinterhältigen geheimen Lehre.
Autor unbekannt
Zuerst der grosse Alan Watts: er erklärt die antiken Liebespraktiken aus dem alten Persien, die Carezza genannt wurden, welche auch im Yoga und Tantra gelehrt werden und bei denen beide Partner im Liebesakt sich quasi in eine Einheit verschmälzen lassen, in höhere Schwingungen gelangen und ein enormes Energie-Potenzial freisetzen, in dem sie erotische in spirituelle Energie verwandeln, in Samadhi; wir finden uns bei Watts in einem Kosmos der Offenbarung und der Beschenkung wieder, das Wissen darüber wird gerne geteilt mit jedem Mann und jeder Frau, die empfänglich dafür sind.
Dann erklärt Samael Aun Weor, ein Meister der esoterischen Lehren, dieselbe Praktik, nun aber nach tantrischer Tradition, und plötzlich befinden wir uns in einem Kosmos des Geheimen, des Zwangs, des Stehlens und der mühsamen Aneignung. Kurz und bündig: was vom Einen als Segen und Weg ins Licht verstanden wird, ist für den Anderen geheimes Wissen, welches ein Stehlen voraussetzt, ein sich Vergreifen an Göttlichem. Ein wirklich schönes Beispiel dafür, wie wertvolles, positives und aufklärerisches Wissen durch okkultismus zu negativen Gedanken und fehlleitender Missinterpretation verfälscht wird, die zu Machtausübung missbraucht werden kann.
Esoteric Transmutation == Alan Watts vs Samael Aun Weor
[22’Min. 53”Sec.]
Wie man aus etwas Positivem eine verkrampfte Pseudo-Wahrheit fabrizieren kann, die plötzlich nur einigen wenigen Eingeweihten vorbehalten bleiben soll, während das Wissen darüber für jedes Individuum wie auch, durch die positiven Effekte auf den Einzelnen, für die Allgemeinheit nur von Vorteil wäre.
Autor unbekannt
Zu diesem Thema empfehle ich auch unbedingt meinen Post "unser aller Odysee".
Woher kommt dieses Bedürfnis, alles zu verschlüsseln und zu verkomplizieren, sogar die Liebe? Wieso aus Spiritualität ein Geheimnis machen und den Mitmenschen dessen enormes Potenzial vorenthalten? Weshalb der Okkultismus? Wenn dies eines der grossen "Mysterien" ist, wenn dies eine der Arten ist, die uns einen Zugang zu etwas erlauben, das wir auch "Göttlich" nennen, warum haben dann die modernen Religionen alles nur erdenkbare getan, um es vor den Menschen geheim zu halten, um ihnen das Wissen darüber zu verunmöglichen, so dass wir schlussendlich alles darüber vergassen? Und wenn es geheime Gesellschaften gibt, die über dieses Wissen verfügt haben, weshalb hatten diese auch ein so grosses Interesse daran, dieses Wissen für sich zu behalten? Weshalb wurde dieses Wissen okkult? Dies sind äusserst wichtige Frage für unsere Zeit, denn in ihnen steckt auch ein Grossteil der Gründe, weshalb sich die menschlichen Gesellschaften entwickelt haben wie sie es taten, zumindest was die negativen Eigenschaften betrifft. Was die guten Eigenschaften angeht, bin ich der Meinung, diese konnten sich trotz all dieser negativen Einflüsse entwickeln, weil der gewönliche Mensch zu Kooperation, Frieden und Vorankommen der gesamten Gesellschaft tendiert.
Ich beschäftige mich aus verschidenen Gründen viel mit Verstecktem oder Verschwiegenem, und ich versuche gerne die Aufmerksamkeit meiner Leserschaft darauf zu lenken — ganz abgesehen davon, dass diese Beschäftigung eine therapeutische Funktion für mich hat, eine Art Exorzismus vollziehen soll. Nun ist das aber so, dass hinter dem Akt des Versteckens viel zu oft schlechte Absichten stecken, wobei entweder Positives von den Menschen ferngehalten oder Negatives von ihnen nicht bemerkt werden soll. Dies ist eine Konstante in der Geschichte der Menschheit seit nun schon Tausenden von Jahren und die Techniken, die dazu genutzt werden sind immer raffinierter geworden und deren Einsatz immer virtuoser, sodass wir es inzwischen mit einer schon weltumspannenden, fast jeden Anspekt unseres Lebens beinträchtigenden Lage zu tun haben, die derartige Proportionen angenommen hat, dass es schon durch deren schieren Dimensionen, fast unkenntlich geworden ist (wie der Wald vor lauter Bäumen) und, wenn doch, für unmöglich gehalten werden muss, für eine Fehlinterpretation der Fakten und Tatsachen. Dies macht es für viele Menschen schwierig, sich auf die Suche nach einer Wahrheit zu machen, in einer Welt in der nach jeder kleinen Entdeckung schon wieder die nächste Täuschung auf einen wartet. Also ist es eine Myriade von sogenannten Verschwörungstheoretikern oder Truthern die sich auf der Suche nach etwas Wahrheit macht. Und immer und überall wartet auf einem schon die nächste Fehlinformation, die nächste Manipulation der öffentlichen Meinung, die nächste falsche Fährte. Sobald jemand damit beginnt, sich informieren zu wollen, wird sie oder er auf eine Unzahl lächerlichster Verschwörungstheorien stossen, wonach z.B. reptiloide Humanoide überall in den Chefetagen der Weltkornzerne sitzen würden, oder eine jüdische Verschwörung die Weltherrschaft an sich reissen möchte oder Ausserirdische unterhalb der Erdoberfläche enorm grosse Städte betreiben würden, in denen sie dank Kernfusion autark leben können, wobei sie eventuell sogar unter der Erdoberfläche einer völlig flachen Erdscheibe leben sollen. Dies sind alles Narrative, die einem im Internet ins Geschicht springen, sobald man etwas nach alternativen Informationen ausschau zu halten beginnt und nicht genau weiss wonach man suchen soll, und diese Narrative sind allesamt dazu gedacht, jegliche Expedition abseits der Massenmedien entweder im Keim zu ersticken oder dann auf eine sehr abstruse Reise zu nehmen. Jeder soll sich auf seiner Suche nach etwas Wahrheit in einem oder, noch besser, in mehreren falschen Kaninchenbaue (Rabbit Holes) verirren und dort, auf jedem Gebiet ein bisschen Falschinformationen mitnehmen: all die verschiedenen Puzzleteile, die auf diese Weise zusammenkommen, werden sich niemals, nie und nimmer, zu einem schlüssigen, kompletten, ein brauchbares Gesamtbild lieferndes Puzzle zusammensetzen lassen. Ganz im Gegenteil, die verschiedene Teile werden nicht einmal zusammengesetzt werden können!
Doch auch die Informationen die uns im Alltag erreichen sind inzwischen völlig konstruiert, gehe es dabei um Politik oder Medizin, Esotherik oder Bildung, Finanzsystem oder Energie: unsere Wahrnehmung der Realität ist fabriziert. Und sie entspricht nicht der Wahrheit. Anders gesagt: wir wurden praktisch auf ganzer Linie belogen. Neben finanziellen Interessen, die so oft als alleinige Ursache alles Schlechten in unserer Welt herhalten müssen, sind okkulte Lehren der Hauptgrund dafür — so unwahrscheinlich dies auch mag tönen.
An jeder Ecke steht jemand, der bereit ist zu versichern, er wisse genau was zu tun sei, er wisse was zu verbieten sei, er wisse sogar was ein:e:a:i:o:u jede:r von uns bräuche um glücklich zu werden, oder gar um das Seelenheil zu erreichen. Die Flut an Beeinflussungen bricht nicht mehr ab, in einem generalisierten Daten-Tsunami, der über die Menschen flutet. Dabei leben wir in einer Welt, in der die grunsätzlichsten Fragen, die vielleicht wichtigsten Fragen, weiterhin ohne Antwort bleiben — leider spricht aber niemand darüber. Denn genau diese Fragen, und die Tatsache dass sie noch nicht beantwortet werden konnten, sind womöglich das Eingangstor zu den wirklich wichtigen Themen, die das Menschsein betreffen. Und ausgerechnet die Tatsache eben, dass noch niemand es geschafft hat, eine befriedigende, abschliessende Antwort zu finden, obwohl inzwischen doch alles wissenschaftlich analysiert und gemessen wird und es so gut wie keine Grenzen des Möglichen mehr zu geben scheint, obwohl man uns erzählt Bewusstsein könne auf einen Datenträger transferiert werden, trotz alldem sollte man wahrscheinlich eine viel grössere Aufmerksamkeit auf ebensolche Fragen richten, die noch nicht beantwortet werden konnten. Und zwar nicht nur in den Labors der Technikhochschulen und der Universitäten, sondern auch viel mehr sowohl in unserem alltäglichen Leben wie auch in unserem Auseinandersetzen mit unserer Existenz und dessen Wechselwirkungen mit der Umwelt, im Bestreben eines jeden Einzelnen von uns, das Universum zu verstehen und zu einer Weltanschauung zu gelangen.
Welche sind diese noch offenen Fragen? Nun, zum Beispiel
• Weshalb schlafen wir?
Die gängige Meinung ist, dass Schlaf nötig sei, um dem Körper und Geist zu erlauben, sich zu regenieren. Betrachtet man die Sache aber etwas genauer, erstaunen verschiedene Tatsachen, wie zum Beispiel, dass wir im Schlaf etwa nur 100 Kalorien weniger verbrauchen, als im wachen Zustand, da das Hirn einen ziemlich grossen Teil des Kalorienverbrauchs in Anspruch nimmt es auch während dem Schlaf starke Aktivitän aufweist. Die Idee also, dass wir während dem Schlaf wieder zu Energie kommen, scheint nicht schlüssig zu sein. Und auch was die regenerativen Prozesse auf Zellebene betrefft, stellt man fest, dass diese auch im Wachzustand genauso aktiv sind wie während dem Schlaf. Wir wissen eigentlich nur, dass wir schlafen müssen, doch nicht genau weshalb. Wäre Schlaf nicht von zentraler Wichtigkeit, sollte es nicht schon seit langer Zeit von der Evolution ausrangiert worden sein? Dies trifft ganz besonders dann zu, wenn man bedenkt, wie verletzlich uns das Schlafen macht. Und doch schläft jedes Wesen mit einem Hirn auf dieser Welt. Doch vielleicht ist Schlaf nur deswegen notwendig, um uns zu erlauben, träumen zu können?
• Weshalb träumen wir?
Träume konnten sehr wohl etwas wichtiges darüber Aussagen, wer wir sind und wer wir werden. Vielleicht sind sie eine Art, wie das Hirn die Ereignisse aus dem Wachzustand ordnet, verarbeitet und speichert. Vielleicht sind sie eine Art, unser Unterbewusstsein auf zukünftige negative Ereignisse vorzubereiten oder der Versuch, Bedürfnisse zu befriedigen. Genau wie der Schlaf, wären Träume nicht schon vor langer Zeit von der Evolution abgeworfen worden, wenn sie nicht absolut notwendig wären? Und wenn dem so ist, wenn Träume nicht einfach ein Nebenprodukt unseres Geistes sind, wenn sie nicht von der Evolution fallengelassen worden sind, was ist ihre Funktion? Weshalb ist sie von zentraler Wichtigkeit? Und wenn sie das ist, weshalb kümmern wir uns so wenig darüber, was und wie wir träumen? Weshalb schenken wir dem Träumen nicht die geringste Aufmerksamkeit?
• Was ist Bewusstsein?
Unser Bewusstsein hat mit ziemlicher Sicherheit viel mit unserem Gehirn zu tun. Dieses, ist wahrscheinlich das komplexeste System, dass wir im Universum kennen — oder das der Wahle, doch über dieses Detail wird auch gerne hinweg gesehen. Doch was genau Bewusstsein sein mag, darüber wird zur Zeit sehr viel debattiert. Und man hört gar Behauptungen, ein Krieg um unser Bewusstsein sei im Gange und mit der Zeit bin ich zum Schluss gekommen, dass dies stimmt: es ist ein Krieg um unsere Wahrnehmung der Realität. Während Silicon Valley und die Technokraten uns unbedingt davon überzeugen möchten, Bewusstsein entstehe einzig im Gehirn, sei dort zu lokalisieren, beschränke sich auf diesen Bereich und komme zu einem Ende mit Eintritt des Todes, gibt es Stimmen die von einer anderen Funktionsweise des Bewusstsein sprechen, wonach unser Hirn weniger ein Motor sei, der Bewusstsein generiert, sondern vielmehr eine Antenne, die Bewusstsein empfangen, verarbeiten und auch weiterleiten würde. Diese zweite Betrachtweise setzt das Vorhandensein eines Bewusstseins vor, dass sich entweder auch ausserhalb unserer Hirne befinden würde, oder dass sich zumindest zwischen verschiedene Hirne bewegen kann. Für ein Vorhandensein eines Bewusstsein ausserhalb der Hirne sprechen immer mehr Erkenntnisse, da diese aber irgendwann zu der Frage führen, ob es ein Gott geben könnte, scheinen es sehr viel Kreise für ein Tabu zu halten. Auf diese Weise verschliessen sich diese Menschen der Möglichkeit, alternative Betrachtungen auch schon nur in Erwägung zu ziehen, selbst wenn diese nicht im Geringsten die Existenz einer Gottheit voraussetzen oder postulieren. Was ist also Bewusstsein? Und was sein Quelle? Was ist Intuition? Was ist Liebe?
• Was ist Wasser?
Wir alle wissen, was Wasser ist. Doch wissen wir alles über Wasser? Tatsache ist, wie wissen sehr vieles nicht, heute noch. Zum Beispiel, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, existieren heute noch mehr als 90 Fälle, in dem sich Wasser nicht so verhaltet, wie man es aufgrund der für universell gültig erklärten Naturgesetze erwarten würde. Aus diesem Grund ist es auch bis heute noch nicht gelungen, selbst mit dem Einsatz der modernsten künstlichen Intelligenz, ein allgemein funktionierendes Modell zu erstellen, was wiederum die Schaffung eines Simulationsprogramm erlauben würde. Bis zum heutigen Tage ist es noch keinem Team gelungen, eine Simulation des Elements Wasser zu programmieren, dass jede Eigenschaft auch wiedergeben könnte. Dies erzählt man aber keinem Schlüler und keinem Studenten. Wie auch die Tatsache nicht, dass Wasser Informationen transportieren kann, also ein Datenträger ist. Was ist also Wasser? Dieses für das Leben wie wir es kennen unabdingbare Element, was ist es und woher kommt es?
• Was kann Schwingung?
Wir wissen was Schwingung ist, oder wir glauben es zumindest. Denn Schwingung ist noch viel mehr, als wie wir das verstehen. Schwingung ist alles. Und wenn es darum geht, was Schwingung kann, dann passen die meisten Ärzte, es ist ihnen nicht einmal bekannt, dass Schwingung heilende Kräfte besitzt. Bioresonanz ist ein probates und mächtiges Verfahren, dessen Resultate klare Fakten schaffen, und dennoch wird es grundsätzlich aus dem Feld der Medizin ferngehalten. Was ist das Potenzial von Schwingung? Wie nutzten sie frühere Hochkulturen? Wann kam uns das Wissen darüber abhanden? Wie sehr könnten wir dadurch auf einen Teil der Allopathie verzichten? Und schlussendlich: was ist und was kann Musik?
Dies sind nur einige wenige Beispiele unter so vielen noch offenen Fragen. Fragen die unser Selbstverständnis und unser Verständnis des Universums grundsätzlich Verändern könnten. Doch niemand spricht darüber, jedenfalls nicht im Mainstream und nicht als Teil einer klassischen Bildung. Und wenn doch, dann sind die Informationen verfälscht worden — und dies ist ein wirklich grosses Problem, mit dem wir konfrontiert sind, denn es hindert den grössten Teil der Menschen dabei, ihr wahres Ich und ihren Platz im Universum erkennen zu können.
Autor unbekannt
Ich habe einen Beitrag über Strassen-Zahnärzte in Indien gesehen, eine Jahrtausende alte Tradition, die auf Geheimwissen beruht, das von Vater zu Sohn weitergegeben wird. Ein europäischer Zahnarzt, mit einer soliden westlichen Ausbildung, der alle neuesten Methoden kannte und diese regelmässig in seinem Beruf anwendete, schaute sich über mehrere Tage die Arbeit einer dieser indischen Zahnärzte an, durfte ihn begleiten und zusehen. Einer der Patienten hatte ziemliche Probleme und durch eine Entzündung verursachte starke Schmerzen: der Inder laborierte eine Zeit lang an diesem Patienten herum, einige Minuten lang, und entliess ihn dann ohne jegliche Beschwerden mehr, mit der Beteuerung, die Heilung sei von Dauer. Der Europäer hatte sich zuvor selbst eine Idee machen können und war in der Lage gewesen, eine Diagnose zu stellen, hatte er sich doch selbst ein Bild der Beschwerden machen können; während der Behandlung aber, konnte er nur zusehen, genau wie der Kameramann der die ganze Szene aufgenommen hatte, und er wurde vom Inder nicht in das geheime Wissen über besagte Behandlung eingeweiht. Als der Patient wieder bester Dinge seiner Wege ging blieb der Europär verdutzt zurück, denn es hatte ihm die Sprache verschlagen: nicht nur, konnte er nicht sagen, wie die Behandlung so schnell vonstatten gehen konnte, er musste auch zugeben, dass er nicht einmal ansatzweise hätte sagen können, was da gerade vor seinen Augen, in unmittelbarer Nähe, geschehen war. Nicht ansatzweise!
Was geheimes Wissen angeht: ich behaupte hier nicht, dieses existiere nicht. Ich behaupte nur, dass es kein geheimes Wissen gibt, welches man sich in einer Gruppe einer okkulten Lehre aneignen könnte und das etwas gutes ausrichten könnte. Ich behaupte, dass der indische Zahnarzt sein Wissen nicht teilen wird und dies aber auch klipp und klar von Anfang an beteurt. Okkulte Lehren hingegen behaupten, in Besitz von geheimen Wissen zu sein, und versichern, dieses Wissen weitergeben zu wollen. Doch ob dieses Wissen wirklich gut ist, ob es einem wirklich helfen und die eigene Entwicklung in die richtige Richtung vorantreiben wird, kann man à priori gar nicht überprüfen und ist darauf angewiesen, den Aussagen der Eingeweihten zu glauben: dies ist nie ein gutes Zeichen und sollte eigentlich schon alle Alarmglocken läuten lassen. Und, noch viel wichtiger, dieses entweder unnutze oder schädliche Wissen zu erlangen wird einen Preis haben, doch dieser Preis wird das Allerletzte sein, was dem Einweiungswilligen mitgeteilt wird: der Preis, der ihm zuerst genannt wird, ist nichts als ein Feigenblatt und mit Sicherheit ein Pappenstiel im Vergleich zum wahren Preis, denn dieser ist in so gut wie allen okkulten Lehren das Leben selbst, eine Mitgliedschaft auf Lebenszeit ohne Option zum Ausstieg, eine unbefristete Verpflichtung, jegliche Befehle ohne Widerrede und ohne Mitsprache auszuführen, mögen sie noch so schrecklich und unmenschlich sein!
Wie viele okkulte Lehren beschäftigen sich ausschliesslich mit weisser Magie? Wie viele beteuern dies zwar, haben aber auf den oberen Ebenen stets mit schwarzer Magie zu tun und sorgen nur dafür, dass diese für Neuankömmlinge nicht auf Anhieb erkennbar ist? Wenn sie dann einmal erkannt wurde, ist es schon viel zu spät: die Falle ist dann schon zugeschnappt und man kommt aus der Nummer nicht mehr raus. So funktioniert das immer, mit diesen okkulten Lehren. Wie Frank Engelmayer es sagt, geht es schlussendlich nur um Macht, nicht um das Verbreiten von Wissen.
Und Frank Elgelmeyer, aka Frank Stoner, hat ein wunderbares Plädoyer dafür gehalten, ja die Finger von okkulten Lehren und esoterischen Sekten zu lassen. Da ich mich gerade zur Zeit mit diesem Thema beschäftigen musste, haben mich seine Worte stark berührt — ganz abgesehen davon, dass ich ihm zu einer jegweiligen Zeit meines Leben, also auch schon früher, zu 100% zugestimmt hätte. Jedem Mensch also, der ein Bedürfnis verspührt, sich durch geheimes Wissen weiterzuentwickeln, oder auch schon nur eine starke Faszination dafür empfindet, kann ich dieses Video von Stoner nur empfehlen. Ganz besonders Jugendliche werden ja heutzutage ununterbrochen mit Narrativen bombardiert, die von okkultem Wissen oder "alternativen" Realitäten handeln, mit dem einzigen Ziel, sie für okkulte Lehren zu interessieren und empfänglich zu machen. Die gesamte Pop-Kultur ist inzwischen völlig impregniert mit diesem Müll, einige wenige Male in sehr guter, meistens aber in mittelmässiger bis schlechter Qualität. Ich wünschte, in der Schule oder sonstwo im Lauf ihrer Jugend, hätten alle Jugendliche die Gelegenheit, jemanden zu haben, der ihnen wie es Frank Stoner hier tut, von diesen verfluchten okkulten Lehren erzählen würde. Auch sollten wir uns überlegen, ob es nicht an der Zeit wäre, die Jugend mit praktischem Wissen über versteckte Botschaften, Tricks und Ziele dieser gigantischen Operation auszustatten, damit sie nicht dem Risiko ausgesetzt ist, in völliger Ahnungslosigkeit zum Opfer zu werden.
Wer an diesem Video Freude gehabt hat, so wie ich, oder auch wer nicht überzeugt ist von dem was Frank hier sagt, der kann sich ein Folge-Video ansehen, mit einer Diskussionsrunde zwischen ihm und Charles Fleischhauer, in dem sie Pro und Kontra von Gnostik und Verschriftlichung religiöser Erlebnisse durchgehen.
In diesem Reaction-Video gehen Frank Stoner und Charles Fleischhauer gemeinsam auf die Episode "Geheimwissen für unser Seelenheil? - Ein kritischer Blick auf esoterische Lehren" aus der Reihe "Stoner frank&frei" ein!
In einer freundschaftlichen und zugleich hoch kontroversen Diskussion, machen sich Frank und Charles auf die Suche nach der Wahrheit, zwischen Humanismus und Mystik....
Was ist das Wesen religiöser Erfahrung?
Welche Berechtigung haben Religionen und esoterische Lehren?
Was lehrt eigentlich die Gnosis und wie können wir sie heute deuten?
Hierzu möchte ich eine Bemerkung machen: Fleischhauer spricht von der Gnostik und der Idee, Gott, oder die Schöpferische Kraft, sei zuerst pures Bewusstsein gewesen, um sich dann seiner Selbst bewusst zu werden, und dieses Selbstbewusstsein, mit dem daraus entstehenden Bild seiner Selbst, erschuf erst den Demiurgen, der sich fälschlicherweise für Gott hielt, in Wahrheit aber nur dessen Eigenbild war. Dieses grundsätzliche Missverständnis soll nun der Grund sein, weshalb Universum und Welt keine gute Orte werden konnten und derart voller Fehler und Leid sind. Anders gesagt, wenn man die moderne Psychologie in das Narrativ einbezieht, könnte man sagen, Gott habe ein Ego entwickelt und dieses Ego habe das schöpferische Werk sabotiert. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich nicht der Meinung bin, in der Schöpfung sei ein grundstätzlicher Fehler miteingebaut, muss man auch festhalten, dass die Idee des puren Bewusstsein, das durch den Gedanken die Welt und die Menschen schafft, nicht etwa eine Idee der Gnostik gewesen ist, und nicht einmal von sogenannten Kulturvölkern, sondern überall auf der Welt schon der Teil der Mythen von Naturvölkern ist. So zum Beispiel bei dem Volk der Mama in Columbien, wie schon im ersten Satz des Films "Aluna" hier unten erzählt wird. Die Mamas, genau wie alle Schamanen im Film "Who we are" sagen uns, dass das Problem nicht die Schöpfung sei, sondern vielmehr die Tatsache, dass der Mensch die Verbindung dazu verloren habe. Oder die Verbindung zwischen Kopf und Herz, was dasselbe ist. Im Film "Aluna" geht es auch um Wasser und um Flüsse, um diese lebenspendenden Adern, die den Planet versorgen, und zu denen wir die Verbindung und von denen wir jedes Verständnis verloren haben.
Ausserdem wollte ich noch bemerken, dass wie es schon Martin Buber beschrieb, die Kaballistische Lehre früher, als sie noch nicht verfälscht wurde, ein direktes und sehr persönliches Erlebnis Gottes lehrte und durchaus kein Geheimnis in der Hand nur weniger eingeweihter Stellvertreter, die den Draht zu Gott herzustellen wussten und diesen im Namen der Allgemeinheit unterhielten. Obwohl die Lehre nicht jedem offenbart wurde, war sie für jeden Menschen praktizierbar, wenn man nur Zugriff darauf hatte. Heute ist das aber nicht mehr so: heute sind diese Information draussen in der Welt und müssen nicht mehr durch exclusiven (also ausschliessenden) geheimen Lehren erlangt werden.
Der hier verlinkte Film "Aluna" bringt den Zuschauer auf eine Reise zu den Wasseradern Columbiens.
Der Film "Who we are" ist zuunterst in diesem Post.
Ich kann jedem Wort von Stoner nur zustimmen, wirklich, was er sagt entspricht auch haargenau meiner Einstellung — ausser wenn er erzählt, er sei in früheren Jahren Feuer und Flamme für Gnostik gewesen. Was mich betrifft, ich bin mein Leben lang, schon in frühster Jugend, durch und durch Agnostiker gewesen: ich habe zwar die Möglichkeit einer schöpferischen Kraft immer für die plausibelste gehalten, doch ich bin auch aus einer inneren Überzeugung her, einer zu mir gehörenden Eigenschaft der Überzeugung gewesen, uns Menschen sei es nicht gegeben, eine Manifestation einer solchen Kraft erleben zu können, wenn nicht dadurch, was sich unmittelbar vor uns befindet und wir mit unseren Sinnen wahrnehmen können, nämlich das Wunder des Leben selbst und die Natur. Ich habe also Religion, wie so viele Menschen es heutzutage auch tun, komplett abgelehnt und für etwas gehalten, womit entweder Macht über die Menschen ausgeübt wird oder womit sich die Menschen selbst Hoffnung machen wollen, ohne aber je einen Beweis bekommen zu können, dass woran sie glauben auch wirklich existiert. Nicht desto trotz, bin ich immer der Überzeugung gewesen, dass religiöse Gefühle anderer Menschen zu respektieren sind und dass niemand das Recht hat, einen anderen für sein Glabuen zu verurteilen. Denn ich habe auch selbst erlebt, wie Menschen durch ihr Glauben ein besseres Leben führen und daraus Kraft, Hoffnung und Freude schöpfen konnten. Was bitte soll daran schlecht sein, solange der eigene Glauben keinem Menschen Schaden zufügt?
Mittlerweile hat sich meine Meinung geändert, denn ich konnte Dinge erleben und erfuhr Sachen, die von der Manifestierung einer Transzendenz zeugten, sie erlebbar und erkennbar machten. Da diese Traszendenz unmittelbar erlebt werden kann, von einem jeden von uns, und nicht auf geheime Initiation oder auf bestimmte Fähigkeiten ruht, bin ich heute kein Agnostiker mehr und der Meinung, das Wissen befände sich dort draussen, in der Welt, und sei nicht geheim, denn es gibt heute genug Menschen, die grösste Freude dabei empfinden, es weiterzugeben, es jedem zu schenken, der danach durstet. Heute wird in unserer Gesellschaft niemand mehr auf dem Scheiterhaufen geschickt, weil er von einem universellen Bewusstsein spricht und sein Wissen darüber teilt. Leider kann es heute zwar noch geschehen, dass man seine soziale Stellung deswegen verlieren und man plötzlich mit mächtigem Gegenwind konfrontiert wird, doch verbrannt wird niemand mehr. Und dies ist auch der Grund, weshalb heute absolut kein Wissen, und schon gar nicht das gute Wissen, das positive, das den Menschen vorantreibende Wissen, geheim gehalten und verschlüsselt überliefert werden muss, wie es zu früheren Zeiten der Fall gewesen sein könnte. Heutzutage muss nur noch negatives, manipulatives, zerstörerisches Wissen okkult bleiben, denn die Verbreitung würde ihm jede Macht nehmen, ist das Okkulte selbst doch seine einzige wahre Stärke. Behauptet heute jemand, im Besitz von okkultem Wissen zu sein, und möchte dieser Mensch dieses Wissen nicht mit offenem Herzen mit seinen Mitmenschen teilen, dann kann man mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass es dabei um nichts gehen kann, was es wert wäre, Aufmerksamkeit und Energie zu verschwenden und das Risiko einzugehen, sich verletzlich und angreifbar zu machen. Wahres Wissen stärk den Menschen, verleiht ihm weisheit und Selbständigkeit, es tut Gutes und möchte Gutes, es liebt die Liebe und das Leben, und schütz sie beide.
Autor unbekannt
SPRICHT MAN VOM TEUFEL...
=============================
Wie zu beweisen war: ich wollte dieses Video unbedingt posten, finde ich dessen Botschaft doch so gut: sie ist wertvoll und verbreitenswert. Doch ausgerechnet dieses Video bringt gerade auch die Kehrseite der Medaille mit, und darum möchte ich unbedingt vor GAIA warnen, dessen Kanal und Medienhaus vor dem eigentlichen Video beworben werden: ich habe schon von verschiedenen Quellen vernommen und es ist auch ziemlich offensichtlich, dass es sich dabei um eine Organisation mit okkulten Zielen handelt, Ziele die nicht nur aufklärerischer Natur sind sondern auch das genaue Gegenteil davon verfolgen. Während sehr wohl einige Inhalte auf interessante und teils wertvolle Dinge hinweisen, sind eine Vielzahl davon eher als Teil von Narrativen zu verstehen, die mehr zur Verwirrung des Zuschauers führen sollen als zu dessen Aufklärung. Sorry for that, doch das Video mit dem Speech von Graham Hancock, nun, schreibt mir in die Kommentare was ihr davon haltet! (Kleiner Scherz...)
The War on Consciousness == Graham Hancock
[9’Min. 09”Sec.]
Wie ich schon geschrieben habe: es benötigt weder besonderer Fähigkeiten noch besonderer Drogen, diese Verbindung zwischen Kopf und Herz wieder herzustellen, um das Bewusstsein dann zu öffnen und es einer weiteren Dimension gewahr zu werden. Es ist ein jedem Menschen zur Verfügung stehendes Reich, das nur darauf wartet, ihn willkommen zu heissen und ein Gefühl der Geborgenheit und des Friedens zu verleihen.
Autor unbekannt
Und im Film hier unten geht es um Menschen die dies erlbebt haben und solche die es untersuchen. Wirklich faszinierend, wie ganz gewöhnliche, nicht gläubige Leute plötzlich tiefe spirituelle Erfahrungen machen können. Unsere Gesellschaft bräuchte viel mehr davon. Unsere Jugendliche bräuchten mehr davon, als Teil des Erwachsenwerden.
Who We Are == What Is Consciousness?
[1°H. 15'Min.]
Wer sind wir? Was ist Bewusstsein? Was ist Wasser? Was ist Schwingung? Und ist es nicht auch schön, nicht immer eine schon vorgefertigte Antwort bereit zu haben, und selbst noch auf Entdeckungsreise zu sein?
Es ist eine wundersame Reise, die uns hier auf Erden gegeben ist, eine teils beschwerliche, aber wundervolle Reise, wenn wir nur es zuzulassen in der Lage sind.
Der 14. Februar, meine Prinzessin, und heute gelingt es mir wieder einmal, nach vielen Jahren dir ein Geschenk zu machen. In der Tat sind es drei Geschenke, die leider nicht von mir stammen, die ich aber zumindest dir widmen möchte. Mehr dazu später. Heute genau sind es 13 Jahre her, meine Heldin, seit wir am 14. Februar 2008 den letzten guten gemeinsamen Tag verbringen durften. In etwas mehr als den 2 Wochen, die diesem Datum vorausgingen, hatten wir nicht nur das unglaubliche Glück gehabt, die Liebe füreinander kennenzulernen, wir hatten auch die kaum zu überschätzende Erfahrung machen können, unserem eigenen Ich wieder zu begegnen: nach einer Zeit des Ungleichgewichts in dem jeder von uns sein eigenes Ich verloren hatte, wahr es uns jetzt vergönnt, ihn in den Ausdruck unserer Persönlichkeit wieder einzuschliessen zu lernen, die Verbindung zwischen unseren Köpfen und unseren Herzen wieder herzustellen. Das 1. Video handelt genau davon und zeigt, zwar implizit dafür aber so genau wie kaum möglich, worin das grösste Manko im Ansatz der modernen Psychiatrie besteht. Wir hatten das grosse Glück, diese Erfahrung in der Psychiatrie machen zu dürfen, was auch immer dies für eine tiefere Bedeutung haben mag, wenn überhaupt — vielleicht sollte man aber auch einfach sagen "trotz der Psychiatrie", doch dies würde all den guten Menschen die dort als Pfleger*innen*aussen arbeiten und es nur gut meinen ungerecht werden. Die Liebe zueinander kann nur gesund sein, wenn zuerst einmal die Liebe zu einem selbst gesund ist. Dann ist Liebe der vielleicht wichtigste und mächtigste Schlüssel überhaupt, der der Menschheit zur Verfügung steht, um positive Entwicklung in Gang zu setzen, das Richtige zu tun, Wohlstand und Frieden endlich wieder zu vermehren. Unser Schicksal sollte es sein, sowohl die Liebe zu uns selbst wie auch die Liebe zueinander zum selben Zeitpunkt zu umarmen. Ich bin heute, 13 Jahre später, noch immer voller Dankbarkeit, diese Erfahrungen erlebt zu haben.
Ich weiss seit dem, dass was in diesem Video als gespenstartiges Wesen daherkommt, einen Menschen umarmt und die Verbindung zum eigenen Ich darstellen möchte, kein abstraktes Konzept ist, sondern genau das, was so vielen Menschen in unserer modernen Gesellschaft abhanden gekommen ist. Ich habe auch gelernt, dass was als eine Art heiliger Geometrie über dem Kopf eines Menschen dargestellt wird und für eine geistige Verbindung zu einem universelleren Bewusstsein steht, keineswegs was mit kitschiger Esoterik zu tun hat, sondern eine äusserst wichtige Ebene der Realität ist, welche über Jahrtausenden zum Selbstverständnis davon gehörte, was es bedeutet, auf dieser Welt Mensch zu sein. Diese zwei Dinge, die Verbindung zwischen Kopf und Herz sowie die Existenz eines universellen Bewusstsein, sind Dinge, für die wir, in der heutigen Gesellschaft, nicht einmal mehr sowas wie einen natürlichen Sinn übrig haben, sie werden von Bildung und der allgemeinen Idee davon, was dazu gehöre, um erwachsen zu werden, komplett verbannt. Und dies, obwohl diese zwei Aspekte unserer Existenz von so grundlegender Wichtigkeit sind, obwohl sie die Türen sind, durch die es uns erst ermöglicht wird, aus diesem so wertvollen Schlüssel genannt Liebe etwas von wahrer Bedeutung, von (wie man es heute gerne nennt) Nachhaltigkeit zu gestalten, was nicht nur einem selbst sondern der Gesamtheit der Realität von Vorteil sein wird.
Ich bin mir bewusst, du hast genau wie ich Erfahrungen gemacht, die von grösster Bedeutung sind. Ich bin mir bewusst, dass so wie wir zur Zeit unzählige Menschen ähnliche Erfahrungen machen. Ich bin mir bewusst, dass wir an der Schwelle einer neuen Zeit stehen. Und jede Information, die man jemandem zukommen lässt, die ihn dabei unterstützen könnte, in diese Richtung weiterzukommen, ist eine wertvolle Information. Leider fehlt mir die Poesie, um meinen Anteil dabei zu leisten, aus Gründen die mir von aussen auferzwungen werden, die ich aber an anderer Stelle erläutert habe. So ist mir leider auch die Poesie abhanden gekommen, unserer Liebe zu huldigen — nicht die Liebe ist mir abhanden gekommen, sondern die Poesie, sie zu feiern. Es bleibt mir also nicht viel mehr übrig, und so stecke ich meine Energie darin, die Gründe dessen zu erforschen, was so viel Leid in dieser Welt am verursachen ist, was die Menschheit über so lange Zeit von seiner Weiterentwicklung abgehalten hat, was uns allen sowohl kollektiv wie auch ganz persönlich angetan wird, um uns als nützliche Diener des Systems zu halten, um uns zu bremsen und es uns zu vernunmöglichen, unser Potenzial zu erkennen und auszuschöpfen. Ich tue dies einerseits in einem selbst-therapeutischen Bemühen, um aus meiner aktuellen Lage das Bestmögliche zu tun und im Versuch, nicht selbstdestruktiv zu werden, aber vor allem tue ich es in der Hoffnung, auch nur einige wenige Menschen damit erreichen zu können, die noch nicht das Glück hatten, Zeit und Aufmerksamkeit dafür übrig zu haben um zu erkennen, was für wahrhaftig wunderbare Wesen sie sind, und was ihnen alles angetan wird, damit sie ja niemals in der Lage sein werden, dies zu erkennen. Denn, so meine feste Überzeugung, nicht nur du und ich haben Besseres verdient, als uns das Leben bis zum heutigen Datum beschehrt hat, nein, die gesamte Menschheit hat viel Besseres verdient, als sie zur Zeit durchmacht. Das ist weshalb, obwohl ich schon wieder einmal, und schon seit einiger Zeit inzwischen, die Verbindung zwischen meinem Kopf und meinem Herzen verloren habe, ich dennoch nicht völlig unzufrieden bin, mit dem was ich tue, denn ich weiss von dem woran ich glaube und wofür es sich für mich zu kämpfen lohnt. Das ist auch der Grund weshalb, es mir vergönnt ist, nach dieser wiederholten Trennung von Kopf und Geist, nicht schon wieder voll und ganz ins Selbstzerstörerische zu fallen. Mein Ego fand vor 13 Jahre einen Weg, sich mit mir zu Versöhnen. Oder ich versöhnte mich mit ihm?Seit dem ist das Leben weniger unerträglich in seiner absoluten Subjektivität. Die grosse Täuschung, welche dem Ich zu Grunde liegt, hat lernen dürfen, dass es ein Ganzes gibt, das viel tiefgründiger, magischer und sinnspendend ist, als was uns allen über dieses Leben erzählt und beigebracht wurde. Es gibt da eine Dimension dieser irdischen Existenz, von der man uns nichts wissen lässt, aus welchen Gründen auch immer, und diese Dimension ist, die so vielen Menschen fehlt, um ein sinnerfülltes Leben gestalten zu können. Das Ich, das so sehr gelernt hat zu kämpfen und sich zu behaupten, ist nur ein winziger Teil dieses grossen Ganzes, und es kann nur im Bewusstsein, weder alleine zu sein noch alleine in der Lage zu sein, sich vollends zu entfalten, nur in diesem Bewusstsein kann das Ich zu einer Erfüllung spendenden Form finden.
Bild von Marcy Lanfranco Orlandini
Zu den drei Videos also, meine Heldin. Vom ersten habe ich schon etwas angedeutet, es ist ein, meiner Meinung nach, wirklich wertvoller Text von Gabor Maté über eine wahrhaftig wertvolle Erkenntnis, die nicht nur jedem Einzelnen unter uns und ganz besonders jedem erwachsenwerdenden Jugendlichen ermöglicht werden sollte, sie sollte auch von Wichtigkeit für die Allgemeinheit sein und die Art und Weise grundlegend beeinflussen, in der wir das Erwachsenwerden verstehen und in der wir unsere Jugendlichen darin unterstützen, dies zu tun. Es sollte auch unsere Art, psychologische Unterstützung zu leisten, dramatisch verändern, damit Erfolg, wahrer Erfolg, in Zukunft nicht mehr eine Blüte mit Seltenheitswert zu bleiben habe.
How Childhood Trauma Leads to Addiction == Gabor Maté
[9’Min. 09”Sec.]
Abgesehen davon, dass was hier Sucht genannt wird, überhaupt nichts mit Sucht im üblichen Sinne zu tun haben muss, kann besagte “Sucht” auch ein Ungleichgewicht unseres Geistes sein, dass sich auf die verschiedensten Arten ausdruck verschafft, das wissen auch wir beide, meine Heldin. Psychologie und Psychiatrie werden uns heute, wenn es um Sucht geht, immer vom Belohnungszentrum in unserem Hirn erzählen und diesen als den Schlüssel interpretieren, der eine Heilung ermöglicht. Diese Notion mag nicht falsch sein, doch sie ist so unglaublich auf einen einzelnen Aspekt fokussiert, auf eine rein mechanistische Art und Weise zu funktionieren, welcher unser Gehirn und somit auch unser Geist unterstellt sein sollen. Doch unser Geist ist so viel mehr als das vermeintliche biochemische Gleichgewicht unseres Hirns, und der Versuch, ihn einzig darüber heilen zu wollen, ist Ausdruck eines erschreckend wenig gesamtheitlichen Blicks auf den Menschen. Derartige Wahrheiten waren völlig selbstverständlich, noch vor einigen Jahrhunderten, doch leider vergassen wir all dies...
To The Safe Haven
Bild von Vladimir Kush
Einen ganz anderen Blick auf den Menschen haben hingegen die portraitierten Persönlichkeiten dieses zweiten Videos, den Film “Down to Earth”. Es geht darin um das von der Rockefeller Medizin verdrängte Wissen um die Selbstheilungskräfte unseres Körpers und unseres Geistes. Es geht um das sogenannte Schamanismus. Es geht darum, dass all diese Menschen, diese Heiler, wo auch immer verstreut sie auf der Welt sein mögen, wie weit entfernt sie von einander auch sein mögen, alle von einem und demselben sprechen: von einem universellen Geist, oder Bewusstsein. Alle Kulturen auf der Erde, völlig unabhängig von Kommunikationsmittel und sogar von Austausch mit anderen Völkern, sind zur selben Erkenntnis gekommen und haben diese über Dutzende von Jahrtausenden bewahrt und weitergegeben, bis wir heute dem Risiko ausgesetzt sind, dieses so wertvolle Wissen definitiv in Vergessenheit geraten zu lassen und in einer Welt zu leben, in der sich keiner von uns mehr darüber bewusst ist, dass da höhere Kräfte sind, die direkt in unser Leben eingreifen, nicht als interventionistischer Gott, sondern als zur Verfügung stehendes Bewusstsein. Dieser Film stellt so schön dar, wie ein vermeintlich höherer Geist nicht irgendwo im luftleeren Raum über uns schweben mag, sondern vielmehr in der Erde zuhause ist.
Eine "zeitgemässere" oder wissenschaftliche Vorgehensweise in der Erforschung dieser Phänomene? Nun, hier gelangen wir wieder zurück zu den "Morphischen Felder" nach Rupert Sheldrake, die ich im vorherigen Post "Davon, was man uns vorenthält" schon einmal zum Thema gemacht habe. Eine äusserst faszinierendes Themengebiet, auf dass mir zur Zeit aber leider nur Vorfreude vergönnt ist.
Eine kurze Bemerkung vor dem Beginn des Videos: bitte die Werbung von Gaia nicht beachten, den wie verschiedene Quellen übereinstimmend berichten, hat diese Organisation keine guten Absichten mit den “Infos”, die sie teilweise verbreitet. Also bitte NICHT GAIA BEACHTEN — zumindest nicht DIESE.
DOWN to EARTH == English Subtitles
[1°H. 30’Min. 31”Sec.]
Ich finde es immer berührend, Einfachheit und Tiefe in einem Menschen verbunden zu sehen, Unkompliziertheit und Weisheit...
Bild von Salvador Dalí
Und zuletzt ein Video von Dr. Joe Dispenza, der diese Phänomene wissenschaftlich untersucht hat und sehr viele Daten darüber sammeln konnte. Was geschieht, wenn man zum ersten Mal in Verbindung mit dem Feld treten kann? Wie findet diese Art von Heilung statt? Ist es was Religionen die Wiederauferstehung in diesem Leben nennen, das komplette Loslassen, das sich Aufgeben, das Öffnen des Herzens, zu Gott finden? Ich würde meinen. Es ist die Überwindung der psychologischen Muster aus der Vergangenheit. Es ist die Union mit dem Göttlichen.
How To Personally Connect With The Field == Joe Dispenza
[11’Min. 10”Sec.]
Hoffentlich auf bald, meine Heldin und Prinzessin!
