Davon, was man uns vorenthält

 
Einen Spoiler gerade zu Beginn: Es wird um Dinge gehen, die als sogenannter "Aberglaube" abgetan werden.


Autor unbekannt



Zuerst einmal eine Einführung in Morphische Felder. Rupert Sheldrake ist Biologe und war sehr erfolgreich und anerkannt (Member Of The Royal Society), bis er 1981 das Buch "New Science Of Life" veröffentlichte. Die Vehemenz, mit der er aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft ausgeschlossen wurde, bestätigt rückblickend die Relevanz und das Potenzial seiner Themen. Die Rockefeller Foundation, wie wir heute wissen, hat ja ganz klare aber nicht offizielle oder rechenschaftspflichtige Richtlinien aufgestellt, was in Naturwissenschaften und Medizin erwünscht und erlaubt ist. Rockefeller selbst war ja leidenschaftlicher Nutzer von homöopathischen Mitteln, hat der Medizin aber einen ganz anderen Stempel aufgedrückt. Dazu später mehr, wenn es um die Zirbeldrüse geht. Wer sich heute mit morphischer Resonanz beschäftigt und z.B. Seminare anbietet um zu lernen, in Kontakt zu diesen Feldern zu treten (das sogenannte "Lesen"), tut dies wahrscheinlich den Erklärungsmodellen von Rupert Sheldrake folgend. Bevor wir uns mit morphischen Feldern beschäftigen und deren Unterklassen, hören wir uns an was Rupert Sheldrake zu sagen hat, im generellen Kontext von Wissenschaft und diesen Themen. Er ist sehr gut darin, aus der eigenen Perspektive den aktuellen Stand der Dinge in der wissenschaftlichen Welt in Bezug auf Spiritualität und Bewusstsein zu erläutern, genauso wie er die Widersprüche eines mechanistischem Universum- und Menschenbild nennt — Widersprüche welche die moderne Wissenschaft zuerst negieren und (wenn es nicht mehr anders geht) vertuschen wird. Im Gegensatz zu diesem mechanistischen Universum- und Menschenbild steht das uns vorenthaltene Bild eines beseelten Universums und eines beseelten Menschen.



Die morphischen Felder nach Rupert Sheldrake

1 Std. 1' Min.

Ich möchte hier eigentlich keine Werbung machen, doch der nächste Beitrag ist nun mal leider eine Werbesendung — dabei geht es mir nicht darum, irgendjemanden auf die darin vorgestellten Seminare aufmerksam zu machen und schon gar nicht sie oder ihn für diese zu gewinnen, es geht mir vielmehr um das in den Seminaren behandelte Thema: darüber möchte ich sprechen. Ich finde Stefan Meier sehr interessant, weil er so gut, auf einfache, ehrliche und verständliche Art über das Morphogenetische Feld zu sprechen weiss, auf eine Art die auch für Menschen zugänglich ist, die noch nie damit in Berührung gekommen sind und keine Vorkenntnisse haben. Und, mir ganz wichtig: Ich möchte hier auf keinen Fall von Channeling oder irgendwelchen Arten von Kontakte mit Entitäten sprechen (die ganz ehrlich auch auf verschiedensten Arten missbraucht werden), nein, ich möchte darauf aufmerksam machen, dass ein jeder Mensch ohne grossen Aufwand in eine höhere Schwingung gelangen kann und zu universellen Kräften Anschluss finden kann. Diese eigentlich einfache Erfahrung kann extrem bereichernd bis hin zu lebensverändernd sein: Sie öffnet eine Tür in unserem Verständnis, in unserem Bewusstsein, eine Offenbarung, und kann dadurch eine zu tiefst sinnstiftende Wirkung haben. Ganz besonders und erst recht dann, wenn diese Erfahrung keine blosse intellektuelle Übung oder Suche ist, sondern in Liebe aus dem Herzen entsteht, im Grunde zuerst einmal ganz ohne Vernunft. Natürlich muss die Vernunft bereit sein, eine solche Erfahrung überhaupt zu erlauben, und deswegen schreibe ich darüber und schlage diese Videos vor, um so vielen Menschen wie möglich die Möglichkeit zu bieten, ihre Vernunft damit zu beschäftigen um sie dann, zu gegebener Zeit, nicht mehr im Wege zu haben.



Lesen im Bewusstseinsfeld  ==  Erweiterte Wahrnehmung im Alltag

1 Std. 19' Min.

Zwischendurch: Für ein Beispiel vertuschter Widersprüche der wissenschaftlichen Darstellungsweise, siehe meine Posts über "Intelligent Design". Dieses Thema ist der Wissenschaft wie das Weihwasser dem Teufel und aus diesem Grund wird Intelligent Design diskreditiert und umgedeutet, um es für Menschen die zum ersten Mal damit in Kontakt kommen, unglaubwürdig und anachronistisch erscheinen zu lassen. Ein fantastischer Film zu diesem Thema ist "Expelled: No Intelligence Allowed", den ich in den hier verlinkten Posts schon Mal erwähnt hatte.

• von Unwissenheit zu Bewusstsein

und

• Urbaniok und sein Schmöker



Der wirklich empfehlenswerte Film

• "Expelled: No Intelligence Allowed":




Dieser Film ist absolut perfekt um zu illustrieren, wie sehr wir durch ganz bestimmte Tabus eingeengt sind in unserem Denken, ohne es jemals zu bemerken und ohne uns im Geringsten beeinflusst zu fühlen: Wir alle sind völlig davon überzeugt, rationale und frei denkende Wesen zu sein, die Meisten von uns halten sich für vorurteilslos, aufgeklärt und schwer zu manipulieren. Nun, dieser Film beweist, dass dies überhaupt nicht der Fall ist, und dass praktisch jeder von uns bestimmten Denk-Schranken unterworfen ist, von denen er gar nichts merkt.

Aber zurück zu Rupert Sheldrake. Zum Thema Spaltung zwischen Wissenschaft und Spiritualität und Wiederentdeckung von dieser Letzteren, habe ich den Speech hier unten auf Englisch gefunden. Sollte es Jemand lieber auf Deutsch hören, habe ich einen ähnlichen Vortrag von ihm in Wien gefunden, aus dem Jahre 2018, der unmittelbar vor Ort fürs Publikum ins Deutsche übersetzt wird:
• YouTube: Die Wiederentdeckung der Spiritualität



The Science Delusion  ==  Rupert Sheldrake

1 Std. 06' Min.

An dieser Stelle kann ich nicht anders, als nochmals die zwei wunderbare Zitate von Alfred Einstein zu bringen, weil sie so einfach und dennoch so tiefgründig sind. Eine Art "Relativitäts-Theorie" der Weltanschauung, die auf der kürzesten möglichen Weise die absolute Fülle an Informationen und Implikationen beinhaltet. Auf so einfache Weise schafft es hier Einstein, die grundlegende Wichtigkeit dieser geistigen Haltung hervorzuheben und, obwohl er die so ziemlich alles im Leben beeinflussenden Konsequenzen davon nicht einmal zu schildern braucht, weiss er diese impliziten Konsequenzen mitschwingen zu lassen. Wunderbar, so finde ich. Der Mann kannte sich definitiv mit Formeln aus.

“Die wichtigste Erkenntnis meines Lebens ist die, dass wir in einem liebenden Universum leben.”

“Die wichtigste Entscheidung, die wir zu treffen haben, ist, ob wir an ein freundliches oder feindliches Universum glauben wollen.”

Albert Einstein

YOU...NIVERSE


Quelle: The Last American Vagabond



Nach diesem Exkurs in Wissenschaft und Atheismus im Gegensatz zu "Glaube" und Bewusstsein — ich hätte an dieser Stelle auch den brillanten und anerkannten Quantenphysiker Hans-Peter Dürr bringen können, der die Notwendigkeit unterstreicht, das sogenannte Morphische Feld wissenschaftlich zu untersuchen und es nicht im Vorhinein als "Aberglauben" abzulehnen — zurück zu überhaupt nicht messbaren oder auch schwer beschreibbaren Erfahrungen. Nach Rupert Sheldrake, sind die sogenannten Morphischen Felder eine Oberklasse, Energieströme die sozusagen die gesamte "Intelligenz" der Natur beinhalten.

Falls jemand Interesse an einer Einführung ins Thema Morphische Felder nach Rupert Sheldrake haben sollte, habe ich eine Präsentation auf Deutsch gefunden:
• youtu.be/y_t2Y__wcZk


Diese Morphischen Felder unterteilen sich dann in den verschiedenen Unterklassen, wobei einige Verwirrung in Bezug auf Morphisch und Morphogenetisch herrscht:

• Behavioral Fields
  
  Es geht bei diesen Feldern z.B. um die Instinkte von Tieren und um angelerntes Verhalten. Woher kommt Instinkt? Aus der DNA? Man denke zum Beispiel an die sogenannten Elefanten-Friedhöfe. Woher weiss ein Jungtier, vor welchen Tieren (oder bei gewisse Arten sogar nur Schatten) es sich zu fürchten hat, und welche keine Gefahr darstellen? Dinge die es noch nie im Leben gesehen hat und die es eh nicht durch Erfahrung hätte lernen können? Angelerntes Verhalten hinterlässt auch energetische Spuren, die wieder abrufbar sind: Wenn einige Exemplare einer Spezies ein bestimmtes neues Verhalten gelernt haben, dann wird das Erlernen desselben Verhalten für nächste Generationen immer leichter werden. Wie lässt sich dies erklären? Sheldrake tut dies mit der Resonanz von sogenannten Behavioral Fields.
   
• Morphogenetic Fields
  
  Oft werden alle Morphischen Felder mit der Bezeichnung Morphogenetisch benannt, wobei es sich in Wahrheit um eine Unterklasse handelt. Dem Morphogenetischen Feld ist es zu verdanken, dass Lebewesen ihre Form annehmen, dass gewisse Arten verlorene Glieder wieder ersetzen können, dass Zellen ihre Form und Funktion annehmen, dass Embryos sich aus einer einzelnen Zelle entwickeln können, dessen Komplexität in keinem Zusammenhang mit dem später geborenen Organismus steht. Die Wissenschaft erklärt dies mit Ein- und Ausschalten von DNA-Sequenzen, doch diese Erklärung reicht nicht aus. Selbstheilung ist ausserdem auch ein sehr wichtiges Thema, wenn es um Morphogenetische Felder geht.
  Eine wirklich äusserst empfehlenswerte Präsentation von Sheldrake zu diesem Thema ist hier zu finden:
  youtu.be/HYC8N5W_bKA
   
• Social Fields
  
  Damit ist die Schwarmintelligenz zu verstehen, so wie sie in Fisch- oder Vogelschwärme zu beobachten ist, und auch in Bienen- oder Termitenvölkern. Die Wissenschaft hat inzwischen Erklärungsmodelle dafür, wie Schwarmintelligenz für das einzelne Tier funktioniert, auf wie viele Nachbarn ein Vogel im Flug achten muss usw. Doch die Energie, die grundlegenden Gesetze die einem Insektenvolk oder einem Schwarm zugrundelegen, kann sie noch immer nicht auf eine befriedigende Art und Weise darlegen.
   
• Mental Fields
  
  Die Gesamtheit der mentalen Funktionen eines Lebewesens, sei es Mensch oder Tier, dessen energetische Resonanz, wenn man so will, und die Verfügbarkeit dieser Information im kollektiven Bewusstsein. Wo ist Erinnerung zu lokalisieren? Ist sie lokalisierbar? Im Gehirn? Ist sie in der Flüssigkeit, die unser Gehirn umhüllt? Oder ist Erinnerung die Resonanz von Schwingungen, ist sie der Resonanz von Mental Fields zu verdanken? Die klassische Wissenschaft hat bis heute nicht wirklich erklären können, wo und wie Information gespeichert wird.
   

Diese Auflistung muss nicht korrekt oder vollständig sein. Die Natur hat uns schon so oft überrascht und ich bin der Meinung, sie wird es immer wieder tun. Wenn man jedenfalls von Lesen Morphischer Felder spricht, dann geht es meistens um eine Verbindung mit den Mentalen Feldern. Wie geht dies? Welches Organ ermöglicht uns überhaupt, eine derartige Verbindung aufzunehmen? Wir ahnen es schon...

Michael Tellinger behauptet, schon zu sumerischen Zeiten hätte man die Zirbeldrüse auf eine Art behandelt, die zu einer geringeren Funktionsfähigkeit derselben führte. Ob dem so war ist schwer zu sagen. Sicher ist, es wurden in den letzten Jahrhunderten grosse Anstrengungen vollbracht, die Menschheit vom Wissen über die Zirbeldrüse fernzuhalten, oder anders ausgedrückt, ihre Verbundenheit zu sich selbst und zum grossen Ganzen, zum universellen Bewusstsein, zu unterbinden. Und absolut sicher ist, dass unsere heutige Gesellschaft so durchorganisiert ist, dass wir gefälligst nicht auch schon nur ein Gefühl dafür zu entwickeln in der Lage sein sollen, was dank der Zirbeldrüse erreichbar und erkennbar wäre. Das alles, mit dem Ziel, die Menschheit kontrollierbarer zu machen und somit aus dem einzelnen Menschen kein frei denkendes und fühlendes Individuum sondern vielmehr einen Untertan zu machen. An dieser Stelle kommt wieder John Rockefeller ins Spiel. Wie auch immer: Die Zirbeldrüse scheint das Tor zum Feinstofflichen zu sein, welches wiederum der Schlüssel zu so Vielem zu sein scheint, das uns in unserer modernen Welt komplett abhanden gekommen ist — ganz besonders durch die gesellschaftlich üblichen Erziehungsmethoden und der daraus entstehenden Art Menschen zu der wir gemacht werden. Dies alles ist, genau wie zu den Zeiten über die uns Tellinger erzählt, ein gezieltes Manöver gegen spirituelles Wachstum: Transhumanismus und Eugenik stehen auf der Agenda und kein spirituelles Erwachen. Dabei wäre es so wichtig für uns Menschen, sowohl als Individuen wie auch als Gemeinschaft, wieder zu einem Verständnis über Feinstofflichem und Bewusstsein zu gelangen, über die Macht von Gedanken und Gebete, über universellen Bewusstsein. Dies alles würde es uns so viel leichter machen, zu erkennen, weshalb und welch düstere Ziele verfolgend man uns im Hamsterrad zu halten versucht, weshalb man uns mit ununterbrochen mit echten oder fiktiven Konflikten und Krisen, oder auch mit immer neuer seichter Unterhaltung ununterbrochen abzulenken versucht, weshalb man uns von einer jeglichen hypothetisch möglichen Verbundenheit zu uns selbst oder zu einem grösseren Ganzen fernzuhalten bemüht ist. Wir hätten so viel zu entdecken und zu erkennen, was uns zum Gegenteil von leicht manipulierbaren Untertanen machen würde, was uns zu persönlichem wie auch kollektivem Wachstum führen würde.

Mit dem folgenden Video über die Zirbeldrüse wird kein praktisches Wissen (eine vermeintliche Anleitung) zur Aktivierung oder Nutzung der Drüse geliefert, auch nicht zur Universellen Kraft von der im ersten Video die Sprache war: Es soll einzig dazu dienen, die Relevanz der uns mit Feinstofflichem in Verbindung setzenden Zirbeldrüse hervorzuheben sowie die Breite der von ihr beeinflussten Effekte.

Nochmals: Mir geht es hier nicht ums Lesen an sich, oder um Channeling oder was auch immer. Es geht mir einzig darum, dass man zur Kenntnis nehmen kann, dieses Feld existiert tatsächlich und es ist sogar möglich, sich damit nach Belieben und ohne grosses Bemühen zu verbinden. In der Tat muss man gar nicht unbedingt die Verbindung herstellen wollen, damit diese entsteht: Sie kann auch schon zustande kommen, wenn wir uns in natürliche Ekstase tanzen, Musik hören oder unendliche Liebe empfinden: Es kann dann passieren, dass wir in Verbindung mit diesem Netz getreten sind, ohne es überhaupt realisiert zu haben. Was man in einer solchen Situation bemerkt, selbst ohne Vorkenntnisse darüber, ist eine Kraft, eine positive, lebensbejahende und scheinbar unerschöpfliche Kraft. Es kann auch vorkommen, dass wir eine "erweiterte" Intuition empfinden, dass wir bemerken, genau zu fühlen was für uns das Richtige ist und was nicht, dass wir die eigene Situation aufrichtig analysieren können und das Beste daraus machen möchten, ohne Verbitterung oder Schuldzuweisung. Wenn man eine solche Erfahrung erleben darf, ist es auf jeden Fall von Vorteil, Vorkenntnisse darüber zu haben, weil man sie dann noch bewusster erleben kann und mehr davon profitieren, denn durch das Wissen werden uns neue Möglichkeiten oder weitere Schritte die man ausprobieren könnte bewusst.


Schamanismus ist eine alte Tradition, die Kontakt zu dieses Feld aufnimmt. Viele Filme beschäftigen sich auf die eine oder andere Weise damit, meistens ohne die Sache beim Namen zu nennen. Auch Autoren wie Carlos Castaneda beschäftigen sich damit oder Paulo Coelho: sein Roman "Die Hexe von Portobello" erzählt die Geschichte einer jungen Frau, die Zugang zu diesem Feld bekommt und leider daran zugrunde gehen wird. Mittlerweile haben wir ein viel besseres Verständnis dieser Felder als es die Protagonistin von Coelhos Roman hatte, und ein Zugang ist im Grunde einem jeden einzelnen Menschen möglich. Unverfälschtes Wissen und ernsthafte Methoden erlauben einen ungefährlichen Zugang und die meisten Menschen die es ausprobiert haben, wollten dann diese Praktik in ihren Alltag einbauen, sind die positiven Auswirkungen auf die Lebensqualität doch ganz klar wahrzunehmen.



Die Zirbeldrüse, das Tor zur Freiheit?  ==  Dieter Broers

1 Std. 7' Min.

Die Webseiten von Dieter Broers
dieter-broers-science.com
und
dieterbroers.com


Die Webseite von Dr. Heidi Wichmann
dr-wichmann.com




This is profound.
Consciousness is the key.
And love is all.
 
 

nothing is nothing

 
Nehmen wir einen Atom, irgend einen, schauen wir uns den Atomkern mit den Protonen und Neutronen an, und dann wieder den gesamten Atom, einschliesslich der Atomhülle, wo die Elektronen den Kern umkreisen. Den Raum, in dem die Elektronen kreisen, also die Atomhülle, wird auch als Leere bezeichnet: Die Elektronen kreisen im leeren Raum, im Nichts, um den Atomkern.

Dennoch wissen wir, dass dieses Nichts den allgemeinen Natur-Gesetzen unseres Universums unterstellt ist, kann es doch einzig und alleine durch die atomaren Teile definiert werden, welche wiederum, hier auf der Erde, zum Beispiel der Anziehungskraft unterstehen. Die irdische Anziehungskraft hat aber keinen direkten Zusammenhang mit dem Atom. Die "Leere" eines Atoms in einem Stück Holz ist fester Bestandteil dieses Stück Holz. Das "Nichts" dieses Atoms existiert nur in Zusammenhang mit dem Stück Holz, aus dem ein Tisch gemacht wird, das verbrannt wird, oder was auch immer.

Dieses selbe "Nichts" befindet sich im Weltall, zwischen den Himmelskörpern, den Galaxien, den Sternen, usw. Wäre dieser Raum tatsächlich ein "Nichts", dann könnte es aber keine für uns fast unvorstellbaren Entfernungen im All existieren. Ein "Nichts" zwischen zwei Himmelskörper würde bewirken, dass in dem selben Augenblick in dem ich den einen Himmelskörper verlasse, mich auch schon auf dem zweiten befinden würde.

All das "Nichts" des Weltalls ist Teil des Universums und somit dessen Naturgesetzen unterstellt und ist untrennbar damit verknüpft. Er ist aber auch der Raum der die Naturgesetze überhaupt ermöglicht. Ohne den vorhandenen Raum, könnten die Naturgesetze nicht gelten. Dieser Teil des Universums ist genauso aus dem Göttlichen Hauch entstanden, wie all die Himmelskörper es sind. Er ist genauso Teil des Universums wie alle Atome des Universums, wo das "Nichts" in dem die Elektronen aller Atome dieser Welt genauso Teil dieser Welt sind. Ohne sie gäbe es schlicht und einfach keinen Raum. Das Deutsche Wort All (Weltall) ist schon mal sehr interessant, bedenkt man zum Beispiel wie das "All" zum allergrössten Teil aus dem "Nichts" besteht.

Durch das "Nichts" des Universum rast das Licht ins All.

Selbst im Klangfreien Nichts des All, wird noch Klang transportiert. Schon nur diese Feststellungen zeigen, wie sehr unser Vermögen das Universum zu deuten beschränkt sein muss. Denn nichts, was wir verstehen können, kann ein "Nichts" sein. Nichts, was wir definieren und deuten können, das wir uns auch nur im entferntesten vorstellen können, kann sowas wie einem "Nichts" auch nur ähneln. Nichts ist also nichts. Nothing is nothing.

Vielleicht sind Schwarze Löcher im Universum das "Nichts", wobei ich mich nicht wundern würde, wenn diese viel näher an unserer Vorstellung eines "Alles" kämen, als eines "Nichts". Doch vielleicht sind "Nichts" und "Alles" genau das Selbe: Vielleicht sind sie sowas wie die physikalische Erscheinung, die Gott am Nächsten kommen. Vielleicht sind sie das, was in unserem physischem Universum eine Art von Gottes Spur sind, so wie ein Duft eine Spur zu einer Blume oder einer Frau sein kann. Vielleicht werden die Wissenschaftler eines Tages etwas im Nichts erkennen, vielleicht werden sie etwas darin entdecken, wer weiss das schon? Vielleicht täte es uns auch gut, wenn wir uns hin und wieder etwas mehr auf das Nichts besinnen würden, auf den Raum zwischen den Dingen, auf den Räumen die noch nicht gedeutet und somit noch nicht mit Bedeutung gefüllt wurden.

Vielleicht gibt es einen Raum zwischen den Träumen und dieser unseren und Gottes Welt, der mehr als ein Nichts ist. Vielleicht sind wir alle nur Elektronen, die um Gott kreisen. Vielleicht ist das Nichts der Raum den uns Gott gegeben hat, um unseren Willen umzusetzen. Vielleicht verfügen wir über freien Willen, der aber genau so zum Nichts zurückkehren wird, wie er aus dem Nichts gekommen war. Was aber nicht heissen muss, dass es nichts zu bedeuten hat. Denn, was das Nichts ist, in dem unser Handeln übergehen wird, darüber wissen wir bisher noch so gut wie nichts. Vielleicht... Vielleicht füllt sich der gedankliche Raum nach diesen meinen Zeilen mit Bedeutung. Vielleicht wird aber auch nichts bleiben.



Symbols & Meaning  ==  Alan Watts



Alan Watts spricht hier, unter anderem, von der Untersuchung des immer Kleineren, bedingt durch die Entdeckung immer neuer Teilchen bei der Untersuchung eines Musters. Er spricht sogar von "escaping the investigation". Ich finde es durchaus spannend, wie sich dies nun im Grossen wiederholt, bei der Beobachtung des Alls. Je mehr man davon kennenlern, desto mehr offenbart sich versteckt zu bleiben. Seit nicht all zu langer Zeit wissen die Forscher, dass wir nur einige wenige Prozente der vorhandenen Masse und Energie im Universum überhaupt sehen und direkt untersuchen können. Durch indirekte Beweise zeigt sich immer deutlicher wie wir erst ganz oben an der Oberfläche der Dinge am vorschen sind. Jede Entdeckung bewirkt das Aufkommen einer Anzahl neuer Fragen, die wiederum exponentiell zu weiteren unbekannten Tatsachen zu führen scheint. Und je mehr wir von unserem Universum wissen, desto unglaublicher und unwahrscheinlicher erscheint das Ganze. Schon seit Jahren wird Agnostik immer mehr zur "Wissenschaft", oder zumindest zur letzt möglichen Erklärung. Ist das nicht irgendwie wunderbar? Das sozusagen "Unwissenschaftlichste" was man sich in etwa vorstellen kann, wird irgendwann zur letztmöglichen Option eines jeden Wissenschaftlers. Und, inzwischen ist es wohl klar, meine ich dies keineswegs auf eine die Wissenschaften herablassende Art.

Vom "Verschwinden" des Untersuchten sprach auch der Quantenphysiker Hans-Peter Dürr im hier verlinkten Post "Vom Atom zum Menschenbild".
 
 

vom Atom zum Menschenbild

 
Eine Sommer-Wiederholung einer Sternstunde Philosophie, für die ich höchst dankbar bin. Ich hatte zwar schon die Erstaustrahlung gesehen doch konnte ich damals, durch meine schwankhafte Aufnahme- und Aufmerksamkeitsfähigkeit in den letzten Jahren, nicht so viel davon mitnehmen wie nun, bei der Wiederholung.

Ein Gespräch bei dem Hans-Peter Dürr in einfachster Sprache und mit einfachsten Bildern höchst komplexe Zusammenhänge und sogar grundsätzliche Auffassungsarten beschreibt, sowie gesellschaftliche Muster und soziale Entwicklungen. Es wundert mich kein Bisschen, dass so ein Mensch Direktor des Max Planck Instituts in München werden kann. Es fasziniert mich aber total, dass so ein Mensch Direktor des Max-Planck Instituts wird und bleibt, obwohl Max Planck nicht Paul Scherrer ist. Und es ist eines der vielen guten Zeichen, die diese unsere Zeit mit sich bringt. Diese so schlimme und trostlose Zeit, diese hoch automatisierte und teils völlig von Moral losgelöste Zeit, bringt Menschen hervor die Visionen haben. Und was für Visionen! Und, im Gegensatz zu früheren Zeiten, besetzen solche Menschen auch immer wieder höchst einflussreiche Posten in unserer Gesellschaft.

Wenn man 6 Monate vor den letzten Wahlen zum amerikanischen Präsidenten die Leute fragte, wann Amerika für den ersten schwarzen Präsidenten bereit sei, dann lautete die praktisch einzige Antwort "Es sind noch Jahrezehnte nötig." Und dann, quasi über Nacht, hatte Amerika ihren ersten schwarzen Präsidenten.

Menschen wie Hans-Peter Dürr bereiten den Weg zur Gesellschaft der Zukunft vor. Und wenn es den Menschen gelingen wird, sich nicht vorher zu Grund zu richten, und wenn die Natur es ihnen erlauben wird, dann könnten wir uns eine Art des Zusammenlebens erarbeiten, die wir heute vielleicht noch für völlig utopisch und für nicht umsetzbar halten. Es gibt wenige solcher Menschen. Doch genügend um langsam etwas zu bewegen.

"Schrumpfexemplar homo oeconomicus?"
Quantenphysiker Hans-Pèeter Dürr im Gespräch mit Monika Maria Trost

«Finanz- und Wirtschaftskrise, ökologische Krise: Wem bleibt da die Sinnkrise des westlichen Denkens verborgen? Wo aber zeigen sich in der eigenen Kultur Denkansätze, die zukunftsfähig sind? Der Quantenphysiker Hans-Peter Dürr plädiert für ein neues Menschenbild.»